哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

Odaily星球日报發佈於 2024-05-28更新於 2024-05-28

文章摘要

40%的受访选民希望政治候选人更多地谈论数字货币;超过一半的人担心政策制定者通过过度监管抑制创新;近一半的选民不信任会干涉加密货币的政治候选人。

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

在美国总统选举中,摇摆州是民主党和共和党争取的重要目标,由于在这些州没有特定候选人或政党坐拥压倒性支持以取得选举人票,赢得这些州的选举人票对赢得大选十分重要。

本月初,成立于 1963 年的老牌民调机构哈里斯民意调查(Harris Poll)和区块链风险投资公司 Digital Currency Group 联合发布了一份《摇摆州的加密货币态度》民调(Crypto Attitudes in Swing States)。这份调查的受访者为 1201 名注册的美国选民,他们均来自政治上举棋不定的摇摆州。与此同时,最近民主党对加密货币的政策转向,以及共和党对加密货币展现的友好态度,也佐证了这个报告的一些发现。

45 页的民调报告展示了一些关键的结果。比如, 40% 的受访选民希望政治候选人更多地谈论数字货币;超过一半的人担心政策制定者通过过度监管抑制创新;近一半的选民不信任会干涉加密货币的政治候选人;四分之一的人表示对加密货币的热情会让他们更信任一个政治候选人;30% 的人表示会更倾向于支持对加密货币友好的政治候选人。

这次调查的时间为 4 月 4 日至 4 月 16 日,调查采取了线上 10 分钟填写问卷的形式。符合资格的选民需要为年满 18 周岁的美国居民,居住在摇摆州,包括密歇根州、内华达州、俄亥俄州、蒙大拿州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州。参与者需要在他们居住的州登记为选民。以下是这份民调的更多细节。

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

发现 1 :现行的金融体系普遍不受欢迎,选民普遍认为该体系不公平,尤其是年轻一代处于不利地位。

• 具体而言,现行的金融体系引起选民的负面反应,大多数人认为该体系偏袒精英而非普通人(80% ),缺乏透明度(79% ),难以理解(67% ),并且使年轻一代注定失败(63% )。

• 相反,很少有人认为现行的金融体系是为像自己这样的人设计的(38% )或对所有人公平的(26% )。

• 有趣的是,大多数人(60-65% )对自己当前和未来的个人财务健康状况持总体积极态度(60-65% ),并且对自己对金融体系的理解也表示肯定(77% )。然而,这种积极态度并没有转化为对整个现行金融体系的正面感受。

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

发现 2 :在相当数量的选民中,加密货币吸引了一定程度的兴趣,这形成了支持加密货币的情绪。

• 目前选民中持有加密货币的比例相对较低(14% ),大多数人对加密货币并不感到了解(69% )。大约五分之一的选民计划在未来六个月内拥有加密货币。

• 然而,近三分之一的选民对加密货币持有积极态度(被称为“加密货币积极派”)。加密货币积极派选民对加密货币的热情始终高于总体选民;大多数人将加密货币与创新(62% )、有前途(50% )和易获取(45% )等积极特征联系在一起。

• 大多数加密货币积极派选民认同加密货币代表着通往财务安全和繁荣的新途径(83% ),是未来的交易方式(79% ),为财务健康创造了公平竞争环境(77% ),并且是为像自己这样的人设计的(70% )。

• 虽然对加密货币的怀疑是存在的,但总体上约有半数的选民以及大多数加密货币积极派选民表示,他们更可能购买加密货币,条件是如果加密资产由成熟或受监管的公司提供(总体为 50% ,加密货币积极派为 76% ),或者如果政府制定了消费者和投资者保护法律(总体为 48% ,加密货币积极派为 69% )。

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

发现 3 :将加密货币作为一个选举问题可能会为政治候选人提供关键机会。

总体而言,绝大多数选民和加密货币积极派选民计划参加即将到来的 2024 年选举(90% +),对共和党和民主党的支持率很接近。

•   相当数量的选民(40% )希望政治候选人更多地谈论数字货币。

• 大多数选民不信任当选的官员能够理解加密货币一类的创新技术,超过一半的人担心政策制定者通过过度监管抑制创新。绝大多数希望政策制定者在进行监管之前确保他们了解加密货币。

• 近一半的选民不信任会干涉加密货币的政治候选人。四分之一的人表示对加密货币的热情会让他们更信任一个政治候选人。30% 的人表示会更倾向于支持对加密货币友好的政治候选人。

•  加密货币积极派选民比总体选民更坚定地支持支持加密货币的立场。

• 值得注意的是,加密货币监管获得了广泛支持。绝大多数选民和近一半的支持加密货币的选民支持对加密货币进行的彻底改革。同样,约有 20-25% 的选民和三分之一的支持加密货币的选民希望,当选官员专注于加密货币监管或加密货币投资者的保护。

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

哈里斯民调报告解读:加密货币成摇摆州选票重要议题?

发现 4 :一些值得注意的群体对加密货币更为开放。

•  加密货币积极派选民更有可能是男性、年轻人、黑人或西班牙裔,相比整体选民,他们更少可能拥有四年制大学学位。

•  与整体投票人群相比,加密货币积极派选民在家庭收入和政治倾向上没有显著差异。

•  对加密货币的积极态度不仅限于加密货币的持有者——约 40% 的对加密货币持积极态度的选民从未拥有过加密货币。

•  在调查的各州中,俄亥俄州的选民对加密货币的态度更为负面。

这些发现会带来怎样的影响?

加密货币在选民中的形象可能通过进一步的教育得到改善

•  大多数选民觉得自己对加密货币不了解,甚至大多数加密货币积极派选民也觉得加密货币不好理解。

•  当被询问为何对加密货币的负面看法时,一些人表示他们对加密货币不熟悉或缺乏经验,这表明,通过更多的信息或经验有可能改变他们的看法。

对加密货币持积极态度的选民在即将到来的选举中代表了一个机会

•  在高度两极化的政治环境中,加密货币可能是一个相对非党派的问题,能够在部分选民中获得支持。

•  对加密货币持积极态度的选民(年轻人和有色人种)的群体特征对民主党候选人来说尤其具有吸引力。

以了解情况的方式谈论加密货币可能有助于候选人脱颖而出

•  人们对候选人谈论数字货币表现出相当大的兴趣,但对候选人实际了解加密货币的信任度却较低。一位展现出对加密货币了解的政治家可能会脱颖而出。

•  支持亲加密货币候选人的选民表示,他们会将该候选人视为具有前瞻性和开明思维,这暗示可能会产生一种光环效应。

除了支持加密货币外,候选人还可以通过支持合理的监管,以赢得好感

•  在整体选民和加密货币积极派选民中,支持对加密货币进行彻底改革的比例很高。如果有政府保护法律的支持,更多人将购买加密货币,这表明对加密货币的犹豫可能可以通过信任的权威来缓解。

•  在整体支持加密货币的信息中,对加密货币进行合理监管的建议,可以缓解对加密货币持怀疑态度的选民的顾虑,同时吸引加密货币积极派选民。

你可能也喜歡

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist1 小時前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist1 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit5 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit5 小時前

交易

現貨
合約
活动图片