STEPN GO创立背后的故事

Odaily星球日报發佈於 2024-05-28更新於 2024-05-28

文章摘要

一杯咖啡引发的灵感,STEPN GO诞生及其社交健身愿景。

原文作者:STEPN GO

编译:Odaily 星球日报 Asher

STEPN GO创立背后的故事

每一个革命性的想法都始于一个火花,一个改变一切的 "aha "时刻

对于 STEPN GO 的联合创始人 Yawn 和 Jerry 来说,那一刻发生得出乎意料:在一个下午,Jerry 为 Yawn 煮了一杯看似平凡的咖啡。

当他们讨论第一个项目 STEPN 的成功之处和局限性时,话题转向了如何改进它的可能性。在欢笑、咖啡因和餐巾纸上的草图中,STEPN GO 的想法诞生了。

一个想法的诞生

正是在这无数次的咖啡会议上,FSL 的创始人意识到,虽然 STEPN 成功地利用了移动和赚取模式的潜力,但它缺乏社会参与和社区功能,而这些元素对于更广泛、更可持续的用户互动至关重要。

此外,由于经济模式是一个可行项目的基石,他们还考虑了如何改进这一模式。在 STEPN 项目中,跑鞋(Sneakers)的通货膨胀一直是个大问题,因此他们重点研究了如何通过设计一种可持续的代币经济模式来解决这个问题。

随后,Yawn 和 Jerry 怀着对社区的热情和让人们更容易访问 Web 3 的愿望,创建了 STEPN GO。他们设想的平台不仅能促进体育锻炼,还能将人们聚集在一起。

STEPN GO 被想象成一个空间,在这个空间里,更深层次的社交联系丰富了健身旅程的每一步,而且加入这个空间并不是加密技术书呆子的专属,而是每个人都可以进入的,这让每一位参与其中的用户都更有参与感、成就感和包容性。

如何使其成为现实

为了实现这些梦想,Yawn 和 Jerry 设计了多种新功能,旨在打造最佳的社交健身应用程序:

  • 使用 Haus 系统轻松入门:这一社交功能可确保新用户顺利入门。活跃玩家可以将自己的跑鞋借给亲朋好友,让他们在没有任何加密货币知识的情况下开始体验。人越多,乐趣越多;

  • 社交互动:通过穿着跑鞋行走或跑步,用户可以获得装备碎片,并用它们来定制自己的 3D 头像。这些头像可以在应用内的互动地图上灵活展示,每个人都可以在这里与整个社区互动;

  • 能源系统:此外,Yawn 和 Jerry 还设计了一种可持续的经济模式,即用户必须通过燃烧自己的运动鞋来获取能量并使用应用程序,从而确保资产价值的稳定性。

为什么不直接扩大 STEPN

之所以决定创建 STEPN GO,而不是扩展原有的 STEPN 平台,是因为团队有明确的愿景,需要从零开始

最初的 STEPN 系统虽然取得了成功,但主要侧重于移动和赚取模式,这限制了在不破坏现有用户体验的情况下纳入强大的社交功能和互动元素的范围。

技术和结构限制

整合复杂的社交功能需要进行根本性的重组,这可能会危及平台和用户资产的稳定性和安全性。

从根本上说,STEPN GO 的创建是向前迈出的大胆一步,它充分利用了 STEPN 的经验教训,为 Web 3 空间提供了全新的东西。

小结

这是一个由一杯简单的咖啡引发的创新故事,证明了伟大的创意往往源于微小的开始。

现在,有了 STEPN GO,团队将继续迈向一个更加互联互通的世界,邀请每个人都加入进来,体验社交健身的演变。

重要的是,这并不意味着要放弃 STEPN。STEPN 仍然是一个有价值的、正常运行的平台,确保这两个应用程序能够同时蓬勃发展,在生态系统中发挥各自独特而又互补的作用。

此外,在推出 GGT 作为 STEPN GO 实用代币的同时,GMT 仍然是生态系统中的主要治理代币。

STEPN 现在是、将来也仍然是用户在跑步时铸造新 GMT 代币的地方,团队将通过 STEPN GO 和未来的产品增加更多的使用案例。

你可能也喜歡

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist1 小時前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist1 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit5 小時前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit5 小時前

交易

現貨
合約
活动图片