老牌DeFi项目的自救之路,剖析MakerDAO Endgame转型计划

Odaily星球日报發佈於 2024-05-09更新於 2024-05-09

文章摘要

第一阶段推出两个新代币,后续将推出Lockstake 引擎(LSE)质押协议、NewBridge和Spark SubDAO等等。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

老牌DeFi项目的自救之路,剖析MakerDAO Endgame转型计划

近期,MakerDAO 宣布将推出新代币 NewStable 和 NewGovToken。其中,MKR 持有者能够将其代币升级为新的治理呆逼 (NewGovToken,兑换比例为 1: 24000),即生态系统内的新治理代币,稳定币 Dai(DAI)可以转化为新的稳定币(NewStable)。(Odaily 注:两个代币名称尚未揭晓)

老牌项目推出新代币的案例并不少见,大多是寻求改变,寻找新的增长点,但像 MakerDAO 这类知名项目进行如此动作,其背后的所带来影响不容忽视。

根据 MakerDAO 官方论坛以及最新动态来看,MakerDAO 推出新代币的消息早在去年就已放出,发行新代币也是 Endgame 转型计划的第一阶段的重要内容。

Endgame 转型计划于 2022 年 8 月通过治理投票获批,期间不断更新探讨,直到近期正式官宣将在今夏推出新代币。据悉,Endgame 是 MakerDAO 的重大更新,旨在提高效率、恢复力和参与度,以将 Dai 供应扩展至 1000 亿及以上。Endgame 的关键特性是通过可持续的 SubDAO 代币收益挖矿使生态更加繁荣,其中 SubDAO 是一个 DAO 生态,利用 MakerDAO 的基础设施,同时保持灵活性和自治性。将有一个适合不同人群的 SubDAO,Dai 用户可以简单地选择他们喜欢的 SubDAO,并开始挖矿相应 SubDAO 代币。

Odaily星球日报将从新代币的基本概况入手,为大家详细阐述现阶段 MakerDAO 的 Endgame 转型计划。

第一步推出新代币,后续将自建以 SubDAO 为核心的公链 DeFi 生态

在 MakerDAO 新品牌揭晓一个月后,新稳定币(NewStable)和新治理代币(NewGovToken)才将正式推出,届时 Maker 全新的生态将使用新代币运行。在此之前,Dai 和 MKR 代币将保持不变,用户将有选择权,可以升级到 NewStable 和 NewGovToken;如果不升级代币,恐将无法参与新的生态功能。官方描述称,Dai 将专注于加密原生用例,而升级后的 NewStable 将专注于大规模采用。

NewStable 还是作为稳定币的方式运行,和 Dai 可以相互转换,NewStable 在推出后可以挖新治理代币 NewGovToken (不向 VPN 用户和美国地区用户开放)。

NewGovToken 也可以和升级前的 MKR 代币相互转换,相比于 MKR 的较少的供应量,NewGovToken 的供应量将扩大,官方披露的兑换比例为 1 枚 MKR 可以兑换为 24000 枚 NewGovToken。此举可以降低治理代币的价格,扩大治理范围,吸引更多新用户参与社区建设,从而提高项目的去中心化程度。

除了发行新代币,后续 Endgame 将推出 Lockstake 引擎(LSE)质押协议,用户可以将 MKR 和 NewGovToken 在 LSE 中质押挖 NewStable 和即将推出的 SubDAO 代币(包括来自 Spark SubDAO 的 SPK 代币)。

值得注意的是,协议赚取的所有协议盈余收入的 30%将作为 NewStable 奖励,按比例分配给选择接收 NewStable 收益的 LSE 用户。并且 LSE 中锁定的 NewGovToken 和 MKR 代币在解锁其代币时支付 15 %的退出费;该费用由协议销毁,并从最初 Lockstake 的本金中扣除。(Odaily 注: Lockstake 引擎不对美国居民和 VPN 用户开放)

在 Lockstake 引擎推出后,NewBridge 和 Spark SubDAO 相继推出,共同达成 Endgame 转型计划第一阶段启动季的目标。

其中,NewBridge 将把以太坊主网的 NewStable、NewGovToken 和其他 Maker 生态系统代币连接到 L2(目前待定)。NewBridge 将支持用户在 L2 上原生挖矿,为用户提供低成本访问渠道。

Spark 是 MakerDAO 生态系统中的一个 SubDAO。Spark 作为一个独立的社区,具有自治和独特的商业模式。SparkLend 是 Spark 的主要产品,是一个借贷平台,用户可以使用加密资产作为抵押品,以可预测的利率生成 Dai,并在将来生成 NewStable。

除了 SparkLend 之外,Spark 还将提供一些新的业务能力:

  • RWA:Spark 将利用 MakerDAO 建立的 RWA 基础设施,将资金部署到现实世界资产中,以获得收益并提高风险调整回报。

  • 永续掉期收益:除了 RWA 之外,Spark 还将从加密永续掉期市场获得收益,为用户提供低风险的收益机会。

Spark 代币 SPK 总量为 40 亿枚,主要来源于 NewStable 用户在以太坊主网和(待定)L2 上的质押获取,SPK 流通趋势为前两年 10 亿美代币,之后每两年减半,直到 10 年全部供应。 

Spark 治理:Spark 拥有由 SPK 代币投票控制的社区治理机制,随着时间的推移,在 Maker SubDAO 生态的框架内,Spark 治理将自主运行所有活动。

后续根据官方治理论坛披露,Endgame 转型计划还将展开后续三个阶段,分别是:

  • 第 2 阶段扩展规模:在第一阶段所有生态组件推出后,第 2 阶段对生态规模和应用进行扩展,使其规模进行壮大;

  • 第 3 阶段 NewChain:第 3 阶段将推出独立的 Layer 1 ,将托管 Maker Core 和 SubDAO 的核心代币经济学和治理机制,并通过 NewBridge 系统进行 RWA、DeFi 和公链之间的连接。

  • 第 4 阶段最终 Endgame:最终 Endgame 是所有技术和基础治理机制都完成的时刻,最终 Endgame 激活时,Maker Core 的所有基础治理机制将不可变,实现了 Endgame 的最终愿景。

治理变革引导生态繁荣,新的 DeFi 生态即将诞生

从 MakerDAO 的 Endgame 转型计划中不难发现,早在 2022 年,MakerDAO 社区对目前 DeFi 板块的发展瓶颈展开“自救”。身为老牌项目 MakerDAO 深知,不变等于“慢性死亡”,终将被超越。

不过,Maker 选择的变革路径与其他 DeFi 项目并不相同——此前 dYdX 通过从以太坊搬迁到二层,甚至后期自建专属链,这是在性能和用户体量上谋求发展。

Endgame 转型计划让作者看到一种以社区治理为核心点的 DeFi 生态,从表层形式上来看,Endgame 转型计划与 dYdX 在底层公链路径上发展大体一致,从以太坊到构建 L1(MakerDAO 披露不会关停以太坊上的功能),但内核是以不同的 SubDAO 来吸引不同的需求和喜好的用户参与 MakerDAO 的治理,这将在 MakerDAO 自身生态中细分不同的板块,使稳定币 Dai 或者说升级后的 NewStable 真正在生态中全方位流转,进而提高生态的繁荣度。

根据其披露的路线图,Endgame 或将持续数年才有可能实现。不过在今年夏季推出的第 1 阶段,将会有多种挖矿以及收益获取渠道的出现,届时 DeFi 生态或将迎来新的热度。后续Odaily星球日报将持续跟进。

你可能也喜歡

DRAM ETF 发行方:三星、SK 海力士、美光全部破万亿,存储芯片的 AI 时代才刚开始

全球三大存储芯片制造商三星、SK海力士和美光市值均突破1万亿美元,引发市场关注。晨星发文提醒投资者警惕该行业历史上反复出现的繁荣-萧条周期,认为存储芯片缺乏护城河,当前涨势可能由市场动量而非基本面驱动。 但DRAM ETF发行方Roundhill Investments反驳称,此次情况已发生结构性变化。核心论点包括: 1. **需求驱动不同**:当前需求由AI基础设施扩张驱动,规模远超过去的消费电子周期,且客户开始签订具有强约束力的长期供应协议。 2. **技术护城河高**:关键的AI存储组件HBM制造复杂、壁垒极高,核心技术由三大厂商垄断,新玩家难以进入。关键设备EUV光刻机交付周期长,也限制了产能快速扩张。 3. **盈利前景强劲**:根据预测,到2027年,三家公司的合计净利润预计将达到7040亿美元,营收超1万亿美元,并有望跻身全球最赚钱公司行列,利润率已达历史新高。 4. **估值仍具吸引力**:尽管股价大涨,但存储股估值相对于其惊人的盈利增长预期(例如当前财年EPS增速中位数达632%)而言并不算高,行业正经历基于新基本面的价值重估。 总结而言,Roundhill认为,在AI时代,存储行业因制造壁垒、长期需求协议和持续的供给短缺,已经摆脱了传统的强周期模式,正在进入一个盈利能力和估值水平都将维持在历史高位的新阶段。

marsbit7 分鐘前

DRAM ETF 发行方:三星、SK 海力士、美光全部破万亿,存储芯片的 AI 时代才刚开始

marsbit7 分鐘前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

以太坊基金会(EF)近日宣布进行大规模组织架构重组,将内部划分为协议层、接入层、用户层、社区层和机构层等多个职能集群。同时,基金会裁员约20%(54名员工),并计划在未来几年削减约40%的预算,年度支出率将从约15%逐步降至2030年后的约5%,向捐赠基金驱动的运营模式转型。 此次改革被视为EF对长期以来角色定位模糊、面临社区诸多质疑(如执行力不足、战略不清晰、持续出售ETH影响市场信心等)的系统性回应。EF明确将工作重心回归到协议研发、公共物品支持和生态协调等核心职能,主动收缩边界,将更多具体的生态建设工作交由市场与独立团队承担。 改革伴随着一些具体调整,例如PSE(隐私与扩容探索)团队将逐步退出,Devcon将转向更小规模模式,对以太坊外大型项目的投入也会减少。与此同时,以太坊生态内正在涌现新的独立组织(如由前EF研究员创立的Ethlabs),以及上市财库公司等力量,共同填补EF收缩后留下的空间,推动生态向更去中心化、协作式的结构演进。 Solana联合创始人toly对此评论表示看好,认为更精简的EF将能更专注、更快速地行动。此次重组标志着EF承认其能力有限,不再试图包办一切,而是推动以太坊生态进入一个由多方力量共同驱动发展的新阶段。

Odaily星球日报47 分鐘前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

Odaily星球日报47 分鐘前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

Dragonfly合伙人Haseeb在文章中提出,未来增长最快的公司可能都会刻意将员工规模控制在149人以下,其根本原因在于当前大型AI模型公司(如Anthropic)的企业定价策略。 文章指出,AI公司为小规模团队(通常指少于150人)提供类似“团队订阅”的打包定价模式,用户每月支付固定费用即可获得大量代币额度。在这种模式下,额外使用代币的边际成本为零,极大地鼓励了初创公司和小团队进行大胆的AI实验和应用,最大化利用资源,几乎是在享受一种“创新补贴”。 然而,一旦公司规模超过150人,就必须切换到“企业版”定价。该模式按实际代币使用量收费,且据分析其毛利率高达75%左右。这意味着大型企业每多使用一个代币,都需要支付高昂的附加费用,形成了一种实质上的“AI劳动力税”。 这种定价差异造成了两种截然不同的激励机制: 1. **对小公司(<150人)**:零边际成本激励它们疯狂探索AI自动化,用尽订阅额度,力求以最少的人力创造最大产出。 2. **对大公司(>150人)**:高昂的边际成本抑制了其进行探索性、实验性的AI应用,只愿意将AI用于最成熟、批量化的任务,从而在边际上倾向于保留更多人类员工。 Haseeb将此比作一种由企业制定的“税收政策”,其核心断点就在150人。这可能导致一个奇特的经济现象:最具颠覆性的AI原生公司会想尽办法(如广泛使用AI智能体、频繁外包、严格控编)将正式员工数维持在149人以下,以保持成本优势。而大公司的劳动力替代可能不会以内部“AI裁员”的形式直接出现,而是因其在效率上输给这些灵活的小型竞争对手,导致市场收缩和间接裁员。 最终,文章认为,这种非官方的“定价税”可能在未来十年成为塑造企业形态和市场竞争格局的关键无形之手,促使一批高增长公司集体卡在149人的规模上。

marsbit59 分鐘前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

marsbit59 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片