Luna 和 UST 在遭遇金融巨鳄狙击之后迅速崩溃，这不仅造成 Terra 这个大型公链生态的突然死亡，也对整个加密世界造成了非常不利的影响。
那在这次事件爆发后，加密 VC 以及圈内的一些知名 KOL 是怎么看的呢 ？
看法一： 算法稳定币并不是工程挑战，而是具有根本缺陷
关于 UST 严重脱锚一事，货币经济学及货币历史研究者 John Paul Koning 发表评论称：
是时候停止将算法稳定币视为工程挑战了（「即认为在几次失败之后，就会出现成功的迭代产品」），而是应该开始将它们视为存在根本缺陷的产品（即再多的工程也无法修复它们）。
有些人在问什么样的稳定币是算法稳定币，Dai、Rai 和 USDC 不是算法稳定币，Luna、Empty Set Dollar 以及 Dynamic Set Dollar 这些是算法稳定币，而有一些，比如 Frax（以及 Nubits）是部分算法稳定币。
看法二：损失金钱，获得的是成功需要的技能与知识
Dragonfly Capital 合伙人 Haseeb Qureshi：
关于损失大量金钱的 4 个教训（来自曾经历过多次损失的某人）
1、人类是有韧性的，我们对事物习惯的速度出奇的快。当你失去一切时，你在第一个晚上会感觉到无望，在第二个晚上你会感觉阴沉沉，到了下周，你就可以控制自己的情绪，然后到了下一个月，你就会忘记自己失去一切的痛苦。你会没事的，我保证。
2、没有免费的午餐，每当你认为自己找到了一种轻松赚钱的方法时，你可能就遗漏了一些东西。
优势是通过努力不断获得的，而现实宇宙会以令人痛苦的方式教训你。
3、一切都是复合的，当你赔钱时，你会增长技能和知识，而这些都只会增长。
我的很多知识和经验，都来自我过去的失败，而第一次经历失败的人，是没有机会的。🙃
4、你通过做自己喜欢的事情来积累真正的财富。因为如果你不喜欢它，你就会过早放弃。
Crypto 已经被宣判死亡太多次了（参见 https://bitcoinisdead.org），我认识很多人，他们来得很早，但因为失去了信心就离开了这个领域。
你会成功的（YGMI！），我是认真的。♥️
看法三：竞争 L1 的交易已经结束
Framework Ventures 联合创始人 Vance Spencer：
竞争 L1 的交易已经结束，人们将重视去中心化和稳定性，多链是指在 ETH 生态内多链，模块化 / 数据可用性也很好，而其他一切则不是。跨链桥是一场灾难，竞争 L1 的经济安全是不可能的，竞争 L1 的大部分牵引力是无机的海市蜃楼。
我们不需要不断地重新学习这一课。
看法四：加密寒冬已至，做好长期准备
Spartan Group 合伙人 Jason Choi：
尽管我们已经进入熊市 6 个月，但这次事件给人的感觉就像 2018 年 1 月份发生的 Bitconnect，这样的事件扼杀了散户风险偏好，并标志着漫长的加密冬天的开始。
如果你是加密项目的创始人，那么做好准备渡过 12 个月 - 24 个月的时间是很有意义的……
Paradigm 联合创始人 Matt Huang：
每一代人都会重新学习杠杆的教训，无论是显性的还是隐性的。（加密的世代为 2-3 年）
通过这次事件，你学到了什么？
