Solana 流动性质押格局:Jito 与 Marinade 谁是王者?

foresightnews發佈於 2023-12-21更新於 2023-12-21

文章摘要

相较于 Jito,Marinade 的价格被低估了。

相较于 Jito,Marinade 的价格被低估了。


撰文:Michael Nadeau

编译:Luffy,Foresight News

 

12 月 7 日的 Jito 空投点燃了 Solana DeFi 生态。我们很高兴见证这场浪潮,因为它意味着我们的流动质押理论正在大范围发挥作用。

 

在本周的报告中,我们将重新审视 Solana 流动性质押理论,涵盖的主题包括:

 

  • 回顾我们五月分享的观点以及所发生的事情
  • Jito 与 Marinade 的数据对比(加上 Lido)
  • Marinade 2.0 更新
  • 展望未来

 

重温 Solana 流动性质押理论

 

5 月 9 日,我们分享了一篇题为「Solana 上的流动质押设置」的报告。

 

我们的观点很简单:

 

  • 我们坚信 Solana 将重新成为以太坊的第一大竞争对手。
  • 随着 Solana 的重新崛起,DeFi 将再次活跃起来。
  • 为此,需要激发流动性增长。
  • 我们认为流动性质押可以发挥作用。为什么?用户可以质押 SOL,然后将其存款代币 (mSOL) 投入 DeFi 以获得额外收益(并承担额外的智能合约风险)。 * 我们之前观察到 Lido 通过 stETH 与 Aave 集成后在以太坊上崛起。
  • 我们意识到 Solana 的质押率很高。但只有 2.7% 被锁定在流动性质押解决方案中(以太坊当时的数字是这个 10 倍)。

 

我们认为差距将会缩小,因此我们开始探索表达我们论点的方法。

 

进入 Marinade Finance。我们的努力包括成为早期用户、一些数字处理、业务模型分析、阅读治理文档、浏览 Discord 社区、研究以及与一些团队成员交谈。

 

当时我们正处于加密货币冬天的严寒之中,尚不清楚 Marinade 的精干团队能否生存下来。它的市场估值徘徊在 600 至 1000 万美元之间,这反映出市场的恐惧情绪。

 

但 Marinade 有很多令人欣喜的地方:

 

  • 他们是 Solana 上第一个流动性质押协议。
  • 团队诞生于 Solana 黑客松,没有风险投资人参与启动。
  • Marinade 与 Solana 基金会有着密切的联系。
  • Marinade 与所有主要的 Solana DeFi 项目集成(通过 mSOL)。
  • 治理文档组织良好且易于访问。
  • Discord 渠道有序且成熟。
  • Marinade 经常与其社区进行交流。
  • 验证者列表和采用率是透明的。
  • 核心团队希望激励措施与社区保持一致(团队受到 TVL 里程碑的激励)。
  • MNDE 代币在 Coinbase 上市(现在还包括 crypto.com 和 Kucoin)
  • Marinade 对 FTX 的风险敞口为零。

 

最后,当使用这个产品时,我们灵光一现。这是我们在加密领域见过的最好的用户体验。这里也要赞扬一下 Phantom 钱包。

 

如前所述,当时 Marinade 的市值还不到 1000 万美元,代币价格约为 0.035 美元。从那时起,Marinade 的市值升至 1.5 亿美元(撰写本文时为 7700 万美元),代币价格触及 0.63 美元(18 倍)。同期唯一表现优于 Marinade 的 Solana 项目是 Bonk,增长了令人瞠目结舌的 43 倍。

 

是什么推动了这一巨大增长?

 

流动性又回到了市场。 SOL 从 10 月中旬开始采取了重要举措,然后 Solana DeFi 就活跃起来了。

 

但真正关键的催化剂是在上周 Jito(Solana 上排名第二的流动性质押解决方案)空投,其完全流通市值超过 20 亿美元。

 

以下是我们对 2023 年 9 月 5 日的分析的回顾,并使用当前数据进行了更新:

 

数据来源:Solana Compass、Marinade.Finance、Coingecko

 

截至撰写本文时,Marinade 的交易价格为 0.75 美元(完全流通市值为 3.09 亿美元)。 Jito 的流通估值为 2.78 亿美元(完全流通后为 24 亿美元,是 Marinade 的 7.7 倍)。

 

这引发我们思考,Marinade 仍然被低估了吗?

 

Marinade vs Jito

 

首先,恭喜 Jito 团队以及获得空投的用户。

 

一些估算表明,超过 10,000 人通过 Jito 空投赚取了 10-20 万美元。虽然有人指出估值存在泡沫,但这是创造财富的一项令人难以置信的壮举,我们认为这一点还没有得到足够的讨论:加密货币对早期用户的奖励比历史上任何行业都多。

 

更不用说,我们很高兴看到一个强大的竞争对手进入 Solana 的流动质押领域。我们相信这场比赛对两支球队来说都是好事。竞争有利于创新,也有利于 Solana 网络的健康、安全和去中心化。

 

话虽如此,现在我们的工作是弄清楚为什么市场对 Jito 的定价是 Marinade 的 7.7 倍。

 

一些重要数据的概览视图:


数据来源:Dune (@ilemi)、Jito、Marinade.Finance、defillama

 

再次强调:Jito 的完全流通后市值是 Marinade 的近 7.7 倍。

 

我想起了传奇投资者本杰明·格雷厄姆的名言: 

 

「从短期来看,市场是一台投票机;但从长期来看,市场是一台称重机。」

 

一些背景:

 

投票机=短期叙述(长期噪音)。

 

称重机=基本面(长期信号)。 

 

市场上的说法是 Jito = Lido + Flashbots。 Jito 有一些「特殊的秘密武器」,因为它会将一些 MEV 返还给其质押池中的委托人。

 

但 Marinade 也有这个功能。事实上,Marinade 的质押池将其大部分质押委托给 Jito 验证者,后者使用 Marinade 的界面将 MEV 返回给质押者。迄今为止,Marinade 在 MEV 中返还了 200 SOL,而 Jito 为 264 SOL。 (根据团队的说法,Marinade MEV 仪表板即将推出)。

 

那么,当我们将 Jito 与 Marinade 进行比较时,真正有什么特殊之处呢?我们没有看到。

 

事实上,我们在 Marinade 中看到了比 Jito 更多的优势。

 

风险投资

 

值得重申的是,Marinade Finance 是一个没有 VC 参与启动的项目。当代币通过空投向早期用户分发时(正如 Jito 在 12 月 7 日所做的那样),其初始估值是由市场决定的,没有来自 Marinade 的影响。

 

Jito 采用了不同的方式融资和启动代币。 Multicoin、Framework、Solana Ventures、Delphi Ventures、Robot Ventures、Alameda (RIP) 等都是项目的投资者。 

 

我们认为,Jito 的初始上市价格可能受到支持该项目的风投的影响。当然,市场总是可以对代币重新定价,但最初的上市价格在我们认为目前被高估的代币中发挥了作用。

 

市场清醒了吗?

 

两个潜在的结果:

 

Jito 空投重置了 Solana 流动质押协议的估值。在这种情况下,Marinade 的价格仍然偏低。

 

Jito 空投让市场疯狂了,Jito 的价格需要回归现实。

 

我们认为这更有可能是两者的结合。

 

为了进一步进行压力测试,让我们看一下以太坊中的 Lido:

 

数据来源:Etherscan、Lido.finance、Glassnode、Dune (@hildobby)、Coingecko

 

再一次,数字告诉我们,Marinade 的价格被低估了。例如:Lido 的 DAO 收入目前比 Marinade 高 1.2 倍,总收入高出 0.8 倍。

 

Marinade 2.0 更新

 

在过去的几年,Marinade 团队一直在痴迷于质押,并与每一个愿意倾听的质押者交谈。 

 

自我们五月份首次报道该项目以来,一系列的迭代最终带来了一些重要的创新。 

 

Marinade 原生质押(Native Stake): 到目前为止,那些希望通过多个网络验证器原生质押 SOL 的人需要 1) 多笔交易,2) 持续的性能监控,以及 3) 接触智能合约风险。 

 

这使得质押对于许多规避风险的机构投资者来说失去了吸引力。 Native Stake 通过访问 150 多个性能最佳的验证器来消除智能合约风险,从而解决了这个问题。 Marinade 于 7 月推出,目前「Native Stake」超过 380 万个 SOL。 

 

要点:所有质押 SOL(3.7 亿)中大约 96% 是由个人验证者质押的。因此,通过推出这款新产品,Marinade 成为了 270 亿美元市场机遇的先行者。原生质押者转向 Marinade 的动机是 1) 可以选择委托给经过审查和监控的验证者组,2) 降低中心化风险,3) 监控所有验证者的表现。

 

请注意,Native Stake 目前尚未商业化,但我们了解团队有计划这样做。Native Stake 的商业模式可能会对我们的前瞻性收入模式产生重大影响。

 

MNDE 代币效用: Marinade 质押池的 20% 现在由 MNDE 代币通过投票决定。 

 

要点:MNDE 持有者可以使用他们的 MNDE 代币为验证者投票,从而获得更高的质押奖励。这不仅激励了验证者的正确行为,而且还为 MNDE 代币创造了新的效用。 

 

DeFi 中锁定的 mSOL

 

数据:Dune (@ilemi)

 

目前,Solana DeFi 中锁定了超过 200 万个 mSOL(质押 SOL 的「收据代币」),占流通总量的近 30%。我们认为这对于 mSOL 的实用性来说是一个积极的信号,无论是对于 Marinade 用户还是对于整个 Solana DeFi 流动性而言都是如此。

 

期待

 

我们问自己的关键问题是什么:

 

  • 流动质押解决方案中的 Solana 质押率是否会继续接近以太坊数字(目前为 4.7% vs 24%)? 我们认为答案是肯定的。
  • 我们在开源网络和协议中看到的幂律是否适用于 Solana 流动性质押领域? 我们认为答案是肯定的。
  • 市场重新定价 Jito 的价格更有可能下​​跌,还是 Marinade 的价格上涨? 我们认为是后者。
  • Marinade 的表现会超越 Jito 吗? 我们认为答案是肯定的(有波动性)。
  • Marinade 的表现会超越 SOL 吗? 我们认为答案是肯定的(有波动性)。

 

什么可能会推翻我们的理论?

 

  • Solana 的势头逐渐消失。 从概率上讲,考虑到我们开始看到的风险投资活动,我们认为这种可能性较小。
  • 技术错误。 这适用于市场上的每个加密协议,但始终需要考虑。
  • 竞争对手进入市场并可能将用户从 Marinade 中夺走。 Marinade TVL 在 Jito 推出代币后不断增长。 Blaze 也是如此,我们正在密切关注的一个新兴解决方案。
  • 执行 / 团队风险。 到目前为止一切都很好,但我们不能忽视这一点。
  • 宏观风险。 我们认为目前看起来一切都好,但预计在某个时候会出现波动。


不要忘记:Solana 目前的通货膨胀率为 5-6%。如果你持有 SOL 而没有质押,该协议就会稀释你的权益。

你可能也喜歡

硬氪首发 | 海洋具身智能公司「世航智能」拿下创纪录10亿融资,朱啸虎、淡马锡押注

海洋具身智能公司「世航智能」完成超过10亿元的A轮融资,创下全球海洋机器人领域单轮融资纪录。本轮投资方包括上河动量基金、Vertex Growth、大洋电机等,金沙江创投朱啸虎连续第五轮加注,老股东亦超额跟投。 公司创始人兼CEO陈晓博长期深耕水下机器人领域,曾获国防科技进步一等奖。融资将用于技术研发、全球市场拓展及产业链建设。 海洋环境是机器人应用的高难度场景,面临低光照、高压、通信受限等挑战。「世航智能」自主研发了覆盖动力、控制、传感等六大核心系统的技术,其机器人具备0-10000米全海深作业能力,已在船舶清洗、海洋风电、海底巡检等多个场景落地,2026年上半年订单金额已超10亿元。 今年4月,公司发布了海洋具身大模型“沧穹 CEORION”,采用端到端架构,集成感知、理解与自主执行能力。该模型基于百万小时商业作业数据训练,可覆盖12大类水下作业场景,在仿真测试中任务成功率超90%,零样本适应能力超70%,并能通过内置物理推理模块降低碰撞风险。 公司已入选新加坡国家级水下检测与清洗计划,推动海洋机器人从项目验证走向规模化应用。创始人表示,未来将继续聚焦核心技术、智能模型和全球化场景,拓展高风险、高价值的水下作业。

marsbit42 分鐘前

硬氪首发 | 海洋具身智能公司「世航智能」拿下创纪录10亿融资,朱啸虎、淡马锡押注

marsbit42 分鐘前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

本文探讨了拼多多创始人黄峥与其文章《把资本主义倒过来》中提到的核心理念,以及该理念与区块链技术的潜在联系。 文章首先指出,黄峥认为拼多多本质上是一门关于“不确定性”的保险生意。传统模式下,富人通过承担风险(不确定性)获得收益,而穷人则为求“确定性”支付溢价(如购买保险、接受低息),导致财富向上流动。 黄峥提出的“反向保险”旨在逆转这一过程,即让普通人将“确定性”(例如确定的购买意愿)卖给资本。难点在于单个消费者的承诺缺乏约束力。拼多多的拼团模式通过聚集大量用户的即时订单,为工厂创造了确定性的需求,从而消除其库存风险,并将因此节省的成本以降价形式返还给消费者,实现价值的部分“倒流”。 文章的关键转折点在于,黄峥本人提出疑问:区块链是否天生为这种“反向保险”而生?分析指出,区块链技术,特别是智能合约,恰好能解决“个人承诺不值钱”的核心难题。它可以通过代码和押金机制,将消费者的购买承诺变成具有违约成本、可强制执行的数字契约,从而建立起不依赖中间机构的信任体系,让承诺变得可信、可定价、可交易。 最后,文章延伸思考了制造确定性的两种路径:一是拼多多式,依靠聚合规模来平抑不确定性;二是比特币式,依靠不可篡改的算法规则从源头锁定确定性。两者分别以牺牲部分自由与弹性为代价。 总之,黄峥的商业思想与区块链在“构建可信承诺”这一点上产生了深刻的共鸣,拼多多的实践可被视为在中心化框架下对类似理念的一次大规模预演。

链捕手2 小時前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

链捕手2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片