解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

Odaily星球日报發佈於 2023-11-07更新於 2023-11-07

文章摘要

虽运营不善,长期脱锚,但一个提案,逆天改命。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

10 月 30 日晚间,由 PlutusDAO 提出的关于启动 Arbitrum 治理代币 ARB 质押功能的提案开始投票,提案设置了“ 1 亿 ARB 激励”、“ 1.25 亿 ARB 激励”、“ 1.5 亿 ARB 激励”、“ 1.75 亿 ARB 激励”、“不提供激励”这几个档位选项,这些激励将由 Arbitrum treasury 支付。此前一度脱锚超 60% 的 plsARB 逐渐回升, 11 月 6 日," 1 亿 ARB 激励"投票通过,汇率回升至 0.637 。

作为 Arbitrum 上最大的 LSD 协议,为何会出现如此严重的脱锚?以最小成本翻转基本面,PlutusDAO 近期又做对了什么?Odaily星球日报将于下文介绍 PlutusDAO 的业务情况,及其与 ARB 流动性质押近半年以来的故事。

项目定位:旨在最大化用户收益和流动性的治理权聚合协议

官方文档:PlutusDAO 是 Arbitrum 原生治理聚合器,旨在最大化用户的流动性和激励,同时聚合 PLS 代币背后的治理。 Plutus 的目标是成为 veToken 模型项目的 2 层治理黑洞和各类流动质押衍生品的首选。

协议产品

目前,Plutus 已与 DopexRadiantGMXSperax 和 Jones 合作开发各种与 Plutus 相关的治理产品。

除了治理聚合产品外,Plutus 拥有 Vaults 产品线,旨在提高收益并创建 Arbitrum 原生 DeFi 构建模块。目前,Plutus 拥有一款与 GMX 的 GLP 流动性解决方案合作实时创建的 Vault 产品。

协议功能

plsAssets(LSD):

  • 用户可以在 Plutus 上质押 Jones、DPX 和 SPA 等代币,将永久锁仓为 veJONES、veDPX 和 veSPA,同时 Plutus 将返还 plsAsset,如 plsDPX、plsJONES。

  • 通过 plsAsset,用户能够不锁仓而获得 ve 资产并按需退出

  • 质押 plsAsset,用户能够获得对应的平台收益、PLS 奖励和 Plutus 收益国库的部分收益。

    解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

plvAssets(Auto Compounding):

  • 用户能够在 Plutus 上质押 GLP,获得 plvGLP,PLutus 将通过链下机器人每 8 个小时自动复投质押收益,以增加 GLP 收益。

  • 质押时不收费,退出时收费 2% ,金库抽成 10% GLP 收益。

  • plvGLP 将获得 PLS 总供应量的 15% (在两年内发放完毕)。

    解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

协议问题

对于 plsDPX 等 LSD 代币,其底层代币除了治理权,还具备对底层协议的收益权,天然具有质押需求,因此用户能够从中获得流动性,协议也能获得抽成。

然而对于 plsARB、plsRDNT,前者仅具备治理权,后者作为矿币还面临持续的抛压。除了 PLS 奖励,用户并没有别的质押收益,而 Plutus 也仅仅是获得了治理权

此外,Plutus 并不对用户开放反向兑换功能(plsARB 不能直接兑换为 ARB),只有在二级市场上有一部分流动性,而在 plsARB 用途缺失且前景不明的情况下,出现了长期的严重脱锚。

截至 11 月 6 日,共有 953.6 万枚 ARB 质押在 Plutus,占流通量的 0.74% ,价值 1058 万美元。plsARB/ARB 汇率为 0.637 ,脱锚 36.3% 。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

PlutusDAO 与 plsARB

宣传质押

3 月 23 日,Arbitrum 基金会以 ARB 代币的形式向 625, 143 个符合条件的地址授予治理责任。由于领取人数过多,出现网络停滞和前端崩溃的情况,Arbitrum 生态系统中的各个项目宣布可通过自己的前端来协助领取,其中之一是 Plutus。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

在 Plutus 前端领取 ARB 后,系统会提示是否要将 ARB 转换为 plsARB,据多名社区用户提供截图显示,此时 Plutus 官方界面显示 APR 高达 180 ~ 200% 。(而目前的质押收益仅为 4% ,在 PLS 拉升前约 2% )

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面Dune 统计数据显示,大部分 plsARB 的质押都是在 3 月完成的,截至 3 月 31 日 0 时即空投一周时,ARB 质押量达 786 万枚。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

PlutusDAO 获得大额空投

在公开 ARB 空投之后, Arbitrum 在 4 月份又进行了专门针对特定 DAO 的特殊空投。Plutus 收到了 2, 704, 175 枚 ARB。

Castle Capital撰写的一份研报“DAO 如何使用其 ARB 空投”,Plutus 将 18% 的空投分配给了他们的团队归属合约。而 Plutus 官方团队对于空投 ARB 的用途回复为:

“分配将用于多种方式,以确保 Plutus 在未来取得成功的最佳定位。实际上,这意味着我们将一些用作跑道,一些用于团队、产品激励、bPLS 激励、plsARB 空投,并为 plsARB/ARB 提供深度流动性。”

然而过去了半年,除了“用于团队”之外,并未见到其他的激励兑现

提供少量流动性并长期脱锚

8 月 12 日,官方宣布提供 plsARB/ARB 流动性,并向 Camelot 相应的池中投入价值 11 万美元的 LP。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

上图为自 8 月官方添加流动性以来的 plsARB/ARB 汇率,plsARB 长期处于脱锚状态, 9 月 19 日汇率跌至 0.3366 ,而这一日 ARB 均价约为 0.84 USDT,即一枚 plsARB 仅价值 0.28 USDT。

逆天改命,开启 ARB 质押提案

9 月 9 日,Plutus 于治理平台发起第一版 ARB 质押提案:“我们相信 Arbitrum 代币需要原生实用性,Arbitrum DAO 有权每年铸造 ARB 总供应量的 2% 作为通货膨胀,并以他们认为合适的任何方式使用它。我们建议铸造 1.75% 的代币供应量并在一年内进行分配。”

由于增加代币总量遭到了社区的大量反对, 10 月 20 日 Plutus 发布更新版提案,提议由 Arbitrum DAO 金库出资提供质押奖励,分别为总量的 1.75% 、 1.5% 、 1.25% 或 1% 。

该提案于 10 月 30 日在 Snapshot 上开始温度检查投票,于昨日结束,以“提供 1 亿枚 ARB”最终胜出,支持率达 66.76% ,另一选项“不提供任何 ARB”占比达 33.24% 。

温度检查投票完成后,后续还有 3 日的正式 AIP 发起和投票预备期,以及 14 日的 Tally 投票。

虽流程尚未完成,但是 plsARB 已有显著回锚,截止 Snapshot 投票完成时,汇率达 0.637 ,回到了最开始的高点。以目前的整体形势而言,后续提案通过的概率也较大,plsARB 有望回升至 1: 1 的正常比例

PlutusDAO 并未消耗资金、时间、运营人力,用一个提案“慷他人之慨”便撬动了回锚的进程,并且若提案通过还有希望获取更多的 ARB 质押和抽成。

以 Arbitrum 上其他 LSD 协议(Pirex、Abracadabra、Olive)和 plvGLP 作为参考,假设 Plutus 对质押抽成 10% ,另假设 20% 的质押通过 Plutus 进行,则 Plutus 预期能从质押中获取 1 × 0.1 × 0.2 = 200 万枚 ARB 的抽成。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

然而“回锚”本身实际上并不困难,以当前 Camelot 里的 plsARB/ARB 流动性计算,若要将目前的 0.6 汇率抬升至 1.0 仅需(46.672 × 42.713)^½-42.713 = 1.93 万枚 ARB,即不到两万美元即可实现。重点还是在于潜在的抽成收益。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

只是,反转的重大利好与捉摸不透的项目运营治理叠加之下,PlutusDAO 能否获取足够的 ARB 治理权利建立生态壁垒,目前犹未可知。

你可能也喜歡

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

美国参议员呼吁制定“公平”的加密资本规则。由参议院数字资产小组委员会主席辛西娅·卢米斯牵头,多名共和党参议员致信美联储、联邦存款保险公司(FDIC)及货币监理署(OCC)负责人,要求为银行从事加密资产活动建立更清晰、公平的资本框架。 信中批评了巴塞尔银行监管委员会现行的加密资产资本标准,该标准对加密资产施加了1250%的风险权重,参议员们认为这并非基于实际风险评估,而像是一种按资产类别“一刀切”的惩罚,实质上阻碍了银行持有此类资产,与监管机构倡导的“技术中立”原则相悖。 议员们赞赏了监管机构近期关于代币化证券的联合指引,该指引明确了此类资产应获得与其非代币化对应物同等的资本待遇。他们敦促监管机构将这一风险导向原则一致性地应用于其他数字资产,并基于近期在加密市场结构法案方面的进展,开始为银行的资产负债表加密资产活动制定新的资本框架。 与此同时,FDIC、OCC和美联储负责人近期在国会作证时,概述了其转向更“基于风险”的监管方向,旨在改革监管框架以提高效率,并审查过去的监管措施。他们强调,强有力的资本标准对保障银行体系韧性和支持经济增长至关重要,同时监管应促进而非阻碍负责任的创新。

bitcoinist7 分鐘前

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

bitcoinist7 分鐘前

从以太坊到AI的“CROPS”:Vitalik反复强调的这套“慢变量”,究竟是什么?

以太坊创始人Vitalik Buterin近期频繁强调一个概念——CROPS,它代表抗审查性(Censorship Resistance)、抗捕获性(Capture Resistance)、开源(Open Source)、隐私(Privacy)和安全(Security)。这一理念源于以太坊基金会发布的指导文件,旨在确保用户在数字生活中不依赖单一平台、不丧失最终控制权。 随着AI技术深入钱包和自动化执行场景,CROPS的内涵超越了以太坊的原有范畴,成为AI时代用户能否掌控自身数字生活的关键问题。Vitalik指出,真正的“CROPS AI”应支持多种硬件平台,而不仅仅是“去中心化AI”。当AI成为用户的数字代理人,处理资产管理和链上操作时,确保其抗审查、开放、隐私和安全变得至关重要。 CROPS Ethereum与CROPS AI存在显著交集。例如,通过零知识证明实现付费远程大模型调用和私密以太坊RPC读取,旨在让用户在获取远程服务的同时避免暴露敏感信息。未来,可能出现更多针对以太坊场景微调的AI模型,用于提升智能合约和生态安全。 这一理念将深刻影响Web3生态,尤其是钱包等入口层产品。在市场关注短期热点的背景下,CROPS提醒我们关注那些决定长期方向的技术变量:在AI加速接管数字世界的时代,确保系统可理解、可验证、注重隐私和安全,才是以太坊持续价值的真正体现。

marsbit2 小時前

从以太坊到AI的“CROPS”:Vitalik反复强调的这套“慢变量”,究竟是什么?

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片