上个月,巴西B3证券交易所的代币化牛走红,登上了新闻头条。
巴西南部的一位农民通过将10头牛虚拟地“赶”进基于区块链的围栏中,成功地将它们作为抵押品,获得了一笔10万巴西雷亚尔(19,600美元)的贷款,这展示了农民如何真正“榨取”其资产价值以获得信贷。
这也引出了一个显而易见的问题:如果连牛都能代币化,还有什么不能呢?
从奶牛到一整年的屁,以下是链上代币化的10种最奇怪的事物。
1. 一整年的屁
当贝莱德首席执行官拉里·芬克说所有资产最终都将被代币化时,他可能没想到胃肠胀气。然而,这正是这里发生的事情。
这玩意儿的吸引力……怎么说呢,就相当于一整年的屁,它绝对是迄今为止上链的最奇怪事物之一。
那是在疫情期间,当大多数人都在烘焙面包或在多邻国上提升语言等级时,电影制作人亚历克斯·拉米雷斯-马利斯记录下了自己的屁,并将每一个都铸造为非同质化代币(NFT)。
有人说放屁就像孩子,你只爱自己的。但新奇因素意味着拉米雷斯-马利斯能以每个0.05 ETH(当时约合85美元)的价格将其售出,证明了每样资产都有其价格。
2. 牛
在比特币圈子里,牛更广为人知的是一种主要的蛋白质来源,将10头巴西牛变成代币化的牲畜……呃,代币化的抵押品,并不是最显而易见的用例。
这笔交易由巴西投资基金Target FIDC构建,为每头牛分配了一个唯一的数字代币,并与加密的数字身份相关联。

拉里·芬克称所有资产都能被代币化。来源:贝莱德
第一笔贷款可能只值19,600美元,但它作为一个概念验证,展示了最终在其农场支持约8000万美元牲畜抵押融资的潜力。
虽然乍一听有些奇怪,但2023年农业行业在全球创造了约4万亿美元的增值,所以接下来要小心代币化的羊、山羊和鸡也作为抵押品了。
3. 威士忌酒桶
当你想到分享威士忌时,脑海里浮现的可能是液体黄金般的酒液,但威士忌酒桶天生就是代币化的候选对象。
相关阅读:代币化RWA获得新的、易于代理的研究层协议
这是因为,像高端艺术品和收藏品一样,苏格兰威士忌通常会随着陈年而升值——这真是提神醒脑!
有几个项目正在尝试将威士忌酒桶上链,这样投资者就可以购买存储在保税仓库中的代币化威士忌的整桶或部分所有权。
只是要记住,如果市场崩盘,你可没法真的喝掉一个酒桶的数字JPEG图片。
4. 赛马
赛马所有权长期以来一直是为超级富豪保留的,那些有足够财力支付数十万美元的繁育、训练和维护费用,并且有顶漂亮的帽子在赛马场佩戴的人。
但代币化正在开始打破这些精英主义的壁垒,将纯种赛马的真实所有权分割成数字份额。
投资者可以购买一匹动物的股份,并分享任何奖金、繁育收入或未来的销售收益,而无需购买整匹马。

拥有部分赛马所有权。来源:Stablemans
不过,对于想要投资这类资产(无论是手表、威士忌还是大型四足动物)的潜在投资者,影响力投资公司KULA的联合创始人克里斯·特纳给出了一个警告:
“将收藏品或奢侈品放在区块链上,如果法律权利、转让流程和市场结构保持不变,并不会自动让它更具流动性或更有价值。”
5. 铀
当你想到代币化现实世界资产(RWA)时,如果脑海里浮现的是国债和私人信贷,那么考虑一下铀——这种以在核能中作用闻名的放射性金属——可能是一种思维转换。
但这就是Tezos支持的metals.io正在做的事情。Tezos联合创始人阿瑟·布雷特曼表示,区块链技术擅长为任何资产构建“可靠、可审计且成本效益高的金融轨道”,但尤其适合“具有科技色彩的”大宗商品,如铀。
布雷特曼称,2024年11月至2026年7月间的交易量为2150万美元,涉及约18,200笔交易和约7,400个独立钱包。
相关阅读:RWA成为Hyperliquid上最大的交易类别
他承认增长仍然有限,告诉《杂志》说机构参与者已经表现出兴趣,但“对代币化轨道仍然持谨慎态度”。
6. 鱼腥味收入
代币化平台Brickken收到的最不寻常的提案之一,来自一家智利鱼类加工公司,该公司希望发行代币化债务,其回报与所售鱼的价值挂钩。
“该代币代表了贷款人的合同债权,而应付利息根据公司经过验证的销售业绩进行调整。实际上,它是一种代币化的、与收入挂钩的债务工具,”Brickken首席执行官埃德温·马塔解释道。
马塔认为,这个想法突出了一个重要原则:
“只要基础权利和数据能够被独立验证,几乎任何现金流都能支撑一种代币化的金融工具。”
最终,这些鱼并没有成功上链。底层的鱼类销售仍然依赖于审计、商业报告和法律协议,这些目前还无法自动化,这证明,有时代币化的最大障碍不是区块链,而是现实世界。
7. 音乐版税
音乐版税也已经上链,其中一个早期的高调例子是在2021年,DJ兼制作人3LAU通过他的区块链平台Royal,将他的单曲《Worst Case》流媒体收入的50%分给了粉丝。
然后,在2022年,说唱歌手纳斯使用Royal出售了他两首歌《Ultra Black》和《Rare》的流媒体版税权利。
虽然链上版税的概念在NFT热潮期间获得了关注,但代币化的音乐版税尚未成为主流的资产类别。也许这是因为流媒体平台支付的版税少得可怜。
没有什么比拥有某首歌曲0.001%的权益,却发现需要播放500万次才能买一杯咖啡更能体现“财务自由”了。
8. 人皮
如果代币化放屁和牛还不够奇怪,那么代币化你自己身体的一部分呢?这正是克罗地亚网球运动员奥莱克桑德拉·奥利尼科娃在2021年所做的,当时她将右臂上一块15x18厘米皮肤的广告权作为NFT拍卖。
中标者支付了3个以太币(当时约合5,400美元),获得了在一年内选择她在比赛期间佩戴哪种纹身的权利。
运动员长期以来一直在出售球衣、头盔和赛车上的赞助空间。奥利尼科娃只是将这个想法向前推进了一步,为“在游戏中拥有股份(skin in the game,双关)”赋予了全新的含义。
9. 被烧毁的班克西
大多数艺术收藏家试图保存杰作;而加密收藏家则把它们烧掉,以证明“数字所有权”的观点。2021年,一个自称“Burnt Banksy”的团体以大约95,000美元的价格购买了一幅名为《白痴(白色)》的班克西版画。他们直播了烧毁它的过程,然后将这个销毁过程铸造为NFT。
如果这让你摸不着头脑,其中自有其方法:这个想法是,虽然物理艺术品已不复存在,但所有权将通过区块链永远存在。
这个NFT以大约382,000美元的价格售出,引发了激烈的辩论:这个团体究竟是摧毁了一件有价值的艺术品,还是仅仅将其转化为了一件新的艺术品。这可能是历史上第一次有人通过“清仓大甩卖”赚取了300%的利润。
10. 第一条推文
同样是在我们的NFT元年——2021年,推特联合创始人杰克·多西将他的第一条推文——“刚刚建立我的twttr”——代币化,并以290万美元的价格作为NFT卖给了加密企业家Sina Estavi,迅速成为NFT热潮的象征。

第一条推文以290万美元售出。来源:杰克·多西
一年后,Estavi试图以4800万美元的价格转售它,但只收到了远低于要价的出价,据报道最高报价仅为6,800美元。
虽然任何人都仍然可以在X上阅读这条推文,但只有一个人拥有与之绑定的区块链证书。这是否有价值仍然是一个悬而未决的问题。正如马塔所说:
“代币化可以改善访问、管理、结算和可转让性,但它无法将一项糟糕的投资变成一项好的投资。”
杂志报道:对百倍回报的痴迷:随着加密货币成熟,基本面日益重要







