印度尼西亚列出29家持牌加密平台,大型交易所纷纷探索市场

cointelegraph發佈於 2025-12-22更新於 2025-12-22

文章摘要

印度尼西亚金融服务管理局(OJK)公布了29家持牌加密货币平台的白名单,明确列出可在该国合法运营的交易机构。该名单旨在为用户提供官方参考,确保交易前平台已获合规许可。OJK呼吁公众仅与名单内机构交易,未列明平台视为无照经营。 全球加密企业正积极布局印尼市场:Robinhood本月收购了本地券商Buana Capital及持牌加密交易商PT Pedagang Aset Kripto;香港OSL集团也于9月完成对本地交易所Koinsayang的收购。 此次白名单发布基于OJK 2025年第23号条例,该新规加强了对加密资产及衍生品的监管,要求平台实施保证金机制,用户需通过知识测试才能进行衍生品交易,以符合国际监管标准并强化投资者保护。 印尼已成为全球增长最快的加密市场之一。Chainalysis数据显示,其加密采用率位居全球前十,拥有超1900万资本市场投资者和约1700万加密交易者,市场活力持续提升。

印度尼西亚金融服务管理局(OJK)已发布包含29家持牌加密平台的白名单,正式明确了哪些交易所被合法允许在该国运营。

该名单包含实体名称及其应用程序或平台,旨在作为用户交易前验证服务提供商是否具备适当牌照的官方参考。

OJK敦促公众仅与名单上的实体进行交易,并将未列出的平台视为无照运营商。

韩国最大交易所Upbit位列持牌交易所名单。来源:OJK

​全球加密巨头瞄准印度尼西亚

此次合法加密服务提供商名单的明确,正值全球参与者纷纷抢占印度尼西亚市场立足点之际。

Robinhood本月早些时候签署协议,收购印度尼西亚经纪公司Buana Capital和持牌数字资产交易商PT Pedagang Aset Kripto,此举使其进入一个拥有超过1900万资本市场投资者和约1700万加密交易者的市场。

相关:印尼数字卢比CBDC将获得由政府债券支持的"稳定币"伴侣

总部位于香港的OSL集团于9月完成对持牌本地交易所Koinsayang的收购,获得提供现货和衍生品交易的监管批准。

相关:调查显示亚洲富裕人群十之六计划增加加密资产购买

加强数字资产监管

该白名单遵循OJK第23/2025号条例,该条例加强了对数字金融资产(包括加密资产及相关衍生品)的监管。新规禁止交易所促进未在持牌数字资产交易所注册或批准的资产交易,并引入了数字资产衍生品框架,要求事先获得交易所层面的OJK批准。

平台必须通过独立资金或数字资产实施保证金机制,消费者在接触衍生品前必须通过知识测试。监管机构表示,这些措施旨在与国际监管标准接轨并加强投资者保护。

相关:Ripple新加坡重大胜利:扩展牌照现允许的业务范围

全球增长最快的市场之一

印尼加强牌照监管之际,该国正巩固其作为主要加密市场的地位。Robinhood和行业数据提供商将印度尼西亚描述为东南亚增长最快的加密经济体之一,拥有数千万资本市场和数字资产投资者。

Chainalysis的2025年全球加密采用指数将印度尼西亚列为全球加密采用前十名,并指出该国一直是全球最具活力的市场之一,凸显了其在全球数字资产活动中日益增长的存在感。

相關問答

Q印度尼西亚金融服务管理局(OJK)发布了多少家持牌加密货币平台的名单?

A印度尼西亚金融服务管理局(OJK)发布了包含29家持牌加密货币平台的名单。

Q为什么OJK要发布这份持牌平台名单?

AOJK发布这份名单是为了让用户在进行交易前能够核实服务提供商是否拥有合法牌照,并敦促公众只与名单上的实体进行交易,将未列出的平台视为无牌运营商。

Q哪些全球主要加密货币交易所正在进入印度尼西亚市场?

A美国的Robinhood和香港的OSL集团正在进入印度尼西亚市场。Robinhood收购了印尼经纪公司Buana Capital和持牌数字资产交易商PT Pedagang Aset Kripto,而OSL集团则收购了当地持牌交易所Koinsayang。

QOJK的新规对数字资产衍生品交易有什么要求?

A根据OJK第23/2025号条例,数字资产衍生品交易需要事先获得OJK在交易所层面的批准。平台必须通过隔离资金或数字资产实施保证金机制,并且消费者在访问衍生品之前必须通过知识测试。

Q印度尼西亚在全球加密货币采用中的地位如何?

A根据Chainalysis的2025年全球加密货币采用指数,印度尼西亚在全球加密货币采用中排名前十,并且是全球最具活力的市场之一,拥有数千万资本市场和数字资产投资者。

你可能也喜歡

MiniMax“伪开源”风波背后,闫俊杰的理想败给了资本焦虑了吗?

4月12日,MiniMax在HuggingFace平台开源其旗舰模型M2.7,该模型拥有2290亿参数,采用MoE架构,性能对标全球顶级闭源模型。然而,其采用的“Modified-MIT”协议要求商业用途必须获得书面授权,引发行业争议,被质疑为“伪开源”。这一变动打破了开源社区的信任,开发者担忧法律风险及未来收费不确定性。 MiniMax此前以MIT协议开源M2和M2.5模型,树立了技术普惠形象。但M2.7协议在发布前6小时从开源友好变为限制商用,不符合OSI开源定义,仅属“开放权重”。公司开发者关系负责人解释,调整协议是因第三方平台乱改模型导致口碑受损。 作为上市公司,MiniMax面临商业化压力。2025年财报显示,公司营收增长但亏损扩大,B端开放平台成为高增长板块。协议收紧旨在保护商业利益,允许科研免费使用但限制商用,以确保未来收益。 事件导致开发者社群分化:“性能派”理解厂商需求,“规则派”则转向完全开源模型如Qwen。企业用户更看重协议确定性而非性能。分析指出,AI行业可能演变为真正开源和“有条件开放”两种生态。 此次事件提醒开发者:免费具有时效性,需谨慎评估协议;“开放权重”不等于“开源”;信任是重要资产。MiniMax的转变反映其优先商业化的选择,理想让位于现实焦虑。

marsbit3 小時前

MiniMax“伪开源”风波背后,闫俊杰的理想败给了资本焦虑了吗?

marsbit3 小時前

交易

現貨
合約
活动图片