张雪早到了20年,Saylor和Tom Lee早到了多久?

marsbit发布于2026-03-31更新于2026-03-31

文章摘要

作者远山洞见通过张雪机车的故事,类比加密货币领域的Saylor和Tom Lee的投资策略。张雪初中未毕业,早年艰辛,2024年创立机车公司,2026年即在世界摩托车锦标赛击败传统巨头,以低价高质产品获得大量订单,尽管公司亏损。类似地,MicroStrategy的Saylor持有大量比特币并持续加仓,BitMine的Tom Lee囤积以太坊尽管浮亏。三人都在众人质疑中逆势投入,用亏损换取筹码。张雪的成功在短期内通过赛事验证,而加密货币投资的回报仍需时间证明。文章指出,在结果揭晓前,“疯子”与“先驱”难以区分,他们并非疯狂,只是过早行动。张雪早到了20年,Saylor和Tom Lee的“早到”时间尚未可知。

作者:远山洞见

张雪早到了20年。Saylor 和 Tom Lee 早到了多久?

张雪机车刷屏,扒了一下,有点绷不住,也想到了咱们币圈版张雪

初中没毕业,10岁丧父,19岁骑着破摩托冒雨追了电视台的车3个小时,只为了被拍一段骑车的镜头

2024年创立张雪机车,2025年交付第一批车,

2026年就在WSBK世界超级摩托车锦标赛上把杜卡迪、雅马哈、川崎这些统治赛道几十年的欧美日巨头碾了

两天两冠,领先将近4秒。但真正让我坐不住的不是励志故事,是数据

去年产值7.5亿,研发投入6958万,全年亏损2278万。今年1月拿了9000万A轮,估值10.9亿。

820RR售价43800起,同配置进口车至少10万。开启预订100小时,锁单5543台

一家亏着钱的公司,造了一台碾压百年巨头的车,卖不到人家一半的价格,订单还在排队

然后我发现了一个更有意思的事

Crypto现在也有人在做一模一样的操作:亏着钱,疯狂加仓

  • Strategy的Saylor,手里73.8万个BTC,但上周他还花了12.8亿美元买了17994个BTC
  • BitMine的Tom Lee,囤了440万个ETH,浮亏大概74亿美元,2月3月每周都在加仓

张雪、Saylor、Tom Lee,三个人三条赛道,但底层动作完全一样:所有人觉得他疯了的时候,他在用亏损换筹码

但区别在于验证速度

张雪的答案两天就出来了。

第一回合领先3.669秒,第二回合再次夺冠。研发花的每一分钱,赛道直接给了回应

Saylor和Tom Lee的答案还在路上。BTC和ETH没有赛道可以跑,仓位的回报只能等时间来验证

但扒完张雪的经历,有一个细节让我印象很深。

他2024年才创立公司,2025年才交付第一批车。中间只有一年。这一年里他亏着钱造车,没人信他,"你一个初中生造什么摩托车"。然后上周末,答案来了

在答案揭晓之前,"疯子"和"先驱"看起来是一模一样的

世界上大部分逆势下注的人,最后确实输了。但偶尔有那么几个,他们不是疯了,只是早到了

张雪早到了20年。Saylor 和Tom Lee 早到了多久?

相关问答

Q张雪机车在WSBK世界超级摩托车锦标赛上取得了什么成绩?

A张雪机车在2026年WSBK世界超级摩托车锦标赛上两天两冠,领先第二名将近4秒,击败了杜卡迪、雅马哈、川崎等传统巨头。

QMicroStrategy的Saylor和Fundstrat的Tom Lee在加密货币市场采取了什么相似策略?

A他们都在公司亏损的情况下持续加仓加密货币。Saylor用12.8亿美元购买了17994个BTC,Tom Lee则持续加仓ETH,尽管浮亏约74亿美元。

Q张雪机车的820RR摩托车售价和订单情况如何?

A820RR售价43800元起,比同配置进口车便宜至少一半。开启预订100小时内,锁单量达到5543台。

Q文章认为张雪、Saylor和Tom Lee三人的共同点是什么?

A他们都在众人认为疯狂的情况下,坚持用亏损换取未来筹码,属于逆势下注的先驱者。

Q为什么说张雪的验证速度比Saylor和Tom Lee更快?

A张雪通过WSBK赛事两天就证明了产品实力,而加密货币持仓的回报需要等待市场验证,时间周期更长。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片