XRP销毁率：揭示永久消失的代币数量

bitcoinist发布于2026-01-17更新于2026-01-17

文章摘要

XRP的销毁机制持续减少其总供应量，近两年已有超过258万枚XRP被永久销毁。XRP账本每处理一笔交易就会销毁少量代币，目前日均销毁量约为3200枚。虽然相比1000亿的最大供应量，这一数字看似微小，但体现了账本使用带来的稳定通缩趋势。与以太坊等代币不同，XRP所有供应在创世时生成，且总量固定，通过销毁持续减少。这一设计被分析师认为符合金融机构对供应确定性的偏好。Ripple始终将XRP定位为支付和金融基础设施工具，与其他加密货币形成差异。有观点认为，若大规模资金流入XRP，其流通量将继续下降，单价100美元可能成为全球支付场景下的功能性需求而非单纯投机目标。当前XRP价格约为2.06美元。

XRP巨大的流通供应量始终是许多市场参与者讨论的焦点。这种讨论通常围绕其如何能在如此庞大的总量下实现两位数甚至三位数的价格水平。然而，当前数据显示该加密货币总供应量持续减少，使得关于其销毁率的讨论重新升温。

根据某位X平台专家分享的数据，XRP供应量在过去两年间已减少超过200万枚。讨论内容涉及销毁机制运作原理、对长期供应量的实际影响，以及如何与估值讨论和大规模支付应用场景相结合。

XRP销毁：数百万代币永久消失

XRP不依赖自主销毁计划或周期性的代币销毁活动。相反，XRP账本在处理每笔交易时都会永久销毁少量代币。这笔费用不会支付给验证者或任何网络参与者。一旦被协议消耗，这些代币就会永久退出流通。

根据24HRSCRYPTO在X平台分享的数据，约806天前总供应量为99,988,313,728枚。如今这个数字已降至99,985,726,061枚。其间差额2,587,667枚XRP已不复存在，意味着每日约有3,200枚该山寨币被销毁。

相较于近1000亿的最大供应量，这个数字或许并不惊人。但这表明账本使用的持续性正导致供应量稳定减少，使得代币累计销毁量在账本整个生命周期内缓慢攀升。

预挖机制与机构化设计理念

24HRSCRYPTO的帖子还重提了XRP结构的一个长期特征：虽然并非所有代币都在启动时释放，但1000亿枚代币的总量在创建时即已确定。

此外，其供应量始终固定，而销毁机制将持续减少现存代币总量。这与以太坊、狗狗币和Solana等网络形成鲜明对比——这些网络的流通供应量会随时间推移而增加。

同时，开发该账本的Ripple公司始终从支付和金融基础设施的角度构建该山寨币的发展框架。这种趋势也不同于大多数其他加密货币，后者通常被设计为与传统金融体系并行运作。

24HRSCRYPTO指出，这种设计反映了机构化思维，强调供应确定性是银行和大型金融参与者偏好的特性。当万亿级资金开始流入该山寨币时，流通供应量将持续减少。分析师认为，在这种情况下XRP达到100美元/枚是必然结果。这一观点基于以下事实：更高的价格目标并非投机行为，而是实现全球级应用的功能性需求。

XRP日线图显示交易价2.06美元 | 数据来源：Tradingview.com的XRPUSDT图表

你可能也喜欢

做加密支付，第一件事是牌照，第二件事是什么？

最近两年，咨询加密支付业务的客户越来越多，涵盖跨境电商、稳定币结算、U卡、商户收单、Web3钱包内置支付等多个领域。大家普遍关心的第一个问题是如何获取相关牌照，例如美国的MSB、州MTL，香港的MSO，新加坡的MPI和DPT许可，以及欧洲MiCA下的CASP等。牌照是开展业务的入场券，但绝非万能。许多项目方存在误区，认为拿到牌照就能解决所有问题。实际上，牌照只解决了“资格”问题，而真正决定项目能否成功运行的关键，是第二件事：设计一套能被银行、支付机构、交易所、链上风控服务商、监管机构及内部团队共同理解和执行业务闭环。加密支付业务涉及复杂的客户、资金、币流、结算和责任链路。银行和合作方在尽调时，不会只看牌照，而会深入追问：客户是谁？钱和币从哪里来、到哪里去？平台扮演什么角色？交易目的和风险由谁承担？如果这些环节说不清楚，业务就很难开展。因此，项目的真正挑战往往不是申请牌照，而是构建一个清晰、合规、可执行的业务闭环。这个闭环需要明确回答七大核心问题：谁是客户和商户？谁在收钱和收币？谁负责兑换和托管？谁承担反洗钱、制裁筛查、退款、冻结等责任？单独的技术、牌照或银行账户不足以支撑业务，必须将它们整合到一个逻辑自洽的体系中。对于律师而言，其价值不仅在于协助申请牌照，更在于帮助项目方设计合理的主体架构、业务链路、合规风控规则和合同体系，确保对外宣传与实际业务一致，让项目在监管和市场中稳健运行。总之，做加密支付，牌照是第一步，而构建一个完整、清晰、权责分明的业务闭环，才是项目能否跑起来、跑得远的关键。真正的竞争力在于将牌照、通道、风控和运营整合成一套可持续的合规系统。

marsbit21分钟前

marsbit21分钟前

Arthur Hayes 研判：AI 泡沫临近破裂，加密市场短期承压

在这篇研判中，Arthur Hayes 认为当前市场正处于一个由人工智能（AI）热潮驱动的“幻梦”之中，并预言这个泡沫即将破裂，同时连带加密市场短期承压。他的分析基于几个核心逻辑链条：首先，地缘政治是关键导火索。特朗普政府对伊朗的军事行动导致霍尔木兹海峡航运受阻，推高了油价。持续上涨的能源价格将加剧通胀，危及特朗普的选情。为争取中间选民，特朗普可能被迫将竞选矛头转向AI行业，通过承诺对其加强监管和征税来转移民众对生活成本上涨的不满。这种政治表态将严重打击市场对AI行业持续高增长的信心。其次，AI行业本身面临三重打击：1）能源成本上涨直接侵蚀AI公司的利润；2）SpaceX、Anthropic、OpenAI等巨头计划以超高估值集中上市，市场可能无法承接如此巨大的融资压力；3）上述政治风险会成为压垮市场情绪的最后一根稻草。 Hayes指出，过去几年新增的美元流动性几乎全部被资本密集的AI赛道吸收，这正是比特币未能跟随流动性同步大涨的原因。一旦AI股市崩盘，将引发连锁反应，银行信贷收缩，市场整体流动性紧张。在这种系统性风险下，加密市场难以独善其身。基于此判断，Hayes透露其投资基金Maelstrom已采取防守策略：清仓所有AI相关股票，大幅减持非核心加密资产（仅保留比特币和以太坊），并大举增持能源类股票以对冲油价上涨风险。他认为，只有当AI泡沫破裂、市场充分出清后，为挽救经济而开启的新一轮货币宽松，才会让比特币迎来真正的底部和后续上涨机会。

Foresight News35分钟前

Foresight News35分钟前

To C、To B之后，下一个风口叫To A

文章提出互联网商业模式正从服务消费者（To C）和服务商家（To B）进入服务AI智能体（To A）的新阶段。美团CEO王兴在财报会上强调，未来需将AI Agent视为客户，这标志着互联网流量分发逻辑的根本改变。近期，科技巨头行动印证了这一趋势：美团小美接入腾讯元宝，京东联手腾讯并连接多家手机厂商，OpenAI将ChatGPT转型为集成多款应用的超级Agent平台。与此前“各自为战”的商战不同，企业开始快速结盟，核心原因是担忧在Agent主导的未来，用户通过自然语言指令即可完成任务，传统App入口价值将衰减，企业必须确保自身在Agent调用链条中占有一席之地。目前形成了三种主要To A路线：一是如腾讯元宝、ChatGPT等打造“超级入口”，聚合各类服务；二是如美团、京东等将自身服务封装成可被调用的模块；三是手机厂商通过系统级AI助手卡位底层入口。阿里则选择先内部打通各业务，形成闭环服务再对外输出。然而，当前合作蕴含内在张力。掌握入口的平台未来可能试图绕过聚合服务方，直连供应商。此外，Agent推荐可能催生新的“竞价排名”，增加服务方成本；责任归属等问题也尚未厘清。文章指出，当前结盟是服务方在格局定型前的关键占位，在这场重塑中，最危险的是未能及时入场。

marsbit44分钟前

marsbit44分钟前

机器人越逼真越可怕？揭秘人形机器人时代的“恐怖谷效应”

随着人形机器人外貌日益接近人类，一种名为“恐怖谷效应”的心理现象正成为人机交互的重要障碍。该效应由日本专家森政弘于1970年提出，指当机器人仿真度达到某个临界点——非常像人却又存在细微瑕疵时，会引发人们本能的不适与排斥。这种反应源于人类大脑对社交信号的敏锐感知，一旦发现眼神、表情或动作中的微小不协调，就会产生认知失调，感觉“有东西在伪装成人”。电影《极地特快》中近乎真人却略显僵硬的动画角色，以及机器人Sophia引发的两极评价，都是恐怖谷效应的典型体现。对此，机器人公司采取了不同策略：如波士顿动力保持机械感外观以避开该效应，而Hanson等公司则继续探索高仿真路线。目前，恐怖谷效应仍影响着机器人设计，尤其在家庭等日常场景中，多数产品倾向于采用风格化或明显机械化的外观。未来，随着技术进步实现更高逼真度，以及年轻一代对机器人的日益熟悉，这种心理障碍或许会逐渐淡化。但现阶段，它深刻提醒我们：开发人形机器人不仅需要技术突破，也离不开对人类心理的深入理解。

marsbit44分钟前

marsbit44分钟前

Humanity被盗超3100万美元，背后团队在为新项目铺路？

加密货币项目Humanity Protocol遭遇重大安全事件，超过3100万美元的H代币被盗，导致其价格24小时内暴跌超90%。项目创始人Terence声称事件源于基金会一名成员的私钥泄露。然而，链上侦探ZachXBT等指出此次事件可能系人为策划，而非单纯的黑客攻击。其依据包括：代币抛售集中在去中心化交易所进行，且项目团队过往存在诸多争议。团队核心成员曾被曝光有管理不善、财务违规等“黑历史”，项目本身也经历过“技术外包”、“空投闹剧”等争议。进一步信息显示，Humanity团队已转向其孵化的新项目Everything，后者近期完成了690万美元的融资。这引发了社区质疑，认为此次“被盗”事件可能是团队为转移注意力、甚至为金蝉脱壳为新项目铺路而自导自演。事件真相仍在调查中，但其背后团队的信誉已遭受严重质疑。

Odaily星球日报1小时前