Base的152亿美元交易热潮引发对L2代币的质疑

ambcrypto发布于2026-02-10更新于2026-02-10

文章摘要

Coinbase旗下的Base应用已决定关闭其创作者奖励计划和基于Farcaster的社交信息流,将战略重心全面转向可交易资产。该创作者奖励计划自去年7月启动,旨在通过支付激励促进用户发帖和参与,但在七个月内仅向约1.7万名创作者分配了45万美元,平均每人约26美元,效果有限。 Base核心开发者Jesse Pollak表示,这一调整是为了“更专注地做好更少的事情”,通过聚焦可交易资产提升效率。值得注意的是,Base的“创作者代币”功能仍将保留,不受本次调整影响。 尽管此前有消息称Coinbase可能于今年推出名为BASE的原生代币,但近期相关讨论明显减少。数据显示,Base在缺乏原生代币的情况下仍实现了显著增长:过去30天内,Base上DEX交易量达152亿美元,其中Aerodrome Finance(AERO)贡献了主要部分,表现优于许多多链竞争对手。此外,Base已累计产生1.906亿美元的费用和收入,实现了直接盈利。 分析认为,Base通过交易量和费用已实现了通常需依赖代币激励带来的增长,因此推出原生代币目前显得“可选而非必要”。这一战略调整也与Coinbase品牌整体聚焦核心业务的方向一致,如其今年超级碗期间推出的唯一主流加密广告所体现的定位。

Base应用正在取消创作者奖励计划,并将重心转向交易,这充分说明了Coinbase目前看好的发展方向。

但这引发了一个重要问题:Base原生代币将扮演什么角色(如果存在的话)?特别是近几个月来关于推出该代币的讨论明显沉寂。

交易优先策略

Coinbase正在关闭该应用的创作者奖励计划及其基于Farcaster的社交信息流,转而专注于可交易资产。去年7月推出的创作者奖励计划旨在通过支付用户报酬来鼓励发帖和互动。

实际支付金额较为有限。Base表示,在七个月时间里向约1.7万名创作者分发了约45万美元,人均约26美元。

来源:X

据创作者杰西·波拉克(Jesse Pollak)表示,这一决定源于战略聚焦。随着应用的发展,团队意识到专注于少量核心功能才能实现最佳效果。他表示:

"...在推广应用的过程中,我们意识到需要更专注地做好更少的事。通过聚焦可交易资产,我们正能实现这一目标。"

创作者奖励计划将于本周正式结束,最终付款定于2月18日发放。波拉克还指出,Base应用从来就不是Farcaster社交信息流的理想载体,预计大多数用户将回归Farcaster原生应用。

重要的是,这些变更不影响Base的创作者代币功能,该功能仍保持活跃。

AMBCrypto此前曾报道Coinbase考虑推出名为BASE的原生代币,且很可能在今年实施。但此后相关讨论便鲜有耳闻。

但他们真的需要原生代币吗?

目前看来,似乎并不需要。

来源:DeFiLlama

过去30天内,Base生态去中心化交易所(DEX)处理了152亿美元的交易量,其中Aerodrome Finance [AERO]独占大部分份额。这使它们超越了许多多链竞争对手。

来源:Token Terminal

更重要的是,该网络正在创造真实收益。Token Terminal数据显示,Base迄今已累计获得1.906亿美元的手续费和收入,且每周保持稳定流入。

Base并未依赖代币来推动增长,而是直接实现了使用场景的货币化。

来源:Twitter

在最新动态中,今年超级碗仅出现的一则重要加密广告就来自Coinbase。随着Coinbase看似致力于打造更强大的品牌,这种优先级的精简显得合乎逻辑。


最终思考

  • Base正优先考虑交易和收入,交易量和手续费已完成代币通常承担的功能
  • 随着增长已实现货币化,Base原生代币显得可选而非必需
下一篇:Cardano:为何CME的ADA期货引发3%下跌而非上涨
分享
  • 分享
  • 推文

相关问答

QBase应用为何决定停止创作者奖励计划?

ABase应用决定停止创作者奖励计划是为了将重心集中在交易功能上。团队发现应用在专注于更少但更核心的事情时表现更好,因此选择聚焦于可交易资产,以提升整体效率和用户体验。

QBase在过去30天的交易量表现如何?

A在过去30天内,Base上的去中心化交易所(DEX)处理了152亿美元的交易量,其中Aerodrome Finance(AERO)占据了大部分活动,这一表现使其超越了许多多链竞争对手。

QBase是否已经实现了盈利?

A是的,Base已经实现了盈利。根据Token Terminal的数据,Base迄今已累计赚取1.906亿美元的费用和收入,并且每周都有稳定的资金流入。

QBase是否会推出原生代币?

A目前Base对推出原生代币的讨论已经减少。由于平台通过交易量和费用直接实现了 monetization(货币化),原生代币看起来更像是可选项而非必需品。

QBase的创作者币功能是否受到影响?

A不受影响。尽管停止了创作者奖励计划和社交信息流,但Base的创作者币(Creator Coins)功能仍然保持活跃。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货
活动图片