原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina)
作者 | 叮当(@XiaMiPP)
近日,预测市场平台 Polymarket 与道琼斯媒体集团达成独家合作。根据协议,Polymarket 提供的实时预测概率,将成为道琼斯旗下所有消费者平台中唯一采用的预测市场数据来源,覆盖其专用数据模块、事件页面及定制化盈利日历等多个板块。
道琼斯媒体集团旗下拥有《华尔街日报》(WSJ)、Barron's、MarketWatch 等知名金融媒体,其中《华尔街日报》更是全球金融信息传播中最具公信力的媒体之一。这意味着,未来普通读者在浏览新闻时,将不止看到传统专家分析或民意调查,还能接触到基于“群体智慧”的概率预测——涵盖选举、经济动向乃至文化议题等多种场景。
并且,此次合作有望为新闻报道方式带来新变化:预测市场作为补充“真相”的工具,呈现一组由真实资金博弈形成的概率结果,为公众提供更立体、更即时的趋势判断参考。
道琼斯:一次并不寻常的“主流背书”
与一般意义上的媒体合作不同,道琼斯集团的象征意义,可能要远大于流量或曝光。因为作为全球最具影响力的金融新闻机构之一,道琼斯旗下媒体的主要受众并非普通大众,而是机构投资者、专业交易员、高净值人群以及政策与商业决策者。这决定了其内容体系一向以审慎、保守、可验证著称,对信息源的筛选标准极为严格。
从这个角度看,Polymarket 的预测数据被允许系统性嵌入《华尔街日报》,并不仅仅代表着产品层面的整合,也是一种认可:预测市场不再只是娱乐或投机工具,而是具备一定参考价值的信息来源。至少在道琼斯的编辑体系中,它已经被放入了“严肃新闻”的语境,而非博彩或边缘化平台。
实际上,在 Polymarket 之前,Kalshi 在 12 月初就已经先后与 CNN、CNBC 达成合作:比如 CNN 的数据分析师会在政治与公共事件报道中引用 Kalshi 的实时概率数据;CNBC 则在部分节目中展示 Kalshi 的品牌 ticker,并在数字平台整合相关内容。虽然这些举措已让预测市场走进大众视野,但它们本质上是分拆式的多方协作。
相比之下,Polymarket 的协议是一体化的独家整合:道琼斯全集团平台将统一采用 Polymarket 作为唯一数据源,覆盖从印刷版到数字内容的全面嵌入。所以,Polymarket 这次与道琼斯媒体集团合作的独家性更强,影响力也更大。
为什么是现在?预测市场在 2025 年完成了自我证明
预测市场虽早几年就已经存在,但是 2025 年才迎来爆发性增长。数据显示,Polymarket 与 Kalshi 在 2025 年创下历史最佳业绩记录,累计交易量接近 400 亿美元,且两家公司的估值均达到数十亿美元。这种规模级跃升,让预测市场从娱乐投机变成了金融基础设施。
更重要的是,Polymarket 在 2024 大选期间就以高准确率(尤其在摇摆州)胜过传统民调。它早早将特朗普胜率定价至 95%以上,而许多民调仍显示“势均力敌”。在过去一年,预测市场更是用其自身表现证明金钱激励过滤了噪音,让参与者必须“用真金白银”背书自己的判断,判断错误变得“有成本”。正因如此,预测市场才真正获得了进入主流信息体系的资格。它不再被简单视为“博彩”,而是被视为一种高效的“人群智慧聚合器”。
去“赌博标签”并不等于完成制度转型
不过,被主流媒体接纳,并不意味着预测市场已经完成了从“博彩形态”到“金融工具”的制度转型。
在监管层面,这一领域仍然存在明显分歧。以 Kalshi 为例,尽管其持有美国商品期货交易委员会(CFTC)相关许可,但在部分州级监管机构眼中,预测合约仍被视为博彩行为,尤其在内华达等地,围绕其合法性的争议仍在持续。近期,Kalshi 在感恩节前夕失去阻止内华达州监管机构执法的初步禁令,正向法院申请在上诉期间继续阻止州监管行动。法院撤销禁令意味着 Kalshi 若继续在内华达运营,将面临潜在法律风险,包括被认定为非法博彩平台并遭到起诉。内华达监管机构指责 Kalshi 在缺乏州博彩牌照的情况下“持续从事违法活动”,并强调类似 Crypto.com 与 Robinhood 已在上诉期间同意暂停当地业务。
而在 Polymarket 上,近期因为精准押中了美国对委内瑞拉的行动,从而引发内幕交易质疑,也再次引发了关于预测市场监管空白的讨论。内幕交易在传统金融市场是非法的,但在预测市场如 Polymarket 是不受监管的,目前并不存在一套统一、明确的机制来界定此类行为是否构成违规。
结语
Polymarket 与道琼斯的合作,并不意味着预测市场的监管问题已经得到解决,但它至少传递了一个信号:预测市场正在被主流媒体当作一种新的信息工具使用,正在逐步摆脱赌博、博彩平台等边缘化标签。当《华尔街日报》开始展示预测概率时,这场转型,已经无法被忽视。
