美国现货比特币ETF即将面临年度净流出

TheNewsCrypto发布于2026-05-25更新于2026-05-25

文章摘要

美国现货比特币ETF市场在连续六天的资金流出后,年度净流入即将转为负值。自5月14日报告最后一次净流入以来,资金流出总额已达15.5亿美元。尽管周五仅贝莱德的iShares比特币信托(IBIT)和富达的Wise Origin比特币基金(FBTC)出现资金流出,但这一趋势使2026年比特币ETF的净流入总额缩减至5.36亿美元。 市场分析认为,美国现货比特币ETF的净流入数据是衡量机构对比特币兴趣和新资金进入加密货币市场的重要指标。今年,该市场的大部分净流入来自IBIT,但行业整体在2026年仍保持净流入。不过,IBIT今年的流入预计无法超越其2025年250亿美元的记录。与此同时,美国现货以太坊ETF在2026年已出现净流出,其他山寨币ETF也未能达到此前同类产品的需求水平。 一个积极的信号是摩根士丹利比特币信托ETF(MSBT),自4月8日推出以来已获得2.64亿美元的净流入。

在始于上周五、持续六天的资金赎回后,美国现货比特币交易所交易基金市场即将出现年度净流出。在上周五市场损失1.052亿美元——其中贝莱德的iShares比特币信托损失6890万美元,富达Wise Origin比特币基金损失3630万美元——之后,比特币ETF在2026年的净流入额已降至5.36亿美元。

连续资金流出缩减2026年流入额

尽管其他美国比特币ETF的资金流未见变化,但上周五的资金流出,使得自5月14日(最后一次报告净流入的日期)以来,从这些ETF流出的资金总额增加了15.5亿美元。

通过观察美国现货比特币ETF的净流入情况,可以衡量机构对比特币的兴趣水平以及新资金流入加密货币市场的动向。今年第一季度,机构做市商Jane Street的比特币ETF持仓减少了70%,投资银行高盛的持仓减少了10%。

今年美国比特币ETF市场27亿美元的净流入大部分来自IBIT,然而整个行业在2026年仍保持净流入状态。

虽然其大多数竞争对手在2026年都出现下滑,但其今年的流入预计不会超过2025年获得的250亿美元。到目前为止,2026年美国现货以太坊ETF出现了净流出,而新的山寨币ETF也未能达到其前身的需求水平。

摩根士丹利比特币信托ETF是一个令人鼓舞的趋势;它于4月8日上市,迄今已获得2.64亿美元的净流入。

今日重点加密新闻:

Vitalik Buterin在代币价格担忧中捍卫长期愿景

标签山寨币比特币

相关问答

Q美国现货比特币ETF市场在连续六天的资金流出后,2026年的净流入总额下降到了多少?

A2026年的净流入总额下降至5.36亿美元。

Q自5月14日以来,美国现货比特币ETF市场总共流出了多少资金?

A自5月14日以来,总共流出了15.5亿美元的资金。

Q文章中提到的哪个新的比特币ETF自4月8日推出以来,表现较为积极,获得了多少净流入?

A摩根士丹利比特币信托ETF(MSBT)表现较为积极,自4月8日推出以来,已获得2.64亿美元的净流入。

Q美国现货比特币ETF的净流入数据可以用来衡量什么?

A它可以用来衡量机构对比特币的兴趣程度以及流入加密货币市场的新资金流。

Q2026年,除了比特币ETF,文章还提到了哪类ETF也出现了净流出?

A2026年,美国现货以太坊ETF也出现了净流出。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片