华盛顿为美国加密货币市场带来监管明确性的长期努力已进入更不确定的阶段。原定本周将推进参议院投票的《数字资产市场明确性法案》（简称CLARITY法案）突生变数。
Coinbase突然撤回支持以及参议院领导层最后一刻叫停表决，暴露出行业内部及立法者之间的深刻分歧。尽管白宫坚称该法案仍在正轨，但关于数字资产监管方式的辩论正变得愈发分裂。
比特币日线图呈现涨幅。来源：Tradingview-BTCUSD
Coinbase撤回支持引发立法暂停
转折点出现在Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗宣布不再支持CLARITY法案当前草案后。
阿姆斯特朗指出，该法案对股权代币化的限制、加密货币奖励的约束以及政府金融数据访问权限的扩大，可能比现有监管不确定性带来更严重后果。
随后，参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特紧急暂停法案进程，取消了原定的修订会议。
斯科特称此次延迟是程序性而非政治性决定，强调谈判仍在进行且两党磋商持续。新版法案语言发布后，修订会议暂定于1月27日举行。
尽管遭遇挫折，白宫人工智能与加密货币事务负责人戴维·萨克斯重申政府仍支持该立法。他表示应利用暂停期解决遗留问题，推进既能鼓励创新又能加强监管的框架。
行业对SEC与CFTC监管权存分歧
争议核心在于CLARITY法案规定的美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）之间的监管权划分。
加密货币交易所普遍倾向CFTC将数字资产视为商品的处理方式，而SEC则适用要求更严格的证券法合规标准。
批评者认为法案过度扩大SEC权力，尤其在股权代币化和特定加密产品领域。Coinbase警告称，拟议规则可能实质上阻断链上股票交易发展并限制用户奖励计划。
包括Ripple、a16z和Kraken高管在内的行业领袖则持更谨慎立场。他们承认草案存在缺陷，但认为通过某种形式的市场结构立法比让行业处于监管真空更为重要。
银行、稳定币与更广泛的利害关系
稳定币监管是另一争议焦点。CLARITY法案将限制加密平台对稳定币持仓提供收益或类利息奖励。银行界支持这些限制，称其有助于维护金融稳定。
立法者还以FTX崩盘等事件为例，强调需要更明确规则保护消费者和国家安全。但幕后 frustration情绪正在蔓延。
参议院消息人士透露，部分委员会成员对Coinbase的时机选择表示不满，认为其退出破坏了数月来的谈判成果。
封面图片由ChatGPT生成，BTCUSD图表来自Tradingview
