There is no new boss YET

比推发布于2026-03-05更新于2026-03-05

文章摘要

伊朗军方表示并未全面封锁霍尔木兹海峡,仅禁止美以船只通行,引发能源市场剧烈波动。国际油价和天然气价格先跌后回升,但欧线集运价格仍承压。与此同时,美国拒绝使用西班牙基地进攻伊朗的谈判,并预测能源价格将持续上涨。 一艘美国运油船在霍尔木兹海峡疑似被导弹击沉,伊朗方面宣称验证了其战报,但美方称船只因"触礁"沉没。当前信息战激烈,各方发布的消息真伪难辨,舆论战已成为整体冲突的重要组成部分。 在这场混战中,各方都在争夺筹码,人道主义关怀暂时被边缘化。局势持续升级,冲突的复杂性和不确定性仍在加剧。

剛才呃,某個伊朗南部軍分區的副司令官説了一句話,我們『沒有封鎖霍爾木茲海峽』,衹是禁止美以的船通過,給市場瞬間嚇的滑跪了,什麼歐線集運啊,油啊,氣啊。嚇尿了,一塌糊塗,不過此時此刻已經大部分深V拉迴【除了歐線集運】

這與西班牙某新聞發言人表情凝重【在發表聲明拒絕與美國談判,允許其使用西班牙基地進攻伊朗的新聞發佈會上】説了幾回的油氣必然要價格上升,形成了鮮明對比。

説話的檔口,美國一艘運油船在霍爾木茲海峽『觸礁』沉沒了,細品,在全球最繁忙的能源運輸大動脈上,『觸礁』,這實際驗證了伊朗方面的戰報。是被導彈擊沉的。

可能有人要説了,那麼多消息新聞,哪個是真的?誰在忽悠誰。其實都可以認為是真的(真真假假,假假真真,須知兵不厭詐。),因為現在沒有龍頭權威【即便有,如懂王硬給自己打15分,(發佈會上評價美伊行動,給自己打分,滿分10分。)也會充滿戲劇性,而且輿論戰從來都是與整體戰爭同步,而且貫穿始終的。。】,各方在任何時刻發佈的當時的信息可以認為是真的,但放在總體中或者不同的立場看,也可以認為是假的。『

大家』在混戰中尋找小指頭説的那種『階梯』,收集儘量多的籌碼。

至於人性,至於悲憫。在紛繁複雜的各種裹挾中,暫時就沒了立錐之地。這就是這個星球上的一羣微生物的自作孽。

愛咋咋吧bro。

#KingOfWar#戰爭之王

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7617058

相关问答

Q伊朗南部军分区的副司令官关于霍尔木兹海峡发表了什么声明?

A伊朗南部军分区的副司令官声明,伊朗『没有封锁霍尔木兹海峡』,但禁止美国和以色列的船只通过。

Q美国一艘运油船在霍尔木兹海峡发生了什么事件?

A美国一艘运油船在霍尔木兹海峡声称『触礁』沉没,但文章暗示这可能是被导弹击沉的,实际验证了伊朗方面的战报。

Q西班牙新闻发言人在新闻发布会上表达了什么立场?

A西班牙新闻发言人表情凝重地发表声明,拒绝与美国谈判,不允许其使用西班牙基地进攻伊朗,并多次提到油气价格必然上升。

Q文章中提到当前信息战的特点是什么?

A当前信息战没有龙头权威,各方发布的信息在当下可视为真,但从总体或不同立场看也可能是假的,充满了戏剧性和策略性,舆论战与整体战争同步并贯穿始终。

Q文章最后对当前局势表达了怎样的态度?

A文章最后以无奈和讽刺的态度描述局势,称人性与悲悯在纷繁复杂的裹挟中暂时无处立足,并比喻为地球上微生物的自作孽,以『爱咋咋吧bro』结束。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货
活动图片