# 代理的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「代理」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

AI 席卷全球,Crypto + AI 为何一片惨淡?

这篇文章探讨了在人工智能(AI)蓬勃发展的背景下,区块链(Crypto)与AI结合的赛道为何表现惨淡。文章通过需求侧分析,将“区块链+AI”领域划分为四个细分赛道:去中心化算力、去中心化存储、模型验证与隐私保护、AI智能体基础设施。 文章指出,当前困境的核心并非技术结合逻辑矛盾,而是严重的供需错配。传统AI产业的核心需求是短期性能提升、成本优化和基建稳定性;而现有的区块链AI方案多聚焦于数据主权、去中心化和透明校验等长期或次要议题,且往往在性能或稳定性上存在妥协,导致企业缺乏迁移动力。 具体来看:去中心化算力和存储虽有逻辑合理性,但技术优势不足以让企业承担切换风险;模型验证和隐私技术因缺乏紧迫的监管驱动而需求滞后;AI智能体基础设施则面临市场需求(当前聚焦内部自动化)与技术愿景(服务未来跨网络自治智能体)不匹配的问题。目前,唯有AI智能体支付赛道,因区块链与传统金融均未妥善解决行业痛点,而具备直接竞争的条件。 文章认为,该赛道缺乏标杆性落地案例是阻碍其获得主流关注的关键。其长期价值依然存在,但未来发展取决于能否有效适配市场真实需求:要么主动补齐短期性能短板以融入现有AI产业链,要么坚持布局,等待下一代AI范式成熟带来需求爆发。

Foresight News06/29 06:14

AI 席卷全球,Crypto + AI 为何一片惨淡?

Foresight News06/29 06:14

黄仁勋:Prompt正在过时,Loop才是新范式

黄仁勋等AI领域领军人物提出,传统的“Prompt Engineering”(提示词工程)正在被“Loop Engineering”(循环工程)取代。新范式的核心是从手动编写具体指令,转变为设计和管理能够自动运行、自我验证并持续优化的循环系统。 **Loop是什么?** Loop(循环)指一种系统设计:用户设定一个目标,AI Agent(智能体)会自动执行任务,完成后由独立的验证机制(如另一个模型)进行验收;若未通过,则带着反馈重新执行,直至成功或达到预设限制。人的角色从“逐句指挥”转变为“规则设计者”。这与单纯使用Agent的关键区别在于,Loop为其提供了自主持续工作的管理框架。 **当前落地情况** 目前,Claude Code和OpenAI Codex是Loop理念的主要实践者。两者都实现了将复杂任务拆分,由多个Agent并行处理并汇总结果。其核心设计原则是“执行与验证分离”,以避免自我评分时的宽松问题。例如,“Claude Code之父”Boris Cherny描述其工作流:数百个Agent在隔离环境中自动处理问题,仅疑难事项才需人工干预。 **如何构建有效的Loop?** 1. **前提测试**:任务需具备重复性、可自动化验收、成本可控且Agent拥有必要工具。 2. **从最小可行Loop开始**:包含触发器、技能定义、状态记录文件和自动化验证门禁。务必先手动跑通流程再自动化。 3. **执行与验收分离**:必须由独立的Agent或模型进行验收,确保评估客观。 4. **避开常见陷阱**:设置硬性停止条件(如token上限)、持久化状态、不让Loop处理需要主观判断的任务、坚持阅读代码变更以维持理解。 5. **核心衡量指标**:关注“每个被采纳改动的平均成本”,接受率低于50%意味着Loop可能效率低下。 **范式演进路径** Loop的兴起是AI应用控制粒度不断上移的结果:从**Prompt Engineering**(优化单次指令)到**Context Engineering**(组织背景信息),再到**Harness Engineering**(构建执行环境),最终演进至**Loop Engineering**(设计自主循环系统)。这一过程逐步将人类从具体操作中解放出来。 **渊源与反思** Loop的理念在学术界早有雏形,例如姚顺雨等人提出的ReAct框架,将“推理-行动-观察”构建为循环。业界火爆的背后也需冷思考,专家提醒需警惕token成本,并指出“AI可以外包思考,但无法外包人的理解”,强调在自动化中保持对问题的根本认知至关重要。

marsbit06/25 14:26

黄仁勋:Prompt正在过时,Loop才是新范式

marsbit06/25 14:26

巨头打响Context之战,重构AI护城河

今年以来,美国AI三巨头(OpenAI、Anthropic、Google)围绕“Context”(上下文/语境)展开激烈竞争,这正在重构AI时代的护城河。 Context的含义已从最初衡量模型输入长度的技术参数,演变为涵盖用户资产、工具权限、任务状态和个性化理解的综合概念。竞争经历了三次跃迁: 1. **长上下文窗口**:早期比拼模型一次性能处理多少文本,从数万字迅速扩展到百万级。 2. **跨会话记忆(Memory)**:焦点转向AI能否长期记住用户偏好和历史交互,建立连续性关系。 3. **进入真实环境**:最新趋势是AI通过浏览器、桌面应用和GUI操作能力,主动进入用户任务现场,获取动态、实时的Context。 三家巨头路径各异: * **OpenAI**:以ChatGPT账户为核心,反向整合各种场景(应用、浏览器、编程),使其成为汇聚和调用Context的中枢。 * **Anthropic**:聚焦高价值垂直场景(如编程、Agent),通过Computer Use(GUI操作)和MCP(工具连接协议)主动获取任务环境中的动态Context。 * **Google**:面临将海量但分散的旧有数据(搜索、邮件、文档等)重构为AI可理解、可用的任务型Context的工程挑战,正逐步将其生态产品转化为Gemini的个性化背景。 竞争逻辑正从互联网时代的“网络规模”转向AI时代的“个体纵深”。护城河不再仅依赖于用户数量,而更取决于: 1. **Context的复利**:AI在每次任务中加深对用户的理解,降低后续冷启动成本。 2. **权限与工具链的嵌入**:AI获得授权进入真实工作流,迁移成本变高。 3. **信任关系的形成**:长期、可靠的服务才能获得执行复杂任务的权限。 AI产品争夺的是“任务入口”。国内如腾讯等公司,其挑战也在于如何将存量生态(关系、内容、服务)高效转化为AI可进入和调用的任务Context。这场Context之战的核心,是看谁能将生态更快转化为AI的工作环境,并在深度理解用户中建立新壁垒。

marsbit06/23 23:13

巨头打响Context之战,重构AI护城河

marsbit06/23 23:13

专访 Strategy CEO:抛开 32 枚 BTC 的抛售风波,6 万亿 AI 智能体才是比特币的终局

在近期因出售32枚比特币(约250万美元)引发市场广泛关注后,Strategy公司CEO Phong Le接受了专访,重点阐述了公司的长期战略与对比特币未来的展望。 Le首先澄清,此次小额出售是公司透明运营的一部分,旨在向债权人和评级机构证明其资产流动性及财务纪律,同时测试内部交易流程。他强调,市场短期反应如同“投票机”,而公司更关注长期作为“称重机”的价值创造。作为全球最大的比特币企业持有者,Strategy持有约84.5万枚比特币,其决策经过严谨的董事会流程与数据分析,绝非随意之举。 针对市场将其优先股产品STRC与“死亡螺旋”担忧相关联,Le指出,80%以上的STRC由散户和长期机构持有,DeFi协议持仓不足10%,风险可控。他进一步分享了公司在熊市中的核心策略——“什么都不做”,即依靠坚定的信念和底层逻辑,静待价值回升,并认为伟大的公司均经历过波动与考验。 关于未来,Le透露了AI在公司发展中的关键作用。生成式AI助力将STRC等产品的开发周期从数年缩短至数月。他展望,未来世界可能从60亿人类演变为6万亿自主决策的AI智能体,而它们进行价值交换时将天然倾向于使用比特币及加密网络,这为比特币带来了巨大的长远潜力。 在平衡加密原教旨主义与传统资本市场上,Le主张以开放包容的方式“用爱传播比特币”,无论是通过自托管、交易所、股票还是ETF,各种敞口方式都值得鼓励。 对于STRC价格近期低于面值,Le表示产品仍处早期阶段,公司将通过补充储备及启动付息机制推动其回归稳定。他最后确认,公司确实在5月31日前一周出售了比特币,并已按规定披露。 整篇专访传递出Strategy公司超越短期市场噪音,聚焦比特币长期生态建设与未来AI智能体时代宏大叙事的坚定立场。

链捕手06/23 01:13

专访 Strategy CEO:抛开 32 枚 BTC 的抛售风波,6 万亿 AI 智能体才是比特币的终局

链捕手06/23 01:13

AI Agent 也要查"征信"了:ERC-8126 正在补上链上信任这块空白

AI Agent上链后,其可信度成为关键问题。ERC-8126协议旨在为AI Agent建立一套标准化的验证层,以补充ERC-8004的身份注册功能。它并非提供永久可信认证,而是定义了如何对Agent进行多维度检查、如何表达结果以及如何让其他系统(如钱包、市场)消费这些风险信号。 ERC-8126的核心是引入开放的第三方验证提供商(Verification Providers)市场,对已注册的Agent进行五类标准化检查: 1. **ETV(代币/合约验证)**:检查关联的链上资产或合约的真实性与风险。 2. **MCV(媒体内容验证)**:核查头像、图片等内容是否被伪造或篡改。 3. **SCV(Solidity代码验证)**:检查关联的智能合约代码是否存在常见安全漏洞。 4. **WAV(Web应用验证)**:评估网站、API等链下入口的安全性。 5. **WV(钱包验证)**:分析关联钱包地址的历史交易记录与风险关联。 验证结果会转化为0-100的统一风险评分,并提供可验证的证明(如零知识证明),以便钱包、应用市场等在不公开敏感细节的前提下进行风险决策。该标准与ERC-8004(身份)、ERC-8183(商业与结算)共同构成AI Agent经济的基础设施方向,致力于将信任判断转化为可组合、可消费的标准化信号,降低用户和生态系统的信任成本。目前,ERC-8126是一套已确定的标准框架,其实际效果取决于后续生态的广泛采用。

marsbit06/22 13:54

AI Agent 也要查"征信"了:ERC-8126 正在补上链上信任这块空白

marsbit06/22 13:54

活动图片