陪跑三年换“女巫判决”!大户集体维权,Backpack紧急“救火”

marsbit发布于2026-03-24更新于2026-03-24

文章摘要

经过三年等待,加密货币交易平台Backpack于3月23日正式发行代币BP,但开盘后币价大跌,完全流通市值不足2亿美元,且爆发大规模“反撸”事件。大量用户,包括长期小额交互的散户和高交易量的大户,被列入“女巫名单”,积分遭大幅削减或清零,仅获得极少代币甚至空手而归。中文社区成为重灾区,许多KOL和大户投入大量资金和时间却收获甚微,甚至因“连坐”机制波及真实用户。 争议焦点在于Backpack未公开女巫判定标准,规则不透明引发信任危机。在舆论压力下,Backpack紧急开通申诉渠道,承诺若同一设备操作账号数不超过3个,经核实可返还50%以上积分,并计划回购代币进行补偿。然而,用户信任难以迅速重建。 此外,Backpack押注上市叙事,计划在美国IPO,并将代币价值与公司估值绑定。团队承诺锁仓代币并允许用户兑换股权,但具体细节未披露,引发社区担忧。创始人坦言上市存在不确定性,团队将尽力推进。

作者:Nancy,PANews

陪跑三年,却换来了一纸“女巫判决”。

3月23日,市场期待已久的交易平台Backpack(背包)终于迎来TGE。在市场深熊的当下,Backpack并没有带来惊喜,开盘币价一路下跌,截至目前完全流通市值不足2亿美元。而令社区惊吓的是大面积的反撸行为,重要社区成员在社群中诉苦,被打入女巫名单的,既有长期小额交互的散户,也有交易量霸榜的大户。规则未曾披露,裁决却单向执行,Backpack爆发了严重的信任危机,并不得不在3月24日紧急开通申诉渠道。

“行情好的时候你撸的是其他人的毛,行情不好你就撸的是项目方的毛。”有人一语中的指出问题焦点。随着Opinion和Backpack连续两场空投让大量撸毛社区落空,变相宣告了撸毛赛道的终局,甚至有资深撸毛人宣布退圈。

KOL也难逃反撸,中文社区成重灾区

“纯社区分配”的承诺,最终却变成了一场大规模的反撸现场。

昨日,Backpack终于开启BP的代币领取通道。按照官方此前公布的规则,本次TGE中25%的代币总供应量(约2.5亿枚BP)将全部用于社区分配,其中24%分配给积分持有者,1%分配给Mad Lads NFT持有者。官方强调,除了这部分代币全部归社区所有,没有任何团队或投资人份额参与初始流通。

然而,当领取通道开启,却给了社区用户沉重一击,大量用户发现自己的积分被大幅削减,甚至直接清零,最终只拿到象征性的参与奖,甚至颗粒无收。更令人不满的是,这些被反撸的用户,大多并非边缘账户,而是长期活跃的单钱包用户、高积分农民以及Mad Lads NFT持有者等核心参与者。

愤怒情绪很快在社区蔓延,尤其是中文用户,成为此次女巫清理中的重灾区。不少大户和KOL的控诉更在社区刷屏,“40亿美金交易量,女巫率100%”、“超15亿美元交易量,花费800+小时,超30万美元手续费,空投却打了五折”、“33万积分换了2000枚币”、“全网交易量第一,17万分只拿到2万枚币”......这些数字背后,是实打实的资金投入与时间成本,但在最终分配中,却被统一归类为女巫,直接失去资格。

而放大不满的,不仅仅是收益的落差,更有贡献被否定。这些用户中,有人长期与项目方保持沟通,有有人持续产出内容为项目背书,也有人积极参与社区拉新和生态扩展,但这些投入并未被纳入任何权重考量,反而被抹去。

更具争议的是,是连坐式的处理方式。一些承担社区增长职责、负责拉新拓展生态的社区队长,不仅自身被清理,连带其邀请的真实用户也受到波及。这种惩罚机制,让原本依赖社交裂变扩张的增长逻辑,反过来成为风险来源。

不仅如此,代币BP在开盘上市后的快速下跌,进一步放大了整体损失,也加剧了市场的负面情绪。

而所有争议的焦点,都指向Backpack的规则不透明。

Backpack的女巫判定标准始终未对外公开,反而在过程中不断升级风控机制。就在TGE前,Backpack不仅要求所有参与积分活动的账户完成KYC,还以“净化环境、奖励真实用户”为由进行了一轮大规模审查,最终识别出超过5000万积分来自非真实行为,并统一收回再分配。但对于用户而言,什么是非真实行为、判定依据是什么、边界在哪里,始终没有清晰答案。

返还积分并启动代币补偿,能否重建信任?

舆论压力之下,Backpack紧急“救火”。

Backpack团队成员Claire发推文回应称,Backpack中文区团队已连夜与欧美团队进行了激烈讨论,中文团队不希望看到曾经支持的用户利益被影响,并与负责执行反女巫的负责人进行了深度沟通。

作为具备经验的合规人员,Claire表示,在反女巫团队的逻辑里,“单人单号”是绝对的底线。在这个标准下,相比于其他地区,确实有更多华语用户收到了影响,这也是天然的用户使用习惯不同导致的。欧美用户对规则的严格遵守以及对 KYC 信息的敏感,使多账号行为本身就超出其认知范围。后续处理中,Backpack创始人Armani及核心团队准备立即开启申诉通道,将设立明确的规则,最大程度保护用户利益。

随后,Backpack中文账号宣布开启人工申诉通道,允许用户提交材料进行复核,并宣布将遵循“3号准则”,若同一设备操作账号数量在3个及以下,且被判定为女巫,经过人工申诉核实后,将返还50%以上的积分。此外,Backpack团队还计划在未来几天内启动专项计划,在二级市场进行代币回购,用于定向补偿给这些符合要求用户。

然而,对于那些曾经全情投入的用户来说,这些补救或许能弥补部分损失,但信任一旦破裂,却很难再轻易重建。

锁仓一年换股权?Backpack押注上市叙事

从以往剧本来看,大多数加密项目在发币后往往高开低走,最终不可避免地走向沉寂。在加密熊市的大背景下,Backpack在正式发行代币之前,选择押注上市叙事,以提振市场信心。

今年2月,Backpack CEO Armani Ferrante表示,公司在代币经济模型中遵循一个核心原则,杜绝内部人士向散户倾销。在产品实现“逃逸速度”之前,任何创始人、高管、员工或风险投资人都不应通过代币获得财富。对于Backpack来说,“逃逸速度”的答案很明确,公司计划在美国进行IPO。

这意味着代币的价值捕获将被重新锚定,并与公司整体估值紧密绑定。在此之际,据Axios近期报道,知情人士称,Backpack正在就新一轮融资进行谈判,洽谈以10亿美元的投前估值筹集5000万美元的新一轮融资。

在代币解锁上,Backpack也展示出“诚意”。除了37.5%的代币将在IPO前按照关键里程碑逐步解锁,Backpack还将剩余的37.5%存放于公司金库,并锁定至IPO后至少一年,团队成员仅持有公司股权。

此外,Backpack还宣布将拿出20%股权,为质押BP代币至少一年的用户提供按固定比例将代币兑换为公司股权的机会。前不久,Backpack还上线了链上IPO新股配售功能,用户可通过平台直接获得IPO份额,并开放候补名单登记。

然而,代币兑换股权的具体细节仍未披露,包括兑换形式、权利范围及时间表尚不明确。这也引发社区担忧,认为这可能是新一轮PUA,先锁住用户后再慢慢兑现承诺,用股权兑换为项目争取更多生存时间。

而Armani Ferrante也曾透露,上市可能很快,也可能没那么快,甚至可能根本无法实现。但无论如何,他和团队都会全力以赴。

相关问答

QBackpack在3月23日TGE后引发了什么争议?

ABackpack在TGE后因大规模反撸行为引发争议,大量用户(包括长期小额交互的散户和高交易量大户)被判定为女巫,积分被大幅削减或清零,仅获得极少代币或颗粒无收,且规则不透明,导致社区信任危机。

QBackpack如何应对用户对女巫判定的不满?

ABackpack紧急开通人工申诉通道,允许用户提交材料复核,并遵循“3号准则”:若同一设备操作账号数量≤3个且被误判为女巫,申诉核实后可返还50%以上积分;同时计划在二级市场回购代币,用于定向补偿符合要求的用户。

QBackpack在代币经济模型和上市计划上有何特殊安排?

ABackpack计划在美国进行IPO,将代币价值与公司估值绑定;37.5%代币按里程碑解锁,37.5%锁定至IPO后至少一年;团队仅持有股权,并承诺拿出20%股权供质押BP代币≥1年的用户按比例兑换。

Q中文用户为何成为Backpack女巫清理的重灾区?

A因Backpack反女巫团队以“单人单号”为绝对底线,而华语用户多账号使用习惯较普遍,导致更多用户被判定为女巫,引发大规模积分削减和社区不满。

QBackpack的空投争议对撸毛社区产生了什么影响?

ABackpack和此前Opinion的空投反撸行为让大量撸毛社区落空,暴露了撸毛赛道风险,部分资深撸毛人宣布退圈,标志着依赖空投获利模式的终局。

你可能也喜欢

谷歌亚马逊同时砸钱养竞争对手,AI时代最荒诞的商业逻辑正在成真

谷歌和亚马逊在四天内分别宣布向AI初创公司Anthropic投资250亿美元和最高400亿美元,总额达650亿美元。这两家云服务巨头罕见地共同押注同一家竞争对手,反映出AI时代下商业逻辑的根本变化。 投资实质是“算力预售”:Anthropic必须将绝大部分资金用于购买投资方的云服务和芯片,例如承诺未来十年在AWS上投入超1000亿美元,并使用谷歌提供的5吉瓦算力。此举旨在锁定Anthropic作为算力消耗大客户,保障自身产能去化。 核心原因在于,云市场竞争已从价格和稳定性转向“谁的云上运行最优模型”。微软早先通过绑定OpenAI占据先机,而Anthropic凭借Claude模型年化收入达300亿美元,成为企业市场中不可替代的非自研模型,因此成为谷歌和亚马逊必争的战略资产。 然而,Anthropic也面临三重挑战:在两大投资方之间的独立性受侵蚀、安全叙事因模型能力过强而承压,以及未来IPO可能带来的商业化压力。 对比中美AI发展,美国正走向“三极闭环”——微软-OpenAI、谷歌-Anthropic、亚马逊-Anthropic形成排他性绑定,而中国市场上DeepSeek等开源模型提供了一种替代路径,但其可持续性仍待观察。 整体上,巨头投资Anthropic并非单纯看好其估值成长,而是为了在AI重塑一切的浪潮中避免沦为“旁观者”。这张门票正变得越来越昂贵,且无人敢缺席。

marsbit3小时前

谷歌亚马逊同时砸钱养竞争对手,AI时代最荒诞的商业逻辑正在成真

marsbit3小时前

交易

现货
合约
活动图片