Robinhood Chain发射台混战:NOXA关闭,Uniswap CCA补位?

marsbit发布于2026-07-15更新于2026-07-15

文章摘要

Robinhood Chain上线后凭借Meme币获得极高热度,首周DEX交易量突破31亿美元。链上最火的发射台NOXA在赚取巨额手续费后,于7月11日突然暂停新代币发射功能,理由是防止代币泛滥和抄袭,此举导致其发行的代币如CASHCAT价格普跌,并引发社区对其“软跑路”的质疑。NOXA的退出留下了发射台市场空缺。 与此同时,Uniswap于7月13日将其连续清算拍卖(CCA)机制正式接入Robinhood Chain。CCA通过分区块渐进式拍卖定价,旨在减少开盘价格被操纵的风险,但其机制是否适合高波动的Meme币市场仍存争议。目前通过CCA发行的代币如UNICORN和TRASH市值相对较小。 当前Robinhood Chain上发射台竞争进入新阶段。对用户而言,不同机制各有风险:CCA拍卖开盘更平稳但流动性较薄;即时发射平台热度高但波动剧烈。对Robinhood Chain而言,通过Meme币成功激活了生态,其“先Meme后引入RWA(现实世界资产)”的路径正在被验证。

原文作者:angelilu,Foresight News

Robinhood Chain 上线两周,靠 Meme 币跑出了远超预期的热度——首周 DEX 交易量突破 31 亿美元,使其跻身 DEX 交易量排名前五的区块链之列。7 月 11 日 Robinhood Chain 的单日 Meme DEX 交易量一度冲到 13 亿美元,反超一贯的 Meme 龙头链 Solana(约 11 亿美元)。

Meme 热度蔓延到了一批「发射台」,最戏剧性的一幕是这条链上最火的 Meme 发射台 NOXA——刚靠手续费赚得盆满钵满,转眼就把自己的核心功能关掉了。据 Onchain Lens,该协议暂停前一周在 Robinhood 生态赚取约 766 万美元手续费,高峰期单日(7 月 11 日)一度达到 233 万美元,是同日 Pump.fun(约 57.5 万美元)的四倍。Robinhood Chain 链上第一大 meme「CASHCAT」也出自它,7 月 11 日市值最高突破 2 亿美元。

但在 7 月 11 日,NOXA 突然暂停了新代币发射功能,给出的原因是用户反馈持续出现新币泛滥和跟风抄袭币等问题,且团队发现部分机器人每小时大量创建和复制新代币。此后其网页域名也一度因 Cloudflare 等问题无法访问,团队当时称正把界面迁移到 ENS 域名,并预计很快恢复。

直到 7 月 14 日晚间,NOXA 上线新界面,团队称「将保持新代币发行处于关闭状态,这是防止核心代币被稀释的唯一解决方案。」据 NOXA 的说法,市场上泛滥的代币「吸血鬼攻击」和无休止的新币垃圾邮件,已超出其基础设施最初的承载设计。新界面只保留三件事:查看历史发行代币的快照、查看自己发行的代币与费用、领取剩余的创作者费用;同时官方把交易费用 100% 定向给创作者。

这套操作也在社区引发质疑。有声音认为,关停新币发行、把界面和域名收归到团队控制的新站、再叠加费率调整,存在「软跑路」的风险。官方则将这次费率调整解释为「100% 归创作者」,并保留了历史查询与创作者费用领取功能。但另一面是,代币持有者的资产此刻高度依赖一个尚未经安全审计的新界面能否持续运转,仍需观察。

该公告后,通过 NOXA 发行的 Meme 代币出现普跌。其中,CASHCAT 1 小时跌约 16%,市值跌至 1.63 亿美元;JUGGERNAUT 1 小时跌逾 18%,市值跌至 1170 万美元。

NOXA 暂停后发射台龙头位置空出

所谓「发射台」(launchpad),就是一键发币工具——普通人不用写一行代码,上传个图、起个名字就能发 Meme ,并在其后每笔交易里抽成。

NOXA 采用的直接发行的模式:代币一开始就发在 Uniswap V3 上、可即时交易,流动性永久锁定,不必像 Pump.fun 那样先在内盘跑够进度再「毕业」迁移到 DEX。

NOXA 能在 Robinhood Chain 上称王,很大程度上靠「先入为主」——这个团队专挑刚上线、甚至还没正式上线的新链抢先部署,此前已在 MonadMegaETH、Merlin、DeBank 的 DBK Chain 等多条链落地过,Robinhood Chain 也支持得早。并且跑出了 CASHCAT(Cash Cat)这个 Meme 龙头,CASHCAT 市值最高时在 7 月 11 日突破 2 亿美元、一周涨超 4000%,截止发文为 1.88 亿美元。

据 Dune 数据,参与 Robinhood Chain 日常发币的平台有十几个——除了 NOXA 外,还有 Bags、Flap、Clanker、Doppler、Trench、Bow 等,NOXA 在 7 月上旬一度占据绝对主导,暂停发射后并目前没有出现一个明确的「接棒者」。

另一边,Uniswap 把「拍卖」搬上链

但值得注意的是, 7 月 13 日 Uniswap 官方带着自己的「拍卖发币」机制 CCA 正式接入 Robinhood Chain。Robinhood Chain 的发射台之争,进入了一个新回合。

Uniswap 这次带来的 CCA,全称 Continuous Clearing Auctions(连续清算拍卖),在定价上走了一条和「即时成交」很不一样的路。

用户在参与时只需给两个值:一笔预算(打算花多少钱)和一个能接受的最高价。协议不会把这笔钱一次性砸进某个区块,而是按发行节奏,自动把它摊到拍卖剩余的多个区块里逐步成交(这就是「Continuous Clearing」——分段、连续清算)。它是一个区块(一段周期)一个区块地清算,每个区块动态算出一个「统一价」,同一区块里所有成交的人都按这个价买入;出价高于清算价的拿满额、正好等于的可能部分成交、低于的这一轮不成交。随着后续需求不断累加,清算价逐块平缓调整,而不是在开盘一瞬间被拉爆或砸穿。

整套流程也已经完全无代码化:发起方在 Uniswap 网页填参数,由工厂合约部署一枚 10 亿供应的 ERC-20;拍卖结束后,募集到的资金自动注入一个 Uniswap v4 的交易池,池子的费率档由发起方建池时设定(可选 0.01%、0.05%、0.3%、1% 等档,也可自定义,对该池每笔交易按固定比例收取)。在标准配置下,代表这个池子流动性的 LP 仓位(一个 NFT)会被锁进锁仓合约,开发者交出控制权,收益来自这个池子每笔交易的手续费。

Robinhood Chain 上 CCA 机制中发行的 Meme 中目前市值最高的是 UNICORN,市值最高触及 213 万美元,截止发文为 68.5 万美元。此前该代币名称出现在 Uniswap 的官方演示文稿中(需注意,演示文件上注明的是 Unichain 而非 Robinhood Chain)。

另一个 Meme TRASH 市值最高时曾触及 220 万美元,截至发稿已跌至约 35 万美元。该 Meme 把「霉霉婚礼的垃圾被收集后标价卖出」的梗融进叙事,Uniswap 创始人 Hayden Adams 曾转发过一条推文称,「如果这笔交易被代币化为 RWA,能赚多少钱」。

Foresight News 提醒,本文不构成投资建议,Meme 币多无实际用例,价格波动较大,投资需谨慎。

CCA 这套机制是否适合 Meme,社区里也有保留意见。尽管发行方一开始不给自己预分配代币,但拍卖中没卖完的部分会退回其手中,于是发行方仍可能攒下不小的筹码,这套「反狙击、重公平」的拍卖,反而未必适配靠情绪和快速轮动的 Meme。想在 Uniswap 拍卖里找新盘子,需要自行甄别发行方的持仓与抛售情况。

先用 Meme 把链跑起来,再逐步引入 RWA

对参与打新的普通用户,还有几点值得记住:CCA 拍卖能显著降低开盘被夹的风险,但目前标的市值都很小、流动性薄;即时成交的台子热度高、上车快,但狙击和砸盘风险同样大。

对 Robinhood 自己,这盘棋其实已经赢了一半:无论哪种发币机制胜出,「先用 Meme 把链跑起来,再逐步引入 RWA」的路径正在被市场验证。它为股票造的链,最终会不会真的装满代币化股票,还得看这波投机热度退潮后留下什么。

相关问答

QRobinhood Chain上最火的Meme发射台NOXA为什么突然暂停了新代币发射功能?

A据NOXA官方称,暂停新代币发射功能是因为用户反馈持续出现新币泛滥和跟风抄袭币等问题,且团队发现部分机器人每小时大量创建和复制新代币。这些问题超出了其基础设施最初的承载设计。此外,官方表示这是防止核心代币被稀释的唯一解决方案。

QNOXA暂停新币发行后,Robinhood Chain上的Meme代币市场出现了什么变化?

ANOXA暂停新币发行后,其公告引发了通过该平台发行的Meme代币普遍下跌。例如,链上第一大Meme币‘CASHCAT’1小时内下跌约16%,市值跌至1.63亿美元;‘JUGGERNAUT’1小时内下跌超过18%,市值跌至1170万美元。市场也因NOXA的龙头地位空缺,进入了新一轮发射台竞争阶段。

QUniswap官方在Robinhood Chain上推出的CCA机制,其核心运作原理是什么?

AUniswap推出的CCA(Continuous Clearing Auctions,连续清算拍卖)机制,其核心在于动态、分块的定价和成交。参与者设定一个预算和能接受的最高价。协议将这笔预算分摊到拍卖剩余的多个区块中逐步执行。每个区块会根据该区块内的总需求动态计算出一个‘统一清算价’,同一区块内的所有成交都按此价格执行。出价高于清算价的获得全额分配,等于的可能部分成交,低于的则不成交。这种机制旨在避免代币在开盘瞬间价格被剧烈操控(拉爆或砸穿),实现更平稳的价格发现。

Q文章中提到CCA机制对于Meme币发行可能存在什么不适应的地方?

A社区对CCA机制是否完全适合Meme币存在保留意见。主要疑虑在于:尽管发行方初始不给自己预分配代币,但拍卖结束后未售出的代币会退回发行方手中,这使得发行方仍可能积累大量筹码。这种旨在‘反狙击、重公平’的拍卖机制,可能不太适配依赖市场情绪和快速资金轮动的Meme币文化。投资者需要自行甄别发行方的持仓和潜在的抛售风险。

Q根据文章,Robinhood Chain的整体发展战略路径是怎样的?

A根据文章分析,Robinhood Chain的发展战略路径可以概括为‘先用Meme把链跑起来,再逐步引入RWA(真实世界资产)’。该链上线初期通过Meme币获得了远超预期的热度和交易量(首周DEX交易量突破31亿美元),成功吸引了大量用户和资金。这条路径正在被市场验证。其最终目标——是否会装满代币化股票等RWA,则取决于这波投机热潮退去后,生态能留下什么样的基础和应用。

你可能也喜欢

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

Chainlink Labs高管Andrew McCormick认为《CLARITY法案》可能成为机构加密货币的关键解锁点,更清晰的规则有助于打破合规僵局,该僵局使得大型金融机构对数字资产持谨慎态度。 机构采用的核心障碍已非兴趣问题,而是法律与合规团队能否批准实际配置、代币化项目及链上市场基础设施。该法案旨在明确数字资产在美国市场结构规则下的处理方式,厘清SEC与CFTC的监管边界。 对于Chainlink而言,监管清晰度至关重要。其定位为代币化资产、跨链结算、数据预言机和机构区块链采用的基础设施。若监管不确定性降低,将更有利于其市场推广。 当前,合规是机构采用的主要瓶颈。金融机构即使看到需求与机会,也常因法律待遇不明确而被合规部门阻止。清晰的规则(即使严格)比模糊的监管环境更有助于机构参与。 法案的关键在于界定SEC与CFTC的监管范围,明确数字资产应被归类为证券还是商品。这将帮助交易所、托管方、资产管理公司等明确合规路径,减少对潜在执法行动的担忧。 需注意的是,该法案尚未成为法律,具体细节及执行仍存变数。但为机构提供一个负责任参与的监管框架,确实是推动代币化金融基础设施(如Chainlink所提供)更广泛采用的重要一步。

bitcoinist1小时前

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

bitcoinist1小时前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

卡尔达诺(Cardano)再次进入盘整阶段,ADA交易者正关注当前走势能否形成更强的技术性反转信号。代币价格在支撑位附近徘徊,而整体市场走势仍不稳定,这使图表结构再次成为焦点。若买家能守住当前区间并积累动能,可能形成头肩底形态。 技术形态并非保证,其意义在于反映交易者的关注点及情绪可能转变的时机。对卡尔达诺而言,图表形态出现之际,项目虽拥有坚定的社区支持,但仍缺乏明确的市场催化剂,这使得下一步走势尤为关键。 简单来说:ADA需守住支撑位,任何看涨形态才具说服力;更广泛的挑战在于如何将卡尔达诺的发展与社区优势转化为新的市场需求。头肩底形态暗示压力减轻和积累的可能,但需价格确认——即ADA必须守住支撑、突破颈线并伴随放量,否则形态仅停留在可能阶段。 卡尔达诺的长期叙事仍侧重于实际交付。项目长期强调研究、形式化方法、治理和去中心化,支持者视之为持久优势,批评者则认为其生态捕获市场动能较慢。这两种观点均影响ADA价格走势。当交易者信心充足时,坚定的社区成为优势;当市场缺乏耐心时,缓慢的开发叙事则形成拖累。因此,支撑位测试对ADA至关重要,它能检验持有者是否愿意继续等待。 当前盘整为交易者提供了明确的观察区间。若ADA守住支撑并开始形成更高的低点,市场或视该区间为底部;若成交量改善,反转形态将更可信;若价格失守,交易者可能放弃该形态并等待更低位置。技术关注本身可能形成自我强化:若形态确认,更多买家可能入场;若失败,失望情绪可能加剧抛压。因此对ADA而言,形态本身更关乎市场行为,而非预测。 更广泛的山寨币背景同样重要。若比特币和以太坊持续承压,即使卡尔达诺自身图表呈现建设性形态,也可能难以走强;若市场企稳,ADA更有可能将盘整转化为复苏尝试。 卡尔达诺需要超越基础的技术确认与真实的生态系统催化剂相结合,例如开发进展、治理活动、新应用、更强的DeFi指标、机构关注或山寨币风险偏好的整体回归。否则,ADA可能仍仅依赖于交易者对相同支撑阻力位的观察。 目前卡尔达诺处于熟悉的位置:项目仍拥有忠诚基础,路线图持续推进,市场正关注ADA重拾势头的迹象。技术形态为交易者提供了关注的理由,下一步需等待确认。若ADA能守住支撑并带量突破,市场讨论可能迅速转向;否则,卡尔达诺可能继续被视为等待短期火花点燃的长期故事。

bitcoinist1小时前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

bitcoinist1小时前

《天才法案》错过首个重要规则制定截止日期,后续如何?

美国稳定币框架《GENIUS法案》于2027年7月18日成为法律,并设定了分阶段实施的多个里程碑。根据规定,包括美联储和货币监理署在内的监管机构需在法案通过后第一年(即2027年7月18日)前完成相关规则的制定。然而,首个主要规则制定期限已过,关键规则仍未最终确定。 目前,六家监管机构共发布了10项规则制定提案,但无一正式完成。其中仅六项提案结束了评议期,其余四项(包括针对FDIC监管的稳定币发行人的《银行保密法》和制裁合规提案)仍在公开征求意见中。美联储主席凯文·沃什近期在国会听证会上表示,最终规则可能即将发布。 银行业因担心稳定币收益漏洞而对法案表示反对,呼吁审查提案以避免不公平竞争、监管套利或政策意外后果。《GENIUS法案》是美国首个正式的稳定币监管框架,旨在推动创新并保护消费者,包含准备金要求和反洗钱条款。 自法案通过以来,稳定币市场总供应量已从2500亿美元增长至超过3000亿美元。富达等公司已开始提供稳定币服务,Phantom等加密平台的稳定币余额也增长了约20%。支持该法案的参议员比尔·哈格蒂称其为“分水岭时刻”。随着法案进入第二年,最终规则的发布将如何进一步影响市场增长,仍有待观察。

ambcrypto2小时前

《天才法案》错过首个重要规则制定截止日期,后续如何?

ambcrypto2小时前

交易

现货
活动图片