Quant进入关键供应区:QNT的24%周涨幅会回落吗?

ambcrypto发布于2026-03-21更新于2026-03-21

文章摘要

Quant (QNT) 近期表现强劲,24小时内上涨4.91%,过去一周涨幅达24.14%,与比特币的下跌形成对比。目前QNT进入55-60美元的关键需求区域,并在3月从60.92美元反弹至80.72美元,涨幅32.5%。周线图显示长期看涨结构,但内部结构仍偏空,关键阻力位在88、105和135美元。日线图显示看跌摆动结构,75.04至80.87美元为斐波那契回撤的黄金口袋区域,可能成为多空争夺点。建议现有持仓者可在80-88美元区域获利了结,摆动交易者应等待价格突破75或88美元后再决定方向。

截至发稿时,Quant [QNT] 在24小时内上涨4.91%,过去一周累计上涨24.14%。对于这个中型山寨币而言,这些数字令人印象深刻,尤其是与比特币[BTC]相比。这位领先的加密货币在过去一周下跌了2.64%,并在7万美元水平附近震荡。

在未来几天和几周内,BTC可能会再次向8万美元推高。这可能为山寨币上涨提供动力,但只有少数山寨币已经显示出强势。

Quant可能是其中之一。它具有较高时间框架的看跌趋势,但在55-60美元的长期需求区域做出了积极反应。3月份,QNT从60.92美元迅速反弹至80.72美元,两周内涨幅达32.5%。

Quant可能反弹至价值区域高点

来源:TradingView上的QNT/USDT

周线图显示长期看涨的摆动结构,但内部结构看跌。即使在3月份强劲上涨之后,88.3美元的局部摆动高点仍未突破。

可见范围的价值区域在60美元至105美元之间,控制点位于67美元。这意味着高成交量节点已转向看涨控制,这对多头来说是一个令人鼓舞的信号。然而,在他们能够维持势头之前,还有很长的路要走。

自2025年4月以来,QNT一直困在58.60美元至135.58美元的水平之间。88美元、105美元和135美元水平是QNT需要克服的下一个关键阻力位。

OBV最近没有走高,RSI仍低于中性的50水平。在周线时间框架上,结构和技术指标仍然看跌。

QNT处于成败关键区域

来源:TradingView上的QNT/USDT

在日线图上,摆动结构看跌。1月和2月的这次下跌被用来绘制一组斐波那契回撤水平(橙色)。75.04美元和80.87美元水平是划分黄金口袋区域的水平。

如果空头要控制局面,他们最有可能在这个价格范围内这样做。然而,到目前为止还没有发生。

因此,寻求做多的摆动交易者应该等待,而那些寻求卖出QNT的人可以这样做并预订利润。目前尚不清楚下一阶段将走向何方。

日线收盘价高于88美元将是看涨延续的有力信号。同时,在80美元被拒绝并随后跌破75美元将表明看跌趋势的恢复。


最终总结

  • 已经持有多头头寸的QNT交易者可以考虑在价格进入80-88美元阻力区时获利了结。
  • 摆动交易者可以等待75美元或88美元被突破,以决定他们的下一个方向性偏向。

相关问答

QQuant (QNT) 在过去一周和24小时内的涨幅分别是多少?

AQuant (QNT) 在过去24小时内上涨了4.91%,过去一周内上涨了24.14%。

Q根据文章,Quant 的长期需求区域位于哪个价格区间?

AQuant 的长期需求区域位于55美元至60美元之间。

Q文章中提到 Quant 需要突破哪些关键阻力位才能继续上涨?

AQuant 需要突破88美元、105美元和135美元等关键阻力位才能继续上涨。

Q什么情况下会被视为看涨趋势的延续信号?

A如果日线收盘价能够突破88美元,将被视为看涨趋势的强烈延续信号。

Q对于已经持有 Quant 多仓的交易者,文章建议采取什么操作?

A文章建议已经持有 Quant 多仓的交易者可以考虑在价格进入80美元至88美元的阻力区域时获利了结。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片