卸任市长,投身加密:纽约前市长推出‘NYC代币’模因币

bitcoinist发布于2026-01-14更新于2026-01-14

文章摘要

2026年1月12日,美国纽约市前市长埃里克·亚当斯推出名为“NYC Token”的加密货币,引发迅速关注和强烈批评。该代币基于Solana区块链,宣称旨在支持教育、打击反犹太主义和反美情绪,收益将用于资助弱势群体的奖学金及区块链培训项目。 代币上市初期隐含市值一度达5.8亿至7.3亿美元,但价格在数小时内暴跌约80%,从0.46美元跌至0.10美元。链上数据显示,流动性在发行后几分钟内被大量抽走,社区质疑存在“拉地毯”骗局。官网缺乏关键文件链接,资金分配及治理细节模糊。 亚当斯曾任内将部分工资转换为比特币和以太坊,但现任市长未支持此项目。法律专家警告,若资金移动损害普通投资者,可能引发监管调查。

纽约市前市长埃里克·亚当斯于2026年1月12日推出名为"NYC代币"的新型加密货币,迅速引发关注与批评。

据报道,亚当斯在时代广场推介该项目,称其旨在支持教育并打击反犹太主义和反美情绪。根据发布会信息,该代币基于Solana区块链构建。

代币发行与宗旨

根据官方宣传及后续声明,代币收益将用于资助弱势群体的奖学金和区块链培训项目。

亚当斯将该代币描述为与纽约城市身份及全球影响力相联系的公民象征。尽管发行时承诺社区福利,但批评者指出关于治理和资金处理的信息披露不足。

市场动态

市场反应剧烈。据报道,交易启动初期代币隐含市值一度达到5.8-7.3亿美元,随后价格暴跌。

交易数据显示价格从0.46美元附近骤降至0.10美元,跌幅约80%。交易量激增后崩溃,导致许多交易者遭受重大损失。

流动性质疑与指控

链上观察员和加密分析师发现代币上市数分钟后出现流动性突然撤离。报告显示数百万美元从交易池中抽离,引发加密社区关于"拉地毯骗局"的指控。

加密货币总市值现报3.1万亿美元 图表来源:TradingView

代币官网因关键文档链接缺失或失效受到批评,且未明确说明资金接收方及决策机制。

亚当斯的加密履历:政治背景

埃里克·亚当斯对数字资产并不陌生。任职期间他曾将部分工资转换为比特币和以太坊,并推行吸引区块链企业落户纽约的政策。

其继任者佐赫兰·马姆达尼市长拒绝参与该代币项目且未予认可。这种政策分歧引发关于前官员是否应利用其公众形象推广私人发行代币的质疑。

纽约市夜景 图片来源:Anthony Nazario/Lonely Planet

公众反应

分析师呼吁提高透明度并敦促审查链上数据。根据区块链追踪报告,索拉纳网络上可公开查见部分转账和流动性抽离操作,这加剧了审查力度。

社区团体和投资者要求更清晰的信息公开,法律专家警告若资金转移损害普通购买者利益,可能引发调查或监管关注。

头图由ThomasShanahan/iStock.com提供,图表来自TradingView

相关问答

Q前纽约市长埃里克·亚当斯于何时推出了名为'NYC Token'的加密货币?

A埃里克·亚当斯于2026年1月12日推出了'NYC Token'。

QNYC Token是基于哪个区块链平台构建的?

ANYC Token是基于Solana区块链构建的。

QNYC Token的推出声称要支持哪些社会目标?

ANYC Token声称要支持教育、打击反犹太主义和反美情绪,并为服务不足的社区提供奖学金和区块链培训项目。

QNYC Token推出后市场价格经历了怎样的变化?

ANYC Token在交易开始后的最初几小时内隐含市值曾达到约5.8亿至7.3亿美元,但随后价格暴跌约80%,从接近0.46美元跌至约0.10美元。

Q为什么NYC Token的推出引发了争议和批评?

ANYC Token的推出引发了争议和批评,主要是因为缺乏关于治理和资金处理的详细信息,流动性被迅速撤出,被指责为'拉地毯'骗局,且官方网站缺少关键文档的链接,透明度问题受到质疑。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片