Open USD稳定币向Circle和Tether发出挑战

bitcoinist发布于2026-07-06更新于2026-07-06

文章摘要

稳定币市场迎来新挑战者Open USD,它并非单一发行方,而是由超过140家支付、金融科技、加密货币及金融基础设施企业联合支持。这一模式将竞争焦点转向了生态分布与合作网络。 与大多数新稳定币面临流动性不足、集成有限的问题不同,Open USD试图通过广泛的合作伙伴网络从推出之初就嵌入支付、交易及各类应用中,以直接获取使用场景。其经济模型旨在将储备收益更多地与参与企业分享,这可能动摇现有稳定币的利润结构。 然而,Tether(USDT)和Circle(USDC)凭借深厚的流动性、合规体系、用户习惯及网络效应,仍拥有坚固的护城河。Open USD无需立即取代它们,若能通过合作伙伴网络在支付流、交易所集成或B2B结算中占据一席之地,便可能对行业经济模型产生压力。 此次发布正值稳定币日益融入主流支付之际。Open USD的挑战在于如何将庞大的合作伙伴联盟转化为实际的日常交易量。其出现表明,稳定币的竞争正从交易工具转向底层支付基础设施的标准之争。

稳定币市场迎来了一位新的重量级挑战者,它并非作为单一的发行商试图单独对抗Tether或Circle。Open Standard推出了Open USD,这是一项由超过140家来自支付、金融科技、加密货币和更广泛金融基础设施领域的企业支持的美元稳定币项目。

这使得此事的意义超越了又一个代币的诞生。它将稳定币竞争转变为一场发行分销之战。

欲知详情,请访问官方Joinopenstandard平台。

要点速览

Open Standard表示,Open USD专为互联网经济设计,已有超过140家企业签约参与该项目。其模式围绕低成本、高吞吐量、广泛可及的稳定币使用而构建,其经济模型旨在与推动其发展的企业利益保持一致。

这对当前的稳定币秩序构成了直接挑战。Tether和Circle之所以占据主导地位,是因为USDT和USDC拥有流动性、信任度、集成度和网络效应。Open USD则试图在进入市场时,就建立起合作伙伴分销网络。

为何此次稳定币发布与众不同

大多数新稳定币都面临同一个问题:目前还没有人需要它们。流动性稀薄,集成有限,用户已经有了熟悉的选项。

Open USD试图通过高密度合作伙伴关系来解决这个问题。如果一大批企业将这种代币集成到支付、交易、金融科技应用和加密货币基础设施中,那么这种稳定币相对于那些仅仅是发布并等待被采用的代币,就有了更清晰的使用路径。

经济模型也是其吸引点的一部分。稳定币发行商通常从其代币背后储备金产生的收益中获利。Open Standard的模式旨在将这部分价值中更多部分(在扣除运营成本后)与参与企业分享。

这一点很重要,因为储备金经济是稳定币业务中最有价值的部分之一。

Circle和Tether仍具护城河优势

这一切并不意味着Open USD能迅速取代USDT或USDC。稳定币的护城河难以打破。交易者关心流动性。机构关心合规性、赎回、托管和运营可靠性。开发者关心集成和用户熟悉度。

Tether和Circle在这些领域拥有多年的领先优势。

但Open USD不需要在一夜之间取代它们就能产生影响。如果它能捕获可观的支付流、交易所集成或企业间结算需求,它就可能对整个行业的稳定币经济模型构成压力。

对于加密货币投资者而言,更关键的一点在于,稳定币正演变成基础设施,而不仅仅是交易工具。下一场竞争可能不再是哪个代币拥有最高的交易所交易量,而是哪个标准是企业希望嵌入其支付技术栈的。

Open USD尚未证明这一点。但随着超过140家合作伙伴围绕其发布达成一致,它已经让稳定币竞赛变得更加有趣。

本报告基于Open Standard提供的信息。

此次发布也正值稳定币被拉近主流支付的关键时刻。企业希望更便宜的结算、可编程的支付通道和全球覆盖,但它们同时也需要可靠性。Open USD的挑战将在于把合作伙伴的结盟转化为实际的日常交易量。

本文由新闻编辑台撰写,塞缪尔·雷编辑。

来源:Joinopenstandard

相关问答

Q稳定币 Open USD 的主要特点和设计目标是什么?

AOpen USD 是由 Open Standard 推出的美元支持的稳定币,旨在服务于互联网经济。其特点是构建了一个由超过140家支付、金融科技、加密货币及广泛金融基础设施领域的合作伙伴组成的网络,设计目标是提供低成本、高吞吐量且广泛可访问的稳定币使用体验,并将更多经济效益与参与该网络的企业对齐。

QOpen USD 试图通过什么策略来解决新稳定币通常面临的“无人使用”的困境?

AOpen USD 试图通过“合作伙伴密度”策略来突破新稳定币的采用困境。它从一开始就获得了140多家企业的支持,这些企业计划将 Open USD 整合到其支付、交易、金融科技应用和加密基础设施中,这为稳定币提供了清晰的使用路径,而不是像普通稳定币那样先推出再等待采用。

Q文章指出,与 Tether 和 Circle 相比,Open USD 在经济模型上有什么不同之处?

A在经济模型上,Open USD 试图将与储备金相关的收益更直接地与参与其中的合作伙伴企业分享(在扣除运营成本后)。这与 Tether 和 Circle 等传统稳定币发行人通常将储备金产生的利息收益作为主要收入来源的模式不同,旨在通过价值共享来吸引和激励合作伙伴网络。

Q尽管有新挑战者,为什么 Tether 和 Circle 目前仍然占据优势?

ATether 和 Circle 的优势在于其多年来建立的强大护城河。这包括深厚的流动性、市场信任、广泛的合规与赎回机制、可靠的托管和运营稳定性,以及开发者生态和用户习惯。交易者看重流动性,机构看重合规与可靠性,这些方面它们都拥有多年的领先优势。

Q根据文章,Open USD 的推出反映了稳定币领域的何种发展趋势?

AOpen USD 的推出反映了稳定币正从主要的交易工具演变为一种底层基础设施的发展趋势。未来的竞争可能不再仅仅围绕哪个代币在交易所的交易量最大,而更侧重于哪种稳定币标准能被企业更广泛地嵌入到其支付体系中,成为商业应用的基础设施。

你可能也喜欢

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

卡尔达诺(Cardano)再次进入盘整阶段,ADA交易者正关注当前走势能否形成更强的技术性反转信号。代币价格在支撑位附近徘徊,而整体市场走势仍不稳定,这使图表结构再次成为焦点。若买家能守住当前区间并积累动能,可能形成头肩底形态。 技术形态并非保证,其意义在于反映交易者的关注点及情绪可能转变的时机。对卡尔达诺而言,图表形态出现之际,项目虽拥有坚定的社区支持,但仍缺乏明确的市场催化剂,这使得下一步走势尤为关键。 简单来说:ADA需守住支撑位,任何看涨形态才具说服力;更广泛的挑战在于如何将卡尔达诺的发展与社区优势转化为新的市场需求。头肩底形态暗示压力减轻和积累的可能,但需价格确认——即ADA必须守住支撑、突破颈线并伴随放量,否则形态仅停留在可能阶段。 卡尔达诺的长期叙事仍侧重于实际交付。项目长期强调研究、形式化方法、治理和去中心化,支持者视之为持久优势,批评者则认为其生态捕获市场动能较慢。这两种观点均影响ADA价格走势。当交易者信心充足时,坚定的社区成为优势;当市场缺乏耐心时,缓慢的开发叙事则形成拖累。因此,支撑位测试对ADA至关重要,它能检验持有者是否愿意继续等待。 当前盘整为交易者提供了明确的观察区间。若ADA守住支撑并开始形成更高的低点,市场或视该区间为底部;若成交量改善,反转形态将更可信;若价格失守,交易者可能放弃该形态并等待更低位置。技术关注本身可能形成自我强化:若形态确认,更多买家可能入场;若失败,失望情绪可能加剧抛压。因此对ADA而言,形态本身更关乎市场行为,而非预测。 更广泛的山寨币背景同样重要。若比特币和以太坊持续承压,即使卡尔达诺自身图表呈现建设性形态,也可能难以走强;若市场企稳,ADA更有可能将盘整转化为复苏尝试。 卡尔达诺需要超越基础的技术确认与真实的生态系统催化剂相结合,例如开发进展、治理活动、新应用、更强的DeFi指标、机构关注或山寨币风险偏好的整体回归。否则,ADA可能仍仅依赖于交易者对相同支撑阻力位的观察。 目前卡尔达诺处于熟悉的位置:项目仍拥有忠诚基础,路线图持续推进,市场正关注ADA重拾势头的迹象。技术形态为交易者提供了关注的理由,下一步需等待确认。若ADA能守住支撑并带量突破,市场讨论可能迅速转向;否则,卡尔达诺可能继续被视为等待短期火花点燃的长期故事。

bitcoinist4分钟前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

bitcoinist4分钟前

《天才法案》错过首个重要规则制定截止日期,后续如何?

美国稳定币框架《GENIUS法案》于2027年7月18日成为法律,并设定了分阶段实施的多个里程碑。根据规定,包括美联储和货币监理署在内的监管机构需在法案通过后第一年(即2027年7月18日)前完成相关规则的制定。然而,首个主要规则制定期限已过,关键规则仍未最终确定。 目前,六家监管机构共发布了10项规则制定提案,但无一正式完成。其中仅六项提案结束了评议期,其余四项(包括针对FDIC监管的稳定币发行人的《银行保密法》和制裁合规提案)仍在公开征求意见中。美联储主席凯文·沃什近期在国会听证会上表示,最终规则可能即将发布。 银行业因担心稳定币收益漏洞而对法案表示反对,呼吁审查提案以避免不公平竞争、监管套利或政策意外后果。《GENIUS法案》是美国首个正式的稳定币监管框架,旨在推动创新并保护消费者,包含准备金要求和反洗钱条款。 自法案通过以来,稳定币市场总供应量已从2500亿美元增长至超过3000亿美元。富达等公司已开始提供稳定币服务,Phantom等加密平台的稳定币余额也增长了约20%。支持该法案的参议员比尔·哈格蒂称其为“分水岭时刻”。随着法案进入第二年,最终规则的发布将如何进一步影响市场增长,仍有待观察。

ambcrypto24分钟前

《天才法案》错过首个重要规则制定截止日期,后续如何?

ambcrypto24分钟前

狗狗币坚守关键价位,散户交易热情降温

狗狗币目前守住了关键图表支撑位,但背后的散户交易热情已经降温。这对于DOGE而言是一个重要变化,因为模因代币的上涨高度依赖市场参与度。当散户回归、社交媒体关注度上升、风险偏好蔓延至加密市场投机领域时,狗狗币可能快速上涨;当这些条件消退时,它通常会进入盘整。 当前格局更接近于盘整而非崩盘。这意味着狗狗币并未被抛弃,但也未引领市场。交易员正在观察支撑位能否守住足够长时间以等待成交量回归。 狗狗币是加密市场最清晰的情绪指标资产之一,其强劲上涨通常与市场关注度而非基本面更密切相关。因此,散户活动降温至关重要。支撑位固然有用,但成交量才是确认信号。强劲的成交量表明交易员在积极捍卫资产并为下一轮走势布局,而成交量疲软则意味着市场在等待。 接下来的走势将取决于市场参与度。如果整体加密市场情绪改善,狗狗币可能迅速重获关注。如果市场保持谨慎,支撑位可能面临压力。即使狗狗币走势平淡,它仍是衡量散户风险偏好的有用指标。其目前的盘整状态反映了更广泛的市场情绪:交易员并未完全规避风险,但也没有积极追逐模因币 exposure。 对多头而言,最理想的情况是守住支撑、成交量回升并等待散户关注回归。较差的情况则是价格维持横盘但缺乏后续买盘,这可能逐渐转化为市场疲劳。目前,狗狗币处于观望模式,图表结构未破,但市场需要更多能量。在散户成交量回归之前,DOGE只是在维持现状,而非引领趋势。

bitcoinist35分钟前

狗狗币坚守关键价位,散户交易热情降温

bitcoinist35分钟前

CLARITY法案延误令企业合规危机迫近,而非单纯政治僵局

去年7月,美国国会承诺解决数字资产监管归属问题。然而一年后,《CLARITY法案》仍在参议院搁浅,迟迟未能明确数字资产应由SEC还是CFTC监管。这场拖延已不仅是政治僵局,对企业而言,它正演变成迫在眉睫的合规危机。 《CLARITY法案》旨在为整个数字资产市场确立规则,其核心是界定资产属于证券还是商品,这直接影响交易所、托管商等所有市场参与者的运营与合规要求。缺乏该法案,监管权属只能通过执法行动或政府更迭来决定,导致持续的监管不确定性,企业难以建立稳定的合规体系,董事会也难以评估相关风险。 目前,法案在参议院面临四大争议点:针对公职人员加密资产交易的道德关切、执法部门对非托管软件开发者责任的反对声、稳定币收益规则潜在的漏洞,以及CFTC与SEC关键职位空缺导致监管能力不足的问题。共和党内部也存在分歧,法案需要争取民主党人的跨党派支持才能达到通过门槛。 参议院的立法窗口正在关闭。如果法案在8月休会前未能通过,立法进程可能被推迟数年。在此期间,“通过执法来监管”将成为常态,企业将面临持续的法律不确定性和高昂的合规成本。相反,如果法案通过,将为企业提供清晰的注册路径和稳定的监管框架。 无论结果如何,合规负责人都应未雨绸缪:立即盘点自身的数字资产风险敞口,记录合规决策的逻辑,为董事会准备不同监管情景下的预案,并对现有的托管等安排进行压力测试。监管清晰度虽取决于国会,但企业为任何结果做好准备的责任,则掌握在自己手中。

marsbit4小时前

CLARITY法案延误令企业合规危机迫近,而非单纯政治僵局

marsbit4小时前

交易

现货
活动图片