美国法院再次被要求对最大可提取价值（MEV）实践进行裁决，此前一名法官允许将新证据添加到与模因币平台相关的集体诉讼中。
法官批准了一项动议，允许修改并重新提交针对模因币启动平台Pump.fun、最大可提取价值（MEV）基础设施公司Jito Labs、Solana生态系统背后的非营利组织Solana基金会及其他实体的集体诉讼，以纳入新证据。
该动议称，一名“机密线人”于9月提交了5000多份内部聊天记录形式的新证据，这些证据此前无法获得。文件称：
“原告声称，这些日志包含Pump.fun、Solana Labs、Jito Labs及其他相关方关于涉嫌阴谋的实时讨论，并且这些记录实质性地阐明了该企业的管理、协调和沟通。”
该诉讼最初于7月提起，指控Pump.fun平台通过将模因币发行宣传为“公平”来故意误导零售投资者，但实际上与Solana验证者合谋，通过最大可提取价值（MEV）抢先交易零售参与者。
最大可提取价值是一种通过重新排序区块内交易以使MEV套利者和验证者利润最大化的技术。
原告声称，Pump.fun使用MEV技术让内部人士以低价优先获得新代币，然后拉高价格并抛售给零售参与者，使内部人士得以将零售参与者作为退出流动性。
Cointelegraph联系了代表原告的律师事务所Burwick Law，以及Pump.fun、Jito Labs和Solana基金会，但截至发稿时未收到任何回复。
此案可能为美国的MEV案件开创先例，因为该实践的伦理问题仍在加密行业内争论不休，而法律机构难以就这一高度技术性的主题制定适当的法规。
相关：Pump.fun联合创始人否认套现4.36亿美元，声称是“国库管理”
MEV机器人审判留下未解问题
被指控使用MEV交易机器人获利数百万美元的Anton和James Peraire-Bueno兄弟于11月在美国受审。
检方认为兄弟俩骗取了受害者的资金，但辩护律师称他们执行的是合法交易策略，并未做任何违法之事。
陪审团难以对此案作出裁决，几名陪审员要求提供额外信息以澄清区块链技术细节的复杂性。
由于陪审团陷入僵局未能作出裁决，该案以无效审判告终，突显了裁决围绕新兴金融应用法律争议的复杂性。
杂志：认识比警察更擅长打击犯罪的链上加密侦探
