MetaWin通过持续进行的忠诚奖励计划向玩家返还超过1300万美元

TheNewsCrypto发布于2026-04-07更新于2026-04-07

文章摘要

在线赌场MetaWin宣布通过其忠诚奖励计划向玩家返还超过1300万美元,以感谢社区长期以来的支持。该计划包括直接现金奖励、每周竞赛、月度排行榜及NFT持有者专属福利,涵盖多项具体分配:已支付110万美元首轮现金奖励;4月15日前再发放400万美元单日现金奖励;每周五发放15万美元奖金;4月至6月每月100万美元排行榜奖励;每周五天为NFT持有者提供每日2000美元竞赛奖励;7月将为活跃玩家再发放300万美元单日现金奖励。MetaWin管理层表示此举旨在实质性回馈玩家忠诚度,并强调其以玩家为核心的理念。平台结合在线赌场、Web3集成及数字所有权功能,致力于构建长期价值社区。

佛罗里达州迈阿密,2026年4月7日,Chainwire电讯

MetaWin确认通过现金空投、竞赛、排名赛和专属会员福利向玩家发放超1300万美元奖励

在线赌场MetaWin宣布,将通过其持续进行的忠诚奖励计划向玩家返还超过1300万美元,以此感谢长期以来帮助构建该平台社区的忠诚与支持。

该计划包括直接现金空投、每周竞赛、月度排名赛以及NFT持有者专属福利,是MetaWin更广泛承诺的一部分,旨在以实质性价值回馈忠诚玩家。

感兴趣的用户可立即参与游戏,获取7月份300万美元现金空投资格

1300万美元的分配方式

奖励发放包括:

  • 首轮现金空投已支付110万美元
  • 4月15日前向合格用户再发放400万美元单日现金空投
  • 每周五狂热活动提供15万美元奖金
  • 4月、5月、6月每月100万美元的排行榜排名赛
  • 每周五天为NFT持有者举办专属竞赛,每日奖金2000美元
  • 7月为活跃玩家再发放300万美元单日现金空投

这些举措向玩家返还的总价值超过1300万美元

“MetaWin始终坚信忠诚应当获得应有回报。该计划旨在回馈那些支持平台、与我们同乐并参与旅程的玩家。

我们自豪地通过现金空投、竞赛、排名赛和持有者奖励返还超1300万美元。这是对社区的实质性感谢,也是我们在MetaWin构建的长期奖励文化的一部分。”MetaWin董事总经理Sebastian Zinke表示。

忠诚是MetaWin玩家至上理念的核心

MetaWin表示,此次奖励发放体现了其玩家至上的理念,即长期忠诚应以有意义且实质性的方式得到认可。

该公司通过融合在线赌场游戏、获奖体验、奖励和Web3集成,构建了庞大的全球社区,并表示此最新奖励计划旨在延续这一势头,同时强化平台全域参与的价值观。

Zinke补充道:

“这是真正意义上的大规模忠诚奖励。我们的玩家为MetaWin的增长发挥了重要作用,我们希望以清晰、显著且即时的方式认可这种忠诚。”

用户可立即加入MetaWin,获取1300万美元奖励份额

关于MetaWin

MetaWin是一个融合游戏、社区、数字所有权和玩家激励的在线赌场及获奖平台。通过平台内奖励、促销和忠诚倡议的组合,MetaWin已构建起以参与度、娱乐性和长期价值为核心的全球玩家群体。

联系方式

MetaWin公关部
MetaWin
press@metawin.com

相关问答

QMetaWin通过忠诚度奖励计划向玩家返还了多少金额?

AMetaWin通过其忠诚度奖励计划向玩家返还了超过1300万美元。

QMetaWin的忠诚度奖励计划包含哪些具体形式?

A该计划包括直接现金空投、每周竞赛、每月排行榜竞赛以及NFT持有者专属福利。

QMetaWin在7月份将为活跃玩家提供多少金额的现金空投?

AMetaWin将在7月份为活跃玩家提供300万美元的单日现金空投。

QMetaWin的忠诚度奖励计划体现了其什么核心理念?

A这体现了MetaWin'玩家优先'的核心理念,即认为长期忠诚度应以有意义和实质性的方式得到认可和回报。

Q谁发表了关于MetaWin忠诚度奖励计划的声明?

AMetaWin的董事总经理塞巴斯蒂安·津克(Sebastian Zinke)发表了关于该奖励计划的声明。

你可能也喜欢

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

本期播客访谈回顾了中国支付出海二十年的探索历程,嘉宾郏航先后参与银联国际化、蚂蚁Alipay+及新加坡DCS的稳定币支付业务,探讨如何构建下一代全球支付网络。 **卡组织的核心**:Visa、Mastercard的成功不仅在于技术标准,更在于其利益分配与治理机制形成的网络效应。银联等后来者难以复制,因缺乏颠覆性的用户价值驱动力,且受理网络规模难以匹敌。 **银联出海之路**:早期采取“北卡南用”策略,跟随中国出境游客拓展受理网络,但未能解决境外本地发卡问题,业务受国内移动支付兴起及跨境客流变化影响。 **蚂蚁的Alipay+尝试**:通过投资本地钱包并搭建互联互通网络,试图绕开卡组织。但扫码支付与卡组织本质仍是同一物种,未能建立可持续的利益分配模式,未能实现全球覆盖。 **稳定币的机遇**:稳定币挑战的是银行账户体系而非卡组织,它解决的是资金流动效率问题。当前U卡等产品是过渡形态,未来银行卡或将直接支持稳定币。稳定币有机会重构支付网络底层,实现全球渗透,但其发展需与现有体系结合,并建立合理的利益循环。 **总结**:支付网络的演进关键在于创造新的用户价值、利益分配和治理机制。稳定币可能带来根本性变化,但仍需务实推进。从业者应保持开放学习,建立独立商业思考,避免浮躁。

marsbit5分钟前

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

marsbit5分钟前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

去年6月,Circle股价触及260美元高点。至今年7月19日,股价已跌至62美元,跌幅约76%。市场正对稳定币领域的估值体系进行重写。 面对股价暴跌,Circle总裁Heath Tarbert强调公司着眼于长期规划,但市场反应冷淡。机构如瑞穗将其评级下调,理由包括竞争加剧和利润承压。Circle的核心优势在于USDC拥有约730亿美元的流通量与广泛链上覆盖,但其市场地位正面临挑战。新兴稳定币Open USD通过让利模式吸引合作伙伴,而支付巨头Visa推出的新平台亦支持多种稳定币,对Circle的领先地位构成分流压力。 与此同时,Tether(USDT)则面临美国《GENIUS法案》的合规考验,其储备资产结构需在未来两年内调整以满足新规要求,否则可能失去在美国市场的交易资格。 另一方面,香港市场进展迅速。由渣打银行(香港)支持的碇点金融科技已获香港金管局首批稳定币发行人牌照,预计最快将于本月底推出港元稳定币HKDAP。竞争焦点正从获取牌照转向如何将牌照优势转化为真实的资金流与应用场景。 总体而言,稳定币赛道已从“赢家通吃”进入多方竞逐阶段。Circle的股价巨震反映了竞争加剧、利率环境及市场情绪等多重挑战。未来,各参与方的叙事能力与落地执行力将面临严峻考验。

marsbit5分钟前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

marsbit5分钟前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

在这篇题为《资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线》的文章中,哥伦比亚商学院副教授Omid Malekan阐述了他对区块链核心价值的看法。他认为,去中心化并非公链众多特性之一,而是其唯一不可替代的核心特质,是抵御资本和传统巨头收编腐化的根本防线。 作者从现实主义的“马基雅维利”视角出发,分析了企业和资本的固有本性。他指出,盈利企业必然将自身利润置于技术创新之上,指望现有巨头自愿颠覆自身利益格局是不切实际的幻想。因此,任何在去中心化程度上妥协的方案,无论是许可链、节点高度集中的公链,还是中心化的二层网络,最终都会被资本劫持和控制,丧失其最初的中立与开放精神。 文章着重警告了“内部控制权掠夺”的风险,认为这比外部攻击(如51%攻击)更为致命。他列举了Visa、Mastercard和谷歌等平台从开放走向垄断的“劣化”历程,并指出承载价值更为广泛的底层公链,面临的被蚕食风险更高。企业推广“伪去中心化”的联盟链,实质是一种拖延战术,意在延缓真正去中心化技术的普及,并为自身设置准入壁垒。 最后,作者得出结论:尽管以太坊等去中心化公链存在缺陷且运行成本高昂,但在多方博弈下,市场中的资产终将流向安全性最高、最抗审查的基础设施。因此,以太坊仍是当下对抗资本围剿、避免被传统利益集团吞并的最优现实选择。

Foresight News15分钟前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

Foresight News15分钟前

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

BIP-110提案旨在通过临时软分叉,在共识层限制比特币链上非货币数据(如铭文、Runes),将部分当前有效的交易变为无效,以应对区块空间占用和节点负担问题。此举引发了比特币社区关于治理权的深刻分歧。 支持者(如部分节点运营者)认为,默认的节点转发策略已因绕行工具(如直接提交API)而失效,必须将边界推至共识层。反对者则有多重理由:MicroStrategy创始人Michael Saylor列出110条理由,认为该提案门槛(55%矿工信号)过低,且可能开创危险的治理先例;Blockstream联合创始人Adam Back主张,比特币无需许可的本质意味着无人有权强加价值判断,技术共识过程本身就是防止轻率变更的“免疫系统”;此外,该提案即使激活,也可能无法完全阻止数据嵌入,且被曝存在晚升级节点的共识漏洞风险。 争论还涉及各方的权力依据:矿工内部意见分裂(如Ocean支持,F2Pool反对,Foundry交客户投票);节点运营者强调每个节点的平等验证权;Core开发者能改变默认软件行为但缺乏问责;大型持币机构(如MicroStrategy)则以市场和叙事权介入。BIP-110已演变为一场关于“谁有权决定比特币规则”的治理压力测试,暴露了社区在协议升级合法性来源(PoW算力、节点执行、技术共识等)上的根本性分歧。

链捕手44分钟前

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

链捕手44分钟前

交易

现货
活动图片