Kraken上市计划虽市场传言不断但仍持续推进

TheNewsCrypto发布于2026-04-15更新于2026-04-15

文章摘要

加密货币交易所Kraken联合首席执行官Arjun Sethi近日表示,尽管市场存在推迟传闻,公司仍在推进首次公开募股(IPO)计划。去年11月,Kraken已向美国证券交易委员会(SEC)提交保密IPO申请,但今年3月有报道称该计划可能被搁置。 Sethi在Semafor世界经济会议上透露,公司已完成保密提交,但未回应IPO是否暂停。他强调,Kraken寻求上市并非出于资金需求,而是基于市场条件及与监管机构之间的信任关系。此前,德意志交易所集团向Kraken母公司Payward投资2亿美元,获得1.5%股权,使Kraken估值从200亿美元降至133亿美元。 Sethi指出,公司着眼于长期发展,短期政策波动不会影响IPO决策。此次投资旨在整合传统金融与加密货币服务,为机构客户提供统一基础设施。

加密货币交易所Kraken暗示其首次公开募股(IPO)计划仍在推进中,尽管上月有传言称该计划因市场状况而被搁置。去年11月,Kraken向美国证券交易委员会(SEC)提交了保密IPO申请,但三月份的报道并未证实这一点,并暗示该想法可能已被搁置。

当Semafor记者Rohan Goswami问及Kraken近期上市计划时,Kraken联合首席执行官Arjun Sethi在周二举行的"Semafor 2026年世界经济"会议上透露,该公司已"秘密提交"IPO申请。但他并未提及暂停事宜。

并非为融资而进行IPO

周二,在德国金融市场平台德意志交易所集团向Kraken母公司Payward投资2亿美元(获得1.5%完全稀释股份)后,Sethi发表了上述评论。

此次交易后,Kraken的估值从11月的200亿美元降至133亿美元。Kraken表示,德意志交易所集团的投资旨在将传统金融(TradFi)与加密货币融合为"面向机构客户的统一、连贯基础设施",而非在 separate 平台上运行。

Sethi在Semafor会议上从更广义的角度讨论了上市计划,并驳斥了华盛顿监管变化可能促使或延迟Kraken IPO的说法。

Sethi表示:

"如果你按天、按季度思考,这些因素确实重要。但如果你着眼于公司未来三、五、十或二十年的发展,这些都无足轻重。根本无关紧要。"

Sethi称Kraken上市并非为了资金,而是取决于市场状况以及监管机构与公司之间的信任程度。

今日加密新闻聚焦:

韩国Coinone因反洗钱违规遭罚款及交易限制

标签交易所Kraken

相关问答

QKraken的首次公开募股(IPO)是否仍在进行中?

A是的,Kraken的联合首席执行官Arjun Sethi在Semafor世界经济2026会议上确认,公司已“秘密提交”了IPO申请,表明IPO仍在推进中。

QKraken的估值在最近一轮投资后发生了怎样的变化?

A在德国德意志交易所集团投资2亿美元后,Kraken的估值从11月的200亿美元下降至133亿美元。

QKraken进行IPO的主要目的是什么?

A根据Sethi的说法,Kraken进行IPO并非为了资金,而是取决于市场条件以及公司与监管机构之间的信任水平。

Q德国德意志交易所集团对Kraken的投资旨在实现什么目标?

A该投资旨在将传统金融(TradFi)和加密货币整合到一个“单一、连贯的基础设施”中,为机构客户提供服务,而不是在分开的平台上运行。

QKraken的IPO申请是否曾因市场传闻而暂停?

A尽管有传闻称IPO可能因市场情况而被搁置,但Kraken的高管并未直接回应这一暂停传闻,而是确认了IPO的机密申请仍在进行中。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货
活动图片