小摩研报解读:半导体设备与材料需求全面上修,价格趋涨信号明确

marsbit发布于2026-08-18更新于2026-08-18

文章摘要

摩根大通最新研报指出,半导体设备与材料行业正迎来需求与定价权的同步提升。报告基于海外企业4-6月业绩,发现三大关键信号:首先,主要芯片制造商普遍上调资本开支计划,台积电、英特尔及韩国存储大厂均加快产能扩张,特别是先进制程与HBM相关投资;其次,设备商如东京电子、Screen Holdings同步上调了2026-2027年全球晶圆制造设备市场展望,并预期通过提价推动毛利率改善;最后,存储芯片厂商正加速签订长期协议,以锁定产能与利润,行业定价逻辑趋于稳定。综合来看,半导体产业链的景气周期正从单纯的数量增长,转向量价齐升的新阶段。

撰文:Rita

半导体设备与材料行业的需求和定价权正在同步上修。

摩根大通在 8月 17 日发布的半导体与科技材料研报中,汇总了 4至 6 月海外企业业绩的核心结论。报告指出,芯片制造商上调资本开支、设备商上调 WFE 展望、存储 LTAs 加速推进,三个方向的需求均比三个月前更强劲。需求持续强劲的背景下,不仅是存储芯片厂商,设备商和材料商也出现了逐步提价的迹象。

芯片制造商竞相上调资本开支

台积电将 2026 年资本开支指引上调至 600到 640 亿美元,增幅约 15%,中值同比增长 52%。先进制程占资本开支的 70%到 80%,其中 2nm 和3nm 是投资重点。管理层表示正与设备商紧密合作,设备不会成为产能瓶颈。台积电此前已宣布在亚利桑那州追加 1000 亿美元投资,此次资本开支上修进一步确认了其全球产能扩张的节奏正在加快。

英特尔将 2026 年资本开支从约 180 亿美元上调至 200 亿美元(同比增长 11%),其中设备资本开支同比增长 40%,并预计 2027 年将进一步显著增长。大部分资本开支将投向美国,前端设备占大头,但后端设备(与 EMIB-T 相关)的投资也在增加。18A 节点预计 2026 年底量产,14A 节点计划 2027 年下半年风险生产、2028 年量产。英特尔正在通过 IDM 2.0 战略重构其制造能力,设备采购的集中释放将对 WFE 市场形成持续拉动。

SK 海力士 2026 年资本开支计划为 40 万亿韩元,同比增长 45%,M15X 量产爬坡已提前,龙仁 Fab 1 将在 2027 年初启用。三星电子未披露详细计划,但 Taylor Fab 1 按计划在 2026 年启动,2nm 逐步爬坡,Taylor Fab 2 计划今年动工、2030 年量产。韩国两大存储巨头的资本开支节奏正在从观望转向加速,尤其是 HBM 产能扩张对前端设备的需求拉动正在成为 WFE 市场的额外增量。

设备商 WFE 展望上调,毛利率同步改善

东京电子将 2026年 WFE 展望上调至 1500 亿美元以上,2027 年上调至 1900 亿美元以上。此前展望为 2026至 2027 年合计 1500到 1700 亿美元(较 2025 年增长 20%以上)。管理层还提到,通过提价等措施,毛利率有望在 2027 财年初达到 50%(2026年 4至 6 月为 47%)。东京电子是全球第四大半导体设备供应商,在涂布显影、刻蚀、沉积等多个细分领域拥有领先份额,其 WFE 展望的上修具有行业风向标意义。

Screen Holdings 将2026年 WFE 展望从此前约 15%到 20%的同比增长上调至 20%以上(至少 1400 亿美元),并预计 2027 年保持类似增速。作为清洗设备的全球领导者,Screen 的展望上调进一步验证了 WFE 市场的上行动能正在从头部设备商向全行业扩散。

存储 LTAs 加速覆盖,锁定产能与利润

存储芯片的长期协议正在从“是否签署”转向“签多少、签给谁”。三星计划将 60%到 70%的 DRAM 产能纳入 LTA,目前已签署 5 份协议,另有 5 份在最终谈判阶段,客户包括 AWS、微软、谷歌、Meta和 Oracle。三星的 LTA 定价机制以五年期滚动合同为主,附带约 25%的预付款。

SK 海力士已签署约 10 份协议,期限约五年,附带预付款,定价因客户而异,旨在减少价格波动。SK 海力士在 HBM 市场的领先地位使其在 LTA 谈判中拥有较强的定价话语权。

SanDisk 已签署 8 份协议(其中 3 份与美国超大规模厂商),平均期限四年(最长五年),已收到多个客户关于五年以上合约的询价。协议覆盖 2027 年约 50%的 bit 需求和 2028 年约三分之二的 bit 需求,价格固定或可变(取决于客户),即使在可变定价结构的价格下限下,毛利率仍可达约 80%。SanDisk的 LTA 条款最透明,固定价格与带上下限的可变价格双轨并行,客户按需选择。

三家厂商的 LTA 条款差异正在形成新的行业定价基准。三星追求高覆盖率的滚动协议,SK 海力士侧重期限和定价稳定性,SanDisk 则提供灵活的价格选项。小摩认为,LTAs 正在改变存储行业的定价逻辑和盈利稳定性,设备与材料环节将是这一趋势的延伸受益者。这三个信号指向同一个方向:半导体设备与材料的景气周期正在从量的扩张转向量与价的双重驱动。日本半导体和科技材料企业有望成为这一趋势的主要受益者。

免责声明

本文系潮向研究对第三方券商研究报告(摩根大通,2026年 8月 17 日)的整理与解读,结合公开市场信息的整理。文中引述的评级、目标价、盈利预测及相关判断,均为该券商分析师的观点,仅代表其所属机构立场,不代表潮向研究的观点,也不构成任何投资建议。

市场有风险,决策需独立。本文不应作为买卖任何证券的依据。

相关问答

Q根据摩根大通的研报,半导体设备与材料行业当前呈现出哪两大主要趋势?

A根据摩根大通2026年8月17日的研报,半导体设备与材料行业呈现出需求和定价权同步上修的趋势。具体表现为:1. 需求全面强劲,包括芯片制造商上调资本开支、设备商上调WFE(晶圆厂设备)展望、存储行业长期协议(LTA)加速推进;2. 明确的价格趋涨信号,不仅是存储芯片厂商,设备商和材料商也出现了逐步提价的迹象。

Q文中提到了哪些主要芯片制造商上调了资本开支计划?请简述各自的调整情况。

A文中提到了三家主要芯片制造商上调了资本开支计划: 1. 台积电:将2026年资本开支指引上调至600-640亿美元,中值同比增长约52%。其中70%-80%投向先进制程(尤其是2nm和3nm)。 2. 英特尔:将2026年资本开支从约180亿美元上调至200亿美元(同比增长11%),其中设备资本开支同比增长40%,并预计2027年将进一步显著增长,重点投向美国的前端设备。 3. SK海力士:2026年资本开支计划为40万亿韩元,同比增长45%,M15X量产爬坡提前,龙仁Fab 1将在2027年初启用。

Q东京电子和Screen Holdings对WFE(晶圆厂设备)市场的最新展望分别是多少?这传递了什么信号?

A东京电子和Screen Holdings均上调了WFE市场展望: 1. 东京电子:将2026年WFE展望上调至1500亿美元以上,2027年上调至1900亿美元以上(此前展望为2026-2027年合计1500-1700亿美元)。 2. Screen Holdings:将2026年WFE展望从此前约15%-20%的同比增长上调至20%以上(至少1400亿美元),并预计2027年保持类似增速。 这些上调传递出强烈的市场信心信号,表明WFE市场的上行动能强劲且预期持续,增长正从头部设备商向全行业扩散。

Q文中提及存储行业的LTA(长期协议)加速推进,三星、SK海力士和SanDisk各自的协议签署情况和主要特点是什么?

A存储行业三大厂商的LTA推进情况和特点如下: 1. 三星:计划将60%-70%的DRAM产能纳入LTA,已签署5份协议,另有5份在最终谈判中。客户包括AWS、微软、谷歌、Meta和Oracle。定价机制以五年期滚动合同为主,附带约25%的预付款。 2. SK海力士:已签署约10份协议,期限约五年,附带预付款,定价因客户而异,旨在减少价格波动。 3. SanDisk:已签署8份协议(其中3份与美国超大规模厂商),平均期限四年(最长五年)。协议覆盖2027年约50%的bit需求和2028年约三分之二的bit需求,提供固定价格或可变价格(带上下限)的灵活选项,即使在可变价格下限下,毛利率仍可达约80%。

Q摩根大通研报的核心结论认为,半导体设备与材料行业景气周期正如何演变?哪些企业有望成为主要受益者?

A摩根大通研报的核心结论是:半导体设备与材料行业的景气周期正在从过去主要依赖产能和需求“量的扩张”,转向“量与价的双重驱动”。即在需求持续强劲的背景下,产业链(包括芯片制造商、设备商和材料商)的定价能力也在同步提升,价格趋涨信号明确。 报告认为,日本半导体和科技材料企业有望成为这一“量与价双重驱动”趋势的主要受益者。

你可能也喜欢

Token经济狂飙,普通人分到蛋糕了吗?

文章探讨了当前中国“Token经济”的快速发展及其对普通人生活的实际影响。文章指出,Token作为AI服务消耗的计量单位,其调用量(如日均140万亿)常被用作衡量经济活力的指标,但这种“供给侧”数据(如算力投资、企业调用)并不能直接等同于普通民众的“需求侧”收益(如收入、就业、社会福利)。 文章通过分析指出,当前Token经济的增长很大程度上由特定平台(如豆包大模型)和场景(如AI视频生成)驱动,并非真正的“千行百业渗透”。政府政策(如北京亦庄的补贴)虽旨在刺激需求,但实质仍是补贴企业的中间投入,形成了一个政府、平台、企业之间的资金循环,未能有效惠及家庭收入和消费。 文章进一步批判了“供给创造需求”的逻辑局限,指出AI提高的企业效率并不自动转化为劳动者工资增长和福利改善。相反,在需求疲弱和激烈竞争的环境下,企业更倾向于用AI降本增效,这可能加剧就业压力、抑制消费,形成恶性循环。文章以亨利·福特引入流水线同时提高工资的历史为例,强调真正的“福特主义”需要生产率和分配制度同步改革,而当前的Token经济叙事过于侧重产能扩张,忽略了分配问题和社会福祉。 最终,文章提出三个关键问题:Token增长的动力来源、AI是创造新价值还是主要用于降本、以及生产率收益的分配去向。结论认为,Token经济的核心风险在于,强大的AI生产力可能再次被禁锢于一套只擅长扩大供给而疏于改善民生的制度之中。

marsbit10分钟前

Token经济狂飙,普通人分到蛋糕了吗?

marsbit10分钟前

Q2 华尔街机构加密持仓:多数机构逆势加仓,ETH 敞口全面跑赢 BTC

根据美国SEC Q2 13F文件披露,尽管二季度比特币价格下跌约14.2%,多数华尔街机构逆势增持加密资产,其比特币持仓环比增长7.5%至约53.6万枚,而同期美国现货比特币ETF总持仓反而下降。 银行端对以太坊的配置兴趣显著增强。摩根士丹利、摩根大通等机构的ETH持仓增速(分别增长18.6%和67.3%)全面跑赢其BTC持仓增速。美国银行持有的以太坊ETF份额更是环比激增约29倍。 机构在加密相关个股上的操作出现分歧。随着MicroStrategy(文中误作Strategy)首次售出比特币并授权大规模变现计划,部分机构如美国银行大幅减持其股票,而文艺复兴基金、贝莱德等则选择增持。对于Coinbase,摩根士丹利减持,ARK则增持。 部分对冲基金将仓位转向期权。例如,Brevan Howard大幅减持现货比特币ETF的同时,持有大量看涨和看跌期权,表明其策略可能偏向对冲或波动性交易。Jane Street则在上一季度大幅减仓后,本季度将现货比特币ETF持仓大幅加回约324%。 此外,二季度有新资金首次进场配置加密ETF(如西班牙桑坦德银行),而部分长期持有者(如阿布扎比投资机构、哈佛大学捐赠基金)则选择按兵不动,暂停了此前连续的加仓节奏。 综合来看,机构行为与ETF市场资金流出现脱钩,加密资产机构化程度加深。同时,以太坊成为机构的明确增持方向,这一趋势在三季度的资金流入和价格表现中已得到延续。

marsbit30分钟前

Q2 华尔街机构加密持仓:多数机构逆势加仓,ETH 敞口全面跑赢 BTC

marsbit30分钟前

交易

现货
活动图片