Hyperliquid测试结果交易,预测市场热度攀升

TheNewsCrypto发布于2026-02-03更新于2026-02-03

文章摘要

去中心化交易所Hyperliquid宣布进军预测市场领域,推出名为“结果交易(outcome trading)”的新产品。该产品通过完全抵押的合约提供基于事件的非杠杆化衍生品交易,避免清算机制风险。该系统由HyperCore主引擎支持,目前处于测试网阶段,未来将依托客观数据源进行美元稳定币(USDH)结算,并可能根据用户反馈扩展去中心化部署。 这一举措正值预测市场监管环境变化之际。美国商品期货交易委员会(CFTC)主席近日表示正制定新规规范预测市场,而Polymarket等平台已通过政治、流行文化等事件合约吸引数十亿交易量。值得注意的是,Polymarket已获得CFTC批准重新进入美国市场,这可能推动Coinbase等大型平台跟进开展事件合约交易。分析师指出,监管变化正在重塑预测市场的竞争格局。

Hyperliquid计划进军预测市场,推出一款名为"结果交易"的新产品,该产品将打开基于事件的合约之门,且不受影响加密货币衍生品的杠杆和清算机制的影响。

1月2日,Hyperliquid在X平台发文称,其核心引擎HyperCore将根据HIP-4提案支持结果交易,将结果构建为完全抵押的合约,这些合约位于固定范围内,可以推动预测市场和有限期权式交易的发展。

Hyperliquid提到,结果交易旨在提供非线性和有期限的合约,同时提出一种不依赖杠杆或清算的衍生品交易形式。

该公司还将此功能定位为可与投资组合保证金和HyperEVM协同运作的要素,表明其正推动扩展开发人员在该生态上的构建能力。目前该功能仍处于测试网阶段,技术工作完成后将规划标准市场。

竞争格局的转变

Hyperliquid进一步表示,初始市场将依赖客观结算源,以USDH计价,并可能根据用户反馈扩大至未经授权的部署。

此时机至关重要,因为预测市场正从边缘走向监管议程。商品期货交易委员会主席Michael Selig上周透露,该机构已准备好为预测市场制定新规则手册。此前Polymarket和Kalsi等平台通过允许用户对政治、流行文化等事件进行"是/否"结果交易,已吸引了数十亿美元的交易活动。

这一监管转变迄今已改变了竞争格局。据分析师Owen Lau在Clear Street报告中的报道,Polymarket在通过CFTC指定修正令获得批准后已重新进入美国市场,此举可能使事件合约成为Coinbase等知名加密平台的新参与工具。

今日重点加密货币新闻:

以太坊国库公司BitMine在加密货币低迷期面临70亿美元未实现亏损

标签HyperliquidPolymarket交易

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片