熊市“底部结构”是如何形成的,以及现在到哪了?

marsbit发布于2026-04-16更新于2026-04-16

文章摘要

分析比特币熊市底部结构的形成机制,重点观察持有1-3个月短期投资者的成本基础(1-3m_RP)对价格走势的影响。历史数据显示,该成本线是熊市反弹的关键阻力位,因这部分投资者倾向于解套后卖出,导致价格反复遇阻。当前(截至4月15日)比特币价格再次接近1-3m_RP(约75,400美元),面临第二次挑战。若突破,可能进一步测试短期持有者平均成本线(STH-RP,约81,000美元),但需警惕假突破。底部结构的确认需等待成本线拐头向上,标志市场进入熊牛转换期,目前仍需耐心观察方向选择。

作者:Murphy

在过去的几轮周期中,通过成本基础和价格行为的关系变化,是观察BTC走出底部结构的最佳视角之一。

其中的逻辑是,当价格进入某个BTC持有者群体的成本范围,价格走势的背后就代表着该群体的行为表现。是“先跑为敬”还是“继续持有”?

如是前者,价格会在成本线附近遇阻;如果是后者,价格就能丝滑突破成本阻力。如果价格围绕成本线上下穿梭,那意味着市场在反复纠结和博弈中。

图1:持有1-3个月的BTC平均成本线

根据长期数据研究的经验,我认为,在众多群体中,持有1-3个月的短期持有者成本基础(1-3m_RP)是最有效的一个参考依据(如图1中黄线)。

从图中可以看到,在过去所有熊市周期,1-3m_RP都是下行趋势中反弹的关键阻力位。这是因为持有1-3个月筹码并不十分坚定。他们中有很大一部分入场时并没有打算长持。

可能原本只想“吃个快餐”,没想到进去就被套,不得已而被迫持有了1-3个月。当价格反弹给了解套机会,他们会毫不犹疑卖出离场。

所以,我们看到在15年、18年和22年,BTC每次反弹到黄线遇阻,就会继续回调;再反弹,再遇阻,再回调......

当然,这其中也不乏有多次是假突破,说明当一部分筹码开始有利润后“先跑为敬”了,此后带动更多的筹码“有样学样”,就形成了假突破。

归根结底还是投资者对行情缺乏信心的表现。

图2:持有1-3个月的BTC的供应量

例如,我们看图2中持有1-3个月的BTC供应量变化,在3月29日之后,有明显的下降趋势。说明这部分筹码变少了。

变少有2种可能:

  • 1、因为继续持有,被划分到更长时间的持有群体中了。
  • 2、因为卖出了,被划分到更短的持有群体了。

图3:持有3-6个月的BTC的供应量

再看图3,持有3-6个月的BTC供应量中,在3月29日之后并没有明显增多。那就证明是情况2,即1-3个月的BTC在反弹中被卖了,目前还有109万枚。

🚩 逻辑讲完了,我们回到当前:

截止4月15日,1-3m_RP大致在$75,400左右,而BTC的价格也正好在此附近。这是本轮下行趋势中,BTC第二次反弹接近该阻力位。

上一次是1月13日-1月19日期间;小幅突破后引发抛压,并继续回调。那么这一次是否依然会如此?

从过往的数据来看,我认为可能性很大;毕竟在过去3轮周期从未出现过第2次挑战就成功反转的情况。

当然,从理性的角度我们不能做“路径预设”。从客观上讲,还有一种情况也是有可能的:

即BTC可以突破黄线,但此后会在上方遇到一个更大的阻力位,即STH-RP(短期持有者平均成本线),目前在$81,000左右,有231万枚BTC(远大于1-3m的筹码)。

如果在这里遇阻,那么BTC可能会出现围绕黄线上下穿梭的情况,即市场需要时间消化抛压,并开始慎重的选择方向。

随着时间推移,黄线会慢慢开始拐头,即类似图1中绿色虚线标注的位置。那就意味着市场走出了底部结构,进入了“熊-牛转换期”。

从概率上讲,情况1(第二次黄线遇阻)会更大,但情况2(围绕黄线上下穿梭)并非完全不可能。所以我们需要耐心观察,即便暂时的突破,也要判断是真是假。

无论如何,黄线目前的方向还是向下,不可能突然就拐头向上。这需要一个相对长的转变过程,而这个过程就是留给我们做决策的最佳时间。

相关问答

Q什么是观察BTC走出底部结构的最佳视角之一?

A通过成本基础和价格行为的关系变化是观察BTC走出底部结构的最佳视角之一。

Q持有1-3个月的短期持有者成本基础(1-3m_RP)为什么是关键阻力位?

A因为持有1-3个月的筹码并不坚定,很多是短期投机者被套后等待解套卖出,所以当价格反弹到该位置时会遇到抛压,形成阻力。

Q当前(4月15日)1-3m_RP的大致位置是多少?

A截止4月15日,1-3m_RP大致在$75,400左右。

Q如果BTC突破1-3m_RP,可能遇到的下一个更大阻力位是什么?

A下一个更大的阻力位是STH-RP(短期持有者平均成本线),目前在$81,000左右,有231万枚BTC的筹码。

Q市场走出底部结构、进入“熊-牛转换期”的标志是什么?

A标志是1-3m_RP(黄线)开始拐头向上,这意味着市场需要时间消化抛压并慎重选择方向,完成底部结构的转变。

你可能也喜欢

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

本文探讨了拼多多创始人黄峥与其文章《把资本主义倒过来》中提到的核心理念,以及该理念与区块链技术的潜在联系。 文章首先指出,黄峥认为拼多多本质上是一门关于“不确定性”的保险生意。传统模式下,富人通过承担风险(不确定性)获得收益,而穷人则为求“确定性”支付溢价(如购买保险、接受低息),导致财富向上流动。 黄峥提出的“反向保险”旨在逆转这一过程,即让普通人将“确定性”(例如确定的购买意愿)卖给资本。难点在于单个消费者的承诺缺乏约束力。拼多多的拼团模式通过聚集大量用户的即时订单,为工厂创造了确定性的需求,从而消除其库存风险,并将因此节省的成本以降价形式返还给消费者,实现价值的部分“倒流”。 文章的关键转折点在于,黄峥本人提出疑问:区块链是否天生为这种“反向保险”而生?分析指出,区块链技术,特别是智能合约,恰好能解决“个人承诺不值钱”的核心难题。它可以通过代码和押金机制,将消费者的购买承诺变成具有违约成本、可强制执行的数字契约,从而建立起不依赖中间机构的信任体系,让承诺变得可信、可定价、可交易。 最后,文章延伸思考了制造确定性的两种路径:一是拼多多式,依靠聚合规模来平抑不确定性;二是比特币式,依靠不可篡改的算法规则从源头锁定确定性。两者分别以牺牲部分自由与弹性为代价。 总之,黄峥的商业思想与区块链在“构建可信承诺”这一点上产生了深刻的共鸣,拼多多的实践可被视为在中心化框架下对类似理念的一次大规模预演。

链捕手14分钟前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

链捕手14分钟前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

《打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富》一文聚焦存储芯片企业家朱一明及其创立的两家公司——兆易创新与长鑫科技。 文章指出,即将登陆科创板的长鑫科技市值或超万亿,但因其无实控人且股权分散,作为“灵魂人物”的朱一明间接持股不足3%,难以凭借公司市值成为顶级富豪。 随后,文章将兆易创新(市值3400亿)视为“长鑫科技前传”,回顾其发展历程。公司2005年创立时资金匮乏,朱一明采取精准“捡漏”策略,在巨头退出的细分市场(如Nor Flash、利基存储)中发展壮大。公司产品从单一存储芯片扩展至微控制器(MCU)、传感器、模拟芯片,形成多元化布局,但存储芯片和MCU仍是主要收入来源。兆易创新凭借在行业周期波动中保持较高的毛利润率(常年在40%以上)和较低的费用控制,展现出“绩优股”特质,但其净利润仍随存储芯片强周期而明显波动。 文章进而分析了存储芯片行业的商业模式。历史表明,在该行业采用重资产的IDM(垂直整合)模式并进行“反周期扩张”是巨头存活的关键,而轻资产的Fabless(无晶圆厂)模式在周期低谷中抗风险能力较弱。兆易创新作为Fabless公司,难以独自涉足资金技术壁垒极高的DRAM等领域。 因此,朱一明于2016年与合肥市政府合作创立了长鑫科技,进军DRAM制造,补齐了产业链关键环节。朱一明在长鑫表现出极大奉献精神,如放弃薪酬、稀释股权、延长锁定期,这增强了国资与银行的信心,使得长鑫得以进行巨额资本投入(截至2025年末机器设备账面值约1693亿,甚至超过比亚迪)。 最终,文章点题:即便长鑫科技市值达到2万亿,结合其持有的兆易创新股权,朱一明的个人身价预估也难以跻身中国顶级富豪行列。其选择通过绑定长鑫、以非完全控制的方式打造存储帝国,奠定了产业地位,但也意味着放弃了成为首富的可能性。

marsbit22分钟前

打下万亿江山的存储大佬,终究成不了首富

marsbit22分钟前

交易

现货
合约
活动图片