从 Web3 到 AI Agent,老牌加密 VC Variant 2 亿元押注转型

marsbit发布于2026-06-04更新于2026-06-04

文章摘要

加密风投机构Variant宣布成立规模2.22亿美元的新基金Variant 4,其投资焦点从“数字所有权”升级为更广泛的“自主权”。自主权强调用户对自身生活、资产和数据的控制与能动性,其核心在于增加用户按自身意愿行动的自由,而非单纯的自动化。Variant认为,区分技术是服务于用户还是其他方至关重要。基于此理念,新基金将投资于能扩展用户自主权的技术,包括新市场、基础设施和应用。这一框架延续了其对公链(如以太坊、Solana)、开发者工具、去中心化金融及消费产品的历史关注,并已体现在近期对AI代理、位置验证数字身份和生成内容所有权等新兴领域的早期投资中。Variant旨在支持那些致力于构建增强用户能动性互联网的创始人。

作者:Variant Fund

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:加密 VC Variant 宣布新基金,但投资逻辑变了——从"数字所有权"升级为"自主权",核心观点是 AI 自动化不等于用户自由,关键看技术到底服务用户还是服务平台。这套框架可能重新定义未来十年什么样的科技公司值得投。

VARIANT 4:自主权

今天我们宣布成立 Variant 4,这是一支 2.22 亿美元的新风险基金,在最早期阶段领投,并在项目成熟后参与流动性/成长期投资。

自 Variant 成立之前,我们就被一组特定主题吸引:无需许可的市场、开源软件、可组合性、去中心化,以及为用户提供经济上行空间的新方式。到 2020 年,我们将这些主题凝练为围绕数字所有权的创始论文:对金钱、身份、数据以及人们日常使用产品的所有权。

如今,这些主题正在扩展到新领域,我们网络中的人才也在扩展。因此,我们开始将数字所有权定位为一个更大帐篷中的支柱:自主权。

自主权从根本上关乎人的能动性:用户对自己的生活、资产和身份的控制程度。获得自主权的一种方式是拥有你每天使用的市场、数据、产品和基础设施。但其核心是增加按自己的条件构建、定制和行动的自由。

我们将自主权与单纯的自动化区分开来。智能自动化是最重要的技术前沿之一,但它是否增强能动性取决于它最终服务于谁:用户还是其他人。这一区分继续成为 Variant 选择在哪些项目上花时间的指导原则。

在为自主权而构建时,有许多关键设计问题需要解决:对抗性市场中的激励机制、法律、治理、安全、验证、政策和地缘政治界面。在过去十年构建和投资公链的过程中,我们的重点一直是与处于自主系统前沿的创始人并肩工作,在那里这些硬属性在法律、技术和社会层面受到最激烈的争议——低效的设计会受到无情的惩罚。

回顾当下,智能代理和开放的全球金融轨道很可能会改变互联网的结构:从用户往往是产品的互联网,转变为用户拥有前所未有能动性的互联网。这不会止步于消费者,还将涵盖面向开发者和企业的新市场、工具和服务。

因此,我们的理论将演进为:

Variant 投资于扩展自主权的技术。我们专注于通过增加访问、知识和所有权来赋予用户更多能动性的新市场、基础设施和应用。

这一论文涵盖了我们过去对公链类别领导者(以太坊、Solana)、开发者基础设施(Blockaid、Turnkey、Relay)、新金融市场(Uniswap、Morpho、OpenFX)和消费产品(Phantom、World)的投资。但它也反映了我们最近的早期投资。包括 Honcho,一个自托管代理记忆的解决方案;Octet,让应用程序以加密方式验证用户物理位置作为数字身份的构建块;以及 here.now,一个"代理云",实现生成内容的所有权和可组合性。

顾名思义,Variant 成立是为了推动我们希望带给世界的互联网演进。我们对与之并肩的创始人深怀敬意,他们有目标地构建,是真正的变革催化剂。我们将自己的角色视为帮助为最有才华的个人和团队创造基础,让他们完成毕生事业。

如果那就是你,请联系我们。

相关问答

QVariant新成立的基金Variant 4的规模是多少?其核心投资主题是什么?

AVariant 4是一支规模为2.22亿美元的新风险基金。其核心投资主题已从‘数字所有权’升级为‘自主权’,即投资于能够扩展用户自主权、增加其能动性的技术。

Q根据Variant的观点,‘自主权’与‘自动化’的关键区别是什么?

A关键区别在于技术最终服务于谁。智能自动化本身不等于增强能动性,关键在于它最终是服务于用户本人,还是服务于平台或其他人。自主权的核心是增加用户按自己意愿构建、定制和行动的自由。

QVariant在其新的‘自主权’投资框架下,提到了哪些新的早期投资项目?

A文中提到了三个新的早期投资项目:1)Honcho,一个自托管代理记忆的解决方案;2)Octet,通过加密方式验证用户物理位置作为数字身份构建块;3)here.now,一个实现生成内容所有权和可组合性的‘代理云’。

Q文章中提到,构建自主权系统时需要解决哪些关键设计问题?

A需要解决的关键设计问题包括:对抗性市场中的激励机制、法律、治理、安全、验证、政策和地缘政治界面。这些硬属性在自主系统中会受到最激烈的争议,设计不当会受到惩罚。

QVariant认为未来的互联网结构将如何转变?

AVariant认为,智能代理和开放的全球金融轨道将改变互联网结构,使其从‘用户往往是产品’的互联网,转变为‘用户拥有前所未有能动性’的互联网。这一转变将不仅限于消费者,还包括面向开发者和企业的新市场、工具和服务。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货
活动图片