从Manus肖弘说起,那些上桌的币圈实习生

marsbit发布于2026-01-09更新于2026-01-09

文章摘要

标题:从Manus肖弘说起,那些上桌的币圈实习生 2025年底,Meta以数十亿美元收购AI公司Manus,其创始人肖弘的比特币持有者身份引发关注。神鱼(毛世行)透露,肖弘曾是2013年壹比特的实习生,这段经历塑造了他对去中心化和技术自治的理解,为其后来创立Monica和Manus奠定基础。 类似案例包括比特大陆的葛越晟,21岁时作为实习生天使投资人,凭借家族资源早期押注吴忌寒和詹克团,获得28%股份,最终成为90后首富;以及OKCoin首号员工王辉,从零搭建技术系统,后创办JEX并被Binance收购。 这些故事揭示共同规律:早期入场(2013-2017年行业混沌期)、跟对领军人物(如神鱼、吴忌寒、徐明星),以及承担不确定性的勇气。幸存者通过认知押注和资源整合,在十年间实现从实习生到行业巨头的蜕变,但背后也存在大量失败案例。币圈快速迭代的特性意味着机遇与风险并存,早期选择可能带来超额回报。

原文标题:《从 Manus 肖弘说起,那些上桌的币圈实习生》

原文作者:林晚晚,动察 Beating

2025 年最后一天,科技圈最大的新闻来自 Meta:扎克伯格花了数十亿美元,收购了一家成立不到一年的 AI 公司 Manus。这是 Meta 史上第三大收购案,仅次于 WhatsApp 和 Scale AI。

消息公布后几天后,大家发现他的自我简介中注明:BTC Holder(比特币持有者)。

一条推文出现在 Twitter 上。发推的人网名叫「神鱼」,真名毛世行,中国最早的比特币矿工之一,身家早已过百亿:

「Manus 创始人肖弘是 BTC Holder,这不意外——2013 年他是我们在华科招的实习生之一,当时一起做壹比特。」

2013 年。壹比特。华科实习生。

肖弘,93 年生人,江西吉安小镇出身。在成为 Meta 副总裁之前,他最广为人知的身份是 AI 产品 Monica 和 Manus 的创始人。但很少有人知道,他的第一份正经实习,是在一家叫壹比特的比特币媒体公司。

那一年他刚读大二,在华中科技大学启明学院折腾各种学生项目,微信漂流瓶、微信上墙、校园二手交易平台。联创团队副队长,在同龄人里已经算是小有名气的技术极客。但比特币对他来说,还是一个全新的世界。

壹比特是国内最早的比特币垂直媒体之一,办公地点在北京银河 SOHO。创始团队包括神鱼和几个同样年轻的理想主义者,做的事情很简单:翻译国外的比特币资讯,写科普文章,试图让更多中国人理解这个当时被主流媒体称为「庞氏骗局」的新事物。

肖弘在壹比特具体做了什么,已经难以考证。但十二年后回看,这段经历的意义早已超越了一份实习本身。

2013 年的比特币圈子,是一场大型社会实验的早期参与者俱乐部。没有监管,没有定价锚点,没有成熟的商业模式——只有一群相信「代码即法律」的年轻人,在主流社会的嘲讽中抱团取暖。能在那个时候入场的人,要么是赌徒,要么是真的看懂了什么。

肖弘显然属于后者。去中心化、无需许可、代码自治。这些理念在当时看起来像是极客的自嗨,但它们构成了一种理解世界的底层框架。十二年后,当 AI 开始重塑人机交互的边界时,这套框架可能变得有迹可循。

从比特币到 AI Agent,技术形态天差地别,但底层逻辑一脉相承:都是关于如何让机器自主运行,如何在不信任的环境中建立协作,如何用代码取代中介。2013 年理解了比特币的人,2025 年理解 AI Agent 几乎不需要额外的认知代购。

神鱼在那条推文里用了一个词:「识别向量」。

「十年间,从比特币到 AI Agent,时代变了,公司的边界在模糊。与其说是招员工,不如说是识别向量......」

什么是向量?方向乘以速度。2013 年的肖弘,是一个愿意把时间押注在「不靠谱」领域的大二学生。这个选择本身就是一种筛选——筛掉了那些只看眼前确定性的人,留下了那些愿意为长期可能性买单的人。

12 年后,这个向量指向了 Meta 副总裁的位置。

在加密货币这个造富神话与一夜归零并存的行业里,有一条隐秘的成功路径:在二十岁出头的年纪,跟对一个人。2013 年前后,一批最聪明、最敢赌的年轻人涌入这个野蛮生长的世界。他们有的刚退学,有的还没毕业,跟着那个时代最疯狂的创业者们,在交易平台、矿池、媒体公司做最基层的工作。

他们押注是某种认知。这种认知让他们在十年后的每一次技术浪潮中,都比同龄人更快地识别出机会。

巴菲特说过一句话:「人生就像滚雪球,重要的是找到很湿的雪和很长的坡。」

2013 年的加密货币行业,就是那条又湿又长的坡。而那些在二十岁出头就踏上这条坡的人,他们的雪球已经滚了十二年。

肖弘是其中之一。但他不是唯一一个。

一张股权表上的实习生

2013 年的一天,北京中关村一栋写字楼里,两个年轻人正在讨论一件疯狂的事情。

吴忌寒,27 岁,北大心理学和经济学双学位,刚从一家风投机构离职,过去两年一直在做比特币投资和布道——他翻译的中本聪白皮书中文版,至今仍是流传最广的版本。

坐在他对面的人叫詹克团,34 岁,山东大学本科、中科院微电子所硕士出身,有十多年集成电路开发经验,是圈内公认的芯片设计高手。

但这个故事还有第三个主角。

葛越晟,21 岁,刚从湖州学院毕业一年。在加入比特大陆之前,他和吴忌寒是上海一家私募股权基金的同事,当时他在做实习生,两人都做投资分析。在吴忌寒的影响下,葛越晟开始接触比特币。

在这三个人里,葛越晟是最不起眼的那个。他既没有吴忌寒的行业洞察,也没有詹克团的技术背景。

但他有一样东西:钱。确切地说,是家族企业的资源——资金、矿场、电力。

当时吴忌寒和詹克团都没有太多钱。根据比特大陆前高管后来的透露,葛越晟家族在早期投资了很多钱,家族中有好几个人都成了股东。吴忌寒出来创办比特大陆,在很大程度上是受到葛越晟的投资和帮助,他这位实习生算得上是比特大陆最早的天使投资人。

三个人的分工很明确:吴忌寒负责行业判断和市场,詹克团负责芯片研发,葛越晟提供资金和资源。

为了请詹克团出山,吴忌寒开出了一个惊人的条件:詹克团不拿工资,但如果能在最短时间内开发出可以高效运行比特币加密算法的 ASIC 芯片,就给他 60% 的股份。

詹克团只用了半年时间,就研发出了 55nm 比特币挖矿芯片 BM1380,以及基于这款芯片的第一代蚂蚁矿机。

2013 年 10 月,北京比特大陆科技有限公司正式成立。工商资料显示,最早的股东结构里,詹克团持股 59.2%,葛越晟持股 28%——而吴忌寒的名字,当时甚至不在创始股东名单上。

这个细节后来被反复解读。21 岁的葛越晟为什么能拿到 28% 的股份?

2013 年的比特币还远远称不上主流。那年 4 月,比特币价格第一次突破 100 美元;11 月,又冲到了 1000 美元以上;然后在 12 月,价格腰斩,开始了长达两年的熊市。

大多数人是在价格暴涨时涌入的,又在价格暴跌时逃离。家里有钱的人很多,但葛越晟是在行业最早期、最混沌的时候就选择了入场,并且把自己绑定在了那艘船上。

这需要的除了钱,还有某种对趋势的直觉,以及在不确定性面前下注的勇气。

后来的故事广为人知:这三个人用不到五年时间,将比特大陆做成了全球最大的矿机公司,巅峰时期占据了全球比特币算力的 70% 以上,估值一度高达 150 亿美元。2018 年胡润区块链富豪榜上,吴忌寒以 165 亿身家成为「85 后白手起家新首富」,葛越晟以 34 亿身家成为「90 后新首富」。

2019 年与吴忌寒一起离开比特大陆,共同创办 Matrixport。而葛越晟成为 Matrixport CEO,并延续至今。

一个 27 岁的布道者,一个 34 岁的技术天才,一个 21 岁的实习生天使投资人,在正确的时间点,被同一个愿景绑定在了一起。

「OKCoin 黄埔军校」的第一期学员

如果说葛越晟的故事是实习生变联创的经典案例,那么接下来这个故事,则展示了另一种可能:从第一号员工,到被老东家的竞争对手高价收购。

2013 年的一天,一个叫王辉的年轻工程师走进了北京写字楼的一间办公室。

办公室很小,陈设简陋,看起来更像是一个初创公司的临时据点。墙上挂着一块白板,上面画满了系统架构图和流程图。几张桌子拼在一起,坐着不到十个人。

这是 OKCoin 的全部家当。

创始人徐明星正在为招人发愁。彼时的比特币在中国还是一个灰色地带,主流媒体的报道要么是庞氏骗局,要么是「洗钱工具」。愿意放弃大厂 offer、加入一家「炒币公司」的工程师,几乎找不到。

王辉是第一个愿意冒险的人。

作为 OKCoin 的第一号员工,他需要从零开始搭建整个技术架构。没有现成的解决方案可以抄,没有成熟的开源项目可以用,甚至连可以参考的竞品都很少。一切都是空白的。

这意味着巨大的挑战,但也意味着巨大的机会:如果能把这件事做成,他就会成为这个行业最懂技术的人之一。

用了两年时间,王辉几乎以一己之力搭建起了 OKCoin 的核心交易系统。那套撮合引擎的性能,在当时的行业里可以说是碾压级的。「很多交易平台的系统连基本的并发都处理不了,」他后来回忆说,「稍微多几个人同时交易就卡死。」

更重要的是,他从零培养了整个技术团队。后来 OKCoin(以及后来改名的 OKEx、OKX)的很多核心技术人员,都是他带出来的。

但到了 2016 年,王辉选择了离开。

关于离开的原因,圈内有很多传言:和创始人理念不合、内部派系斗争、对公司方向不满......王辉本人从未公开回应过这些说法。

但有一件事是确定的,他带走了在 OKCoin 积累的所有经验和人脉。

离开后的第一站,是和另一个前 OKCoin 高管短暂合作。那个人叫赵长鹏,后来创办了 Binance,成为全球加密货币首富。

2018 年初,王辉和两个老同事,一起创办了 JEX,做加密货币期权交易。这个时间点非常微妙。2018 年 1 月,比特币价格刚刚从历史高点 2 万美元开始暴跌,整个行业哀鸿遍野。大多数人都在逃离,但王辉选择了逆势入场。

JEX 获得了火币和金色财经的投资。仅仅一年后,2019 年,Binance 宣布全资收购 JEX,交易金额据说高达数亿人民币。

这是一个颇具戏剧性的结局:OKCoin 的第一号员工,创办的公司被 Binance 收购。

兜兜转转,这些人都出自同一个地方。

所以币圈至今流传一个说法:OKCoin 是「加密货币行业的黄埔军校」。

向量、窗口与幸存者

现在,让我们回到肖弘。

2013 年的他,只是一个在壹比特做实习的大二学生。这份实习在他的人生履历里可能只占据很小的篇幅——毕竟后来他的主线是微信生态创业:壹伴、微伴、夜莺科技,最后卖给了明略科技。

但有些东西是会留下痕迹的。

肖弘自我介绍是「BTC Holder」。这意味着,从 2013 年到今天,他至少保持着对加密货币的关注和参与。在这个价格波动以百倍计的市场里,能拿住十二年,本身就是一种能力,或者说,一种信念。

更重要的是,2013 年那段短暂的实习可能塑造了他的某种方法论:不追求从零到一的技术颠覆,而是善于在已有的大平台上找到缝隙,用产品能力创造价值。

从壹比特到微信生态的壹伴和微伴,再到 AI 浏览器插件 Monica,最后到通用 AI Manus,这条路径的底层逻辑也许是一致的:找到一个正在爆发的大平台,做那个平台上最好用的工具。

这三个实习生的故事揭示了一些共同的规律:

第一,时机比努力更重要。他们都是在 2013-2017 年间进入加密货币行业的。那是这个行业的「混沌期」。足够早,早到大多数人还没意识到机会的存在;但又不至于太早,早到基础设施还完全没有建立。在这个窗口期进入的人,获得了不成比例的成长空间。等到 2020 年以后,行业已经相对成熟,新人想要复制同样的路径就困难得多了。

第二,选择跟谁比选择做什么更重要。葛越晟跟了吴忌寒,王辉跟了徐明星,肖弘跟了神鱼。这些大佬不一定是最有名的,但都是当时最有判断力、最有执行力的一批人。

跟对人的好处不仅仅是学东西,更重要的是进入一个高质量的网络。王辉离开 OKCoin 后能迅速获得投资、被 Binance 收购,很大程度上是因为他在圈子里积累的声誉和人脉。

第三,在不确定性面前下注的能力是稀缺的。2013 年加入比特币公司、2018 年坚守在熊市的 DEX 项目、2020 年放弃稳定工作去创业——这些选择在当时看起来都充满风险。

但风险和收益是对称的。那些愿意承担不确定性的人,最终获得了与其承担的风险相匹配的回报。

当然,这些都是幸存者偏差的故事。

2013 年前后进入币圈的年轻人,大多数并没有成为亿万富翁。他们中的很多人在熊市里离场,在牛市里踏空,在暴涨暴跌中归零。但这不妨碍我们从幸存者的故事里提取一些有价值的东西。

2025 年的最后一天,肖弘发了一条推文:「想要在全球化的市场里做好产品,有很多不是来自业务本身和用户价值本身的烦恼。这一切是值得的。」

从 2013 年的壹比特实习生,到 2025 年的 Meta 副总裁,肖弘用了 12 年。

这 12 年里,他的前老板神鱼从一个 23 岁的研究生退学创业者,变成了身家百亿的行业教父。神鱼曾经的合伙人吴忌寒,则从一个布道者变成了矿业帝国的缔造者,又在内斗中离开,重新创业,再次崛起。

这个行业的节奏太快了。快到十年就足以完成一个人从实习生到亿万富翁的蜕变,也快到十年就足以让一个巨头从巅峰跌落、又东山再起。

所以,善待你身边的每一个实习生。因为你永远不知道,十年后,你需要请谁吃饭。

原文链接

相关问答

Q肖弘在2013年的第一份实习是在哪家公司,这段经历对他后来的职业发展有何影响?

A肖弘在2013年的第一份实习是在比特币垂直媒体公司壹比特。这段经历让他早期接触了比特币和去中心化理念,塑造了他对技术趋势的认知和方法论,为他后来在AI领域创业(如Monica和Manus)以及最终成为Meta副总裁奠定了基础。

Q葛越晟在比特大陆的早期发展中扮演了什么角色,他为什么能获得公司28%的股份?

A葛越晟是比特大陆的早期天使投资人,提供了关键的资金和资源支持(如家族企业的矿场和电力)。他在行业混沌期就选择入场,并与吴忌寒、詹克团合作,因此获得了28%的股份,后来成为比特大陆的核心创始成员之一。

Q王辉作为OKCoin的第一号员工,有哪些主要贡献?他离开OKCoin后经历了什么?

A王辉从零搭建了OKCoin的核心交易系统,培养了技术团队,提升了平台性能。离开OKCoin后,他先与赵长鹏短暂合作,后于2018年创办加密货币期权交易平台JEX,并在2019年被Binance全资收购。

Q文章中提到币圈实习生的成功路径有哪些共同规律?

A共同规律包括:时机选择(在行业混沌期早期入场)、跟对关键人物(如神鱼、吴忌寒等)、在不确定性面前下注的勇气,以及通过高质量网络积累资源和声誉。

Q神鱼在推文中提到的“识别向量”是什么意思?

A“识别向量”指通过早期选择(如肖弘在2013年押注比特币)来筛选出具有长期视野和风险承担能力的人。这种选择方向乘以速度,预示了未来的成长轨迹,例如肖弘从实习生成长为Meta副总裁。

你可能也喜欢

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

本文核心观点:未来竞争力属于能围绕个人知识和工作流,搭建具备“复利”效应的AI系统的人,而非仅仅会使用AI工具的人。 Y Combinator CEO Garry Tan分享了他的实践:他不再将AI视为聊天工具,而是将其构建成个人的“操作系统”和“第二大脑”。这套系统能持续积累并结构化其所有的会议、阅读、人脉和信息,使其相互关联,形成可不断迭代和增强的知识网络。 关键实践包括: 1. **书籍镜像**:AI能深度消化书籍内容,并将其核心观点与他的个人经历、职业背景具体关联,生成专属的读书笔记。 2. **技能化**:将重复性工作流抽象为可复用的“技能”,并通过“元技能”不断创造和优化新技能,实现能力积累。 3. **知识库系统**:他维护着一个约10万页的结构化“大脑”,涵盖人物、公司、会议、阅读等所有信息,并能主动为会议等场景提供深度背景准备。 4. **架构理念**:采用“厚技能、厚数据、薄框架”的架构。模型(引擎)可替换,真正的价值在于沉淀个人数据的知识库和封装个人工作模式的技能库。 Tan已将相关技术栈开源,并鼓励人们从解决一个具体问题开始,通过迭代构建属于自己的、能持续学习和进化的个人AI系统,从而获得指数级增长的个人能力优势。

marsbit7分钟前

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

marsbit7分钟前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit28分钟前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit28分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

本文是对MicroStrategy执行主席Michael Saylor的专访摘要。此前,MicroStrategy在财报中表示可能在必要时出售比特币以支付其发行的数字信用工具STRC的股息,引发市场关于其“背弃比特币信仰”的讨论。Saylor在采访中澄清了公司的策略逻辑。 Saylor强调,公司并非成为比特币的“净卖家”。其核心商业模式是通过发行STRC等信用工具筹集资金,并立即将所得资金用于购买比特币。由于比特币长期预期年化升值约30%-40%,其增值速度远超股息支付成本(约11%)。因此,在支付股息时,即便出售部分比特币,公司整体仍会是比特币的净买家。例如,4月份公司通过STRC融资32亿美元购入比特币,而同期股息支出仅约8000-9000万美元,买入远大于卖出。 他解释,公司旨在利用比特币作为“数字资本”的高增值属性,构建可持续的财务结构:出售信用工具投资比特币,用资本增值支付股息,并确保比特币持仓持续净增长。只要比特币年增值超过2.3%(即股息成本率),该模式即可持续。Saylor预计公司未来每季度都将是比特币净买家。 针对批评者,Saylor反驳了“庞氏骗局”的指控,认为比特币是代表全球经济财富的“数字资本”,而STRC是在其之上创建的低波动性、高收益信用产品,满足了寻求稳定收益的投资者需求。 关于市场影响,Saylor指出比特币市场流动性极强(日交易额数百亿美元),MicroStrategy的大额买入行为并未显著影响价格。比特币价格主要由宏观因素驱动。 最后,Saylor表示对比特币的底层逻辑未变,并认为过去一年清晰显示,比特币的“杀手级应用”之一是作为“数字信用”的抵押品。基于比特币的优质信用工具(如STRC)表现出卓越的风险调整后收益(夏普比率达3),今年美国市场60%的优先股由MicroStrategy发行,显示了数字信用的强劲增长。 采访以Saylor童年受科幻小说激励考入MIT的轶事结束。

Odaily星球日报38分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

Odaily星球日报38分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

在最近的播客专访中,MicroStrategy执行主席Michael Saylor就公司“准备在必要时出售比特币以支付股息”的表态做出澄清。他强调,这一声明不代表公司会成为比特币的“净卖家”,其核心逻辑是利用比特币作为“数字资本”的增值属性来支撑业务模式。 Saylor解释称,公司通过发行数字信用工具(如STRC)筹集资金,并立即将所得用于购买比特币。由于比特币预期年化升值约30%-40%,公司可以剥离部分资本收益(约11%)作为股息支付。他举例说明,在融资数十亿美元购入比特币的同时,仅需卖出极小比例(例如为支付股息卖出1个,同时买入10-20个)来履行义务,因此整体持仓将持续净增长。关键在于“盈亏平衡率”约为2.3%,只要比特币增值或债务发行比例超过此值,公司就能在支付股息的同时不断累积比特币。 他进一步阐述,比特币的深层价值在于其作为“数字资本”已成为创建优质“数字信用”的基石。基于比特币超额抵押的STRC等工具,提供了高收益和低波动性,吸引了传统金融市场的大量资金。Saylor指出,比特币市场流动性极强,单笔数亿美元的购买难以影响价格,其主要驱动因素是宏观环境和行业基本面。 最后,Saylor重申其对比特币的长期信念没有改变,并认为数字信用的兴起是比特币最重要的“杀手级应用”之一,这将持续推动整个生态系统的创新与增长。

marsbit45分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

marsbit45分钟前

交易

现货
合约
活动图片