知名分析师称山寨币持有者将失望,比特币资金轮动不会到来?

bitcoinist发布于2026-01-29更新于2026-01-29

文章摘要

知名分析师Ted Pillows表示,山寨币持有者可能会失望,市场期待的资金从比特币轮动到山寨币的情况可能不会发生。他指出,当前市场结构与过去周期不同,比特币的主要买家是机构投资者而非散户,这些机构将比特币视为长期资产,不会像以往周期那样将资金轮动到山寨币。比特币目前的主导地位达58.9%。 Pillows还以黄金和白银为例,指出当前贵金属价格虽创历史新高,但主要买家是央行而非散户,因此资金不会像一些人预期的那样流入比特币再转向山寨币。他认为,山寨币要迎来大涨需要两个条件:一是明确的监管法规(如《清晰法案》获得通过),二是恢复类似2020/2021周期的量化宽松流动性扩张环境。否则,只有少数山寨币会有良好表现,多数将逐渐归零。

根据知名市场分析师泰德·皮洛斯(Ted Pillows)分享的观点,期待已久的山寨币季可能无法达到预期。在X平台的最新发文中,皮洛斯反驳了"比特币和传统避险资产收益将自然轮动至山寨币"的普遍看法。这一观点基于分析师对当今加密市场结构与过去周期截然不同的事实认知。

为何比特币收益未流向山寨币

许多加密市场参与者数月来一直在等待资金从比特币轮动到山寨币,这种趋势在以往市场周期(尤其是2021年)曾反复出现。然而此次并未如期发生,因为自那时起加密行业的动态已因投资者结构成熟而改变。

皮洛斯特别指出2024/2025年市场周期是山寨币持有者期望落空的典型案例。根据他的评估,资金轮动未能实现是因为比特币的主要购买方是机构而非散户。他指出,机构参与者倾向于将比特币作为长期资产积累,不会像以往周期的散户投资者那样主动将资金轮动至山寨币。这种新投资群体的市场行为导致即使在进行回调的时期,比特币主导地位依然强劲。根据CoinMarketCap主导指数,比特币当前主导率为58.9%。

该分析师将这一逻辑延伸至当前对黄金和白银的预期。目前金银价格均接近历史高点,社交媒体对这些贵金属的关注度也处于显著水平。黄金当前交易价格突破每盎司5,270美元并持续创出新高。白银同样冲击新高,当前交易价格约为每盎司113美元。

部分市场参与者认为,贵金属的强势最终可能转化为比特币的资金流入,继而轮动至山寨币。但皮洛斯认为这种情况不会重演,这可能使山寨币持有者失望。他指出,当前金银的主要购买方是各国央行而非零售投资者。

山寨币反弹所需条件

尽管持怀疑态度,皮洛斯并未断言山寨币会永久边缘化。他反而提出了认为能促成山寨币普涨的必要条件:其一是明确的监管框架,特别是通过《明确法案》(Clarity Act)的批准,这可能提升机构对数字资产领域的信心。不过该法案目前在美国国会面临延迟。

另一项条件是需要重现类似2020/2021周期中量化宽松环境的激进流动性扩张。若不具备这些条件,只有少数山寨币能表现良好,而多数其他币种将逐渐失去影响力并缓慢归零。

剔除BTC后总市值在1D图表显示为1.21万亿美元 | 数据来源:Tradingview.com上的TOTAL2

相关问答

Q著名分析师Ted Pillows对山寨币季节有何看法?

ATed Pillows认为,市场期待已久的山寨币季节可能会令人失望。他反驳了比特币和传统避险资产收益会自然轮动到山寨币的普遍观点,并指出当前加密市场的结构与过去周期有很大不同。

Q为什么比特币的收益没有流入山寨币?

A比特币收益未流入山寨币的主要原因是,当前比特币的主要买家是机构投资者而非散户。机构倾向于将比特币作为长期资产持有,不会像过去周期的散户那样积极将资金轮动到山寨币。

Q比特币的主导地位目前是多少?

A根据CoinMarketCap的主导指数,比特币的主导地位目前为58.9%。

Q分析师认为黄金和白银的强势会带动比特币和山寨币流入吗?

A不会。Pillows指出,当前黄金和白银的主要买家是中央银行而非散户投资者,因此这些贵金属的强势不会像一些人预期的那样转化为比特币流入,进而带动山寨币。

Q山寨币大涨需要哪些条件?

APillows认为,山寨币大涨需要两个条件:一是通过《清晰法案》等实现有意义的监管明确性,以提升机构对数字资产的信心;二是回归类似2020/2021周期的量化宽松环境,进行激进的流动性扩张。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货
活动图片