专家对美联储即将做出的利率决定意见不一

cryptonews.ru发布于2026-07-27更新于2026-07-27

文章摘要

美联储(Fed)将于2026年7月29日举行联邦公开市场委员会(FOMC)会议决定利率政策。根据CME预测,市场排除降息可能性,且有超过33%的概率加息25个基点。 在上次会议中,美联储将利率维持在3.5%-3.75%不变。主席凯文·沃什表示决策将基于数据而非政治压力,并暗示将减少政策前瞻指引。 目前,市场预计美联储维持利率不变的概率为66.3%,加息概率为33.7%。专家意见出现分歧: **支持加息的观点:** 多位分析师认为沃什将“被迫”加息。Renaissance Macro的尼尔·达塔指出,人工智能需求高涨、美伊冲突推高油价以及关税政策未松动是主要通胀压力,主张“趁有能力时加息”。Bianco Research的吉姆·比安科预计本次会议可能有3-7位委员支持加息,但更可能于9月行动。 **支持维持现状的观点:** ING首席国际经济学家詹姆斯·奈特利等人认为,6月通胀放缓、劳动力市场软化,暂无紧急加息必要,但9月可能收紧政策。路透社调查的104位专家中,多数也预计7月利率不变。野村证券资深经济学家杰里米·施瓦茨认为,沃什更倾向于通过沟通管理预期,而非立即加息。 无论结果如何,利率决策可能对高风险资产(包括比特币)产生负面影响。

预计美联储联邦公开市场委员会(FOMC)将于2026年7月29日举行会议,并做出利率决定。根据CME交易所的预测,政策宽松的情景甚至不在考虑之列,同时有相当大的可能性——超过33%——指标将上调0.25%。

上次会议及沃什的立场

上一次美联储将利率维持在3.5%-3.75%不变。值得注意的是,鉴于2026年5月高通胀和高油价,政策宽松的可能性很低。

此外,监管机构主席凯文·沃什表示,美联储将减少发出信号,并全面重新审视其政策制定方法。他在国会听证会上重申了这一点。

沃什还强调,美联储保持独立,利率决策将基于数据,而非美国总统唐纳德·特朗普(他主张放宽政策)的意愿。

监管机构在周三(7月29日)将做出何种决定,仍然悬而未决。6月份通胀有所放缓。与此同时,7月初美国和伊朗重返活跃的军事行动,推高了油价。

截至撰稿时,根据CME数据,美联储维持利率在当前水平的概率为66.3%,上调的概率为33.7%。

专家意见

支持收紧政策者

Renaissance Macro经济研究负责人尼尔·达塔认为,沃什将“被迫”提高利率。他在7月24日对彭博社的评论中发表了这一看法。

“如果你这个月通胀低,那么很可能接下来两个月会高。为什么不现在[提高利率]呢?”——该媒体引用他的话说。

达塔在评论中指出了表明政策收紧可能性高的三个主要因素:

  • 对人工智能的高需求正在推高价格;
  • 冲突加剧仍然影响能源市场,油价上涨;
  • 关税政策并未放松。

达塔所说的最后一点很可能指的是特朗普政府新征收的关税。这些关税在临时关税到期后立即生效。

达塔强调,在当前条件下,“在能够的时候提高利率比在必须的时候提高更明智”。同时,该专家承认,沃什可能在7月推动维持利率的决定,但这样做他会失去投票,并且将不得不在未来潜在更差的条件下收紧政策。

卢克·卡瓦、里泰什·贾恩和迈克·扎卡迪等专家同意他的观点。他们都指出,沃什已成为自己声明的“人质”。

另一个支持可能加息的观点是Bianco Research总裁兼宏观策略师吉姆·比安科的声明。然而,他的立场更为谨慎。

他认为,将有3到7名FOMC成员在7月会议上投票支持收紧政策。这不足以形成支持加息的明确多数。

不过,该专家预计美联储在2026年9月收紧政策的概率为104%。

“考虑到几位有投票权的成员在演讲中表示他们认为应该加息,他们不可能在这次会议上以11比1投票,然后在下次会议上加息。这是一个拥有12个独立有投票权成员的新美联储。沃什喜欢说:‘通胀是一种选择。’那就决定为此做点什么吧,”他总结道。

值得注意的是,比安科和其他专家援引沃什的话,是因为市场指标实际上要求他提高利率。

持不同看法者

然而,一些分析师倾向于认为政策将保持不变。例如,可以提及ING首席国际经济学家詹姆斯·奈特利。

他认为美联储将维持利率不变。主要论据是:6月份通胀明显弱于预期,劳动力市场也有所缓和,因此目前没有紧迫的必要加息。但奈特利认为,监管机构将不得不在9月份收紧政策。

此外,路透社公布了对104位专家的调查结果。他们中的大多数人支持监管机构在7月维持利率不变。

“有人认为沃什可能会在其任期内相对较早地收紧货币政策。我们认为他更像是在拖延时间,试图向市场证明自己的能力,但实际上会倾向于不加息,”野村证券美国高级经济学家杰里米·施瓦茨在评论中对媒体表示。

同时,无论是维持当前利率还是加息,都可能对包括比特币在内的高风险资产产生负面影响。我们在一个单独的视频中详细分析了这个话题。

end-content

相关问答

Q美联储联邦公开市场委员会预计在何时举行会议讨论利率决定?

A会议预计于2026年7月29日举行。

Q根据CME的预测,美联储在即将到来的会议上维持利率不变的可能性是多少?

A根据CME的数据,美联储维持利率在当前水平的可能性为66.3%。

Q支持美联储在7月会议上加息的主要专家论点是什么?

A支持加息的主要论点包括:人工智能需求高涨推高价格、美伊冲突升级影响能源市场导致油价上涨,以及特朗普政府的新关税政策未出现缓和。专家尼尔·达塔认为,鉴于未来通胀可能走高,现在加息是更明智的选择。

Q专家吉姆·比安科对7月会议结果的预期是什么?他为何这样认为?

A吉姆·比安科预期7月会议上支持加息的票数不足,难以形成决定性的优势。但他认为,考虑到部分投票委员已公开表示支持加息,为了避免在后续会议上出现11比1的悬殊投票结果,美联储很可能在2026年9月的会议上加息,他给出的概率是104%。

Q为什么一些分析师认为美联储在7月会议上会保持利率不变?

A他们认为保持利率不变的理由是:6月份通胀数据显著低于预期,劳动力市场也出现放缓迹象,因此目前没有紧急加息的必要。不过,他们中的许多人(如ING的詹姆斯·奈特利)也预期美联储可能在9月被迫收紧政策。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit40分钟前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit40分钟前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru3小时前

交易

现货
活动图片