交易所“上线魔咒”调查:为什么89%的新币最终都沦为散户收割机?

marsbit发布于2026-03-26更新于2026-03-26

文章摘要

交易所“上线魔咒”调查显示,2025年在币安上线的代币中,高达89%至94%的项目回报率为负,平均回撤幅度达71%至80%。许多代币上线后并未剧烈崩盘,而是呈现缓慢下跌趋势,逐渐消耗投资者资金。 币安上线曾被视为重要里程碑,如今却成为早期投资者和空投猎人获利了结的流动性事件,被交易员称为“散户退出区”。项目上线初期虽获得高关注度,但若无实际产品或用户需求,热度迅速消退。部分项目上线后发展放缓,因活跃度低、流动性差最终被交易所下架,如A2Z、FORTH、HOOK等。 代币失败的主要原因包括:内部人士借上线抛售套现;估值过高但用户基础薄弱;市场资金集中于BTC和ETH,山寨币资金流入有限;项目重叙事轻产品,开发进展滞后;市场代币供应量过剩(2025年超1100万种),用户注意力有限。 结论指出,币安上线已成为内部人士的退出机制而非散户机会,仅有真正具备实力产品和强大社区的项目才能存活。

作者:Gilmo

编译:Yuliya,PANews

为什么许多在币安上线的代币都失败了?

最近在浏览X或加密货币社群时,你可能对“上线交易所即爆仓”的现象并不陌生。在币安上线就意味着“一飞冲天”的日子似乎已经成为过去。取而代之的是,社区里流传着一种“上线魔咒”,许多投资者看着自己的账户资金每天都在蒸发,心碎不已。

那么,这幕后到底发生了什么?

一、概述

2025年揭示了一个残酷的现实。大多数在币安现货上线的代币都难以维持其价值。

2025年在币安上线的代币中有89%回报率为负。

+价格表现

大约89%到94%的上线代币处于严重亏损状态。上线后的平均回撤幅度在71%到80%之间。许多代币并没有出现剧烈崩盘,而是呈现出一种缓慢下跌的模式,价格随着时间推移逐渐走低,悄无声息地消耗着资金。

+声誉

币安上线曾经是一个重要的里程碑。而现在,它通常被视为早期投资者获利了结的流动性事件。由于上线后存在巨大的抛压,许多交易员甚至将其称为“散户退出区”。

+注意力周期

大多数项目在最初的几天里会获得极高的关注度。但在此之后,兴趣便迅速下降。如果没有真正的产品或用户需求,这种势头很快就会消退。

+运营

一些项目在达到上线这一里程碑后便放缓了发展步伐。随后疲软的活跃度和低下的流动性导致它们被交易所下架。

例如:A2Z、FORTH、HOOK、IDEX、LRC、NTRN、RDNT、SXP

在2026年早些时候:ACA、CHESS、DATA也被下架了

很明显,币安不再扶持那些表现疲软的项目。

二、上线类别

2025年,币安上线了87个项目,覆盖16个板块。

+网络

以太坊以约36%的比例占据主导地位,紧随其后的是BNB Chain和Solana。

值得注意的是,币安已经开始支持像Nillion和0G Labs这样极其新兴的生态系统,但由于缺乏真实用户,这也是一个高风险群体。

+板块

DeFi以18个项目领跑,其次是AI和基础设施。

像Memes和RWA这样受趋势驱动的板块能迅速获得上线机会,但由于缺乏核心产品,它们的失败率也更高。

三、那么为什么这些代币会失败?

有几个关键因素可以解释这种模式。

1.内部人士的流动性事件

上线创造了深度的流动性。这使得团队和早期投资者能够实现利润变现。空投猎人也会在上线后立即增加抛售压力。

2.估值过高

一些项目在推出时估值高达数十亿美元,但用户基础却很小。估值与实际使用量之间的差距对价格造成了沉重的压力。

3.市场资金流向疲软

2025年期间的资金主要集中在BTC和ETH周围。新的山寨币获得的资金流入有限且短暂。

4.重叙事轻产品

许多团队在讲故事和营销上投入大量资金。而真正的产品开发进展缓慢。一旦最初的炒作热潮褪去,用户的兴趣就会骤降。

5.市场饱和

2025年推出了超过1100万种代币。供应量迅速增加,而用户的注意力却保持有限。单靠上线交易所已经不再能推动可持续的增长。

四、结论

在2025至2026年期间,代币在币安上线将更像是项目内部人士抛售持仓的最终轮,而不是散户投资者致富的机会。

只有拥有真正产品和强大社区的项目才有机会生存下来。

你可以参考@defikadic的列表来了解哪些才是真正的优质项目:

相关问答

Q根据文章,2025年在币安上线的代币中有多少比例回报率为负?

A89%

Q文章中提到代币上线币安后失败的主要原因有哪些?

A内部人士的流动性事件、估值过高、市场资金流向疲软、重叙事轻产品、市场饱和

Q币安上线代币曾经被视为重要里程碑,现在被称为什么?

A散户退出区

Q2025年币安上线最多的代币属于哪个板块?

ADeFi

Q文章认为只有什么样的项目才有机会在币安上线后生存下来?

A拥有真正产品和强大社区的项目

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货
活动图片