欧洲金融机构启动RL1合作性区块链网络

cointelegraph发布于2026-07-29更新于2026-07-29

文章摘要

欧洲十家金融机构联手推出名为“监管第一层(RL1)”的区块链合作网络,旨在服务受监管的金融市场和代币化资产。该网络已注册为卢森堡的欧洲合作社,创始成员包括荷兰银行、Cecabank、Chartered Investment、联邦信贷互助银行、DekaBank、DZ BANK、LBBW、法国外贸银行企业及投资银行、渣打银行旗下SC Ventures以及Seturion等。成员在网络治理和发展中享有平等决策权。 RL1是一个私有许可型网络,基于德国金融科技公司SWIAT开发的基础设施,现已将所有权移交合作社。该平台在三年生产运行中处理了超过50笔交易,总值逾7亿欧元。网络设计用于支持数字货币、代币化债券、抵押品及基于区块链的结算等机构用例,旨在减少因机构运营独立分布式账本系统而导致的碎片化。 前SWIAT董事总经理Henning Vollbehr将领导RL1,德国复兴信贷银行和L-Bank将继续支持该计划。RL1表示正与包括NatWest在内的更多机构洽谈加入事宜。

十家欧洲金融机构已联合推出了Regulated Layer One (RL1),这是一个为受监管金融市场和代币化资产而设、由成员共同拥有的区块链合作组织。

周二,该组织宣布RL1已在卢森堡注册为欧洲合作社组织,并已开始运营。创始成员包括荷兰银行、Cecabank、Chartered Investment、联邦互助信贷银行、DekaBank、DZ BANK、巴符州银行、法国外贸银行企业及投资银行、SC Ventures和Seturion。

RL1表示,每个成员在网络治理和发展方面都将拥有平等的决策权。

该私有、需许可的网络基于德国金融科技公司Secure Worldwide Interbank Asset Transfer (SWIAT) 开发的基础设施构建,SWIAT现已将该网络的所有权转让给了此合作组织。

SWIAT称,该平台在三年多的生产使用中,已处理了超过50笔交易,总价值超过7亿欧元(约合8.08亿美元)。

该区块链旨在支持机构用例,包括数字货币、代币化债券、抵押品以及基于区块链的结算。RL1表示,这个共享网络可以减少因金融机构各自运营独立的分布式账本系统而造成的割裂。

SWIAT前总经理Henning Vollbehr将领导RL1。德国复兴信贷银行和巴登-符腾堡州银行将继续支持这一倡议,同时RL1表示正与包括NatWest在内的其他机构就加入该网络进行洽谈。

相关新闻:CoinShares推出比特币挖矿ETF进军欧洲市场

相关问答

Q欧洲金融机构合作启动了哪个面向受监管金融市场和代币化资产的区块链网络?

A它们合作启动了名为“受监管第一层”的区块链网络,简称RL1。

QRL1区块链网络的组织形式是什么?它设在哪个国家?

ARL1是作为一家欧洲合作社协会成立的,总部设在卢森堡。

QRL1网络的创始成员包括哪些机构?至少说出三个。

A创始成员包括德国中央合作银行、德卡银行、南德意志州银行、法国外贸银行、荷兰银行等十家欧洲金融机构。

QRL1网络的基础技术来源于哪家公司?该平台在三年内处理了多少价值的交易?

A其基础设施由德国金融科技公司SWIAT开发。该平台在三年生产使用中处理了超过50笔交易,总价值超过7亿欧元(约合8.08亿美元)。

Q成立RL1网络的主要目标是什么?(可从减少碎片化和支持的应用场景两方面回答)

A主要目标是减少因金融机构各自运营分布式账本系统而造成的市场碎片化,并支持包括数字货币、代币化债券、抵押品和区块链结算在内的机构级应用场景。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货
活动图片