以太坊基金会关键研究员乔什·斯塔克在任职五年后离职

TheNewsCrypto发布于2026-04-17更新于2026-04-17

文章摘要

以太坊基金会核心研究员兼项目经理乔什·斯塔克(Josh Stark)在任职五年后宣布离职。该基金会是负责监督以太坊生态系统发展的非营利组织。斯塔克在社交媒体上表示暂无未来计划,仅强调将花时间陪伴家人。他在声明中回顾了以太坊生态取得的突破性成就,包括成功启动、去中心化金融(DeFi)的运行以及权益证明(PoS)机制的实现。 斯塔克在基金会管理架构中曾担任关键角色,其离职是自2025年维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)宣布领导层重组以来最受关注的人事变动。此前一周亦有其他贡献者离职。今年1月,以太坊社区对生态长期发展轨迹提出批评,促使布特林提出大规模改革方案,包括招募新人才、增强去中心化、提升交易处理能力,并强调重组后的基金会将避免代表特殊利益或卷入意识形态争议。 (当前其他要闻:Circle公司因2.8亿美元Drift黑客事件被诉,被指控未冻结被盗USDC)

周四宣布,以太坊基金会著名研究员兼项目经理乔什·斯塔克在任职五年后将离开该组织。该基金会是一个监督以太坊生态系统发展的非营利组织。

在X平台的一篇帖子中,斯塔克表示他对未来没有计划,但未具体说明离职原因。相反,他计划花时间与亲人独处。

斯塔克表示:

“以太坊生态系统可靠地完成了世界告诉我们不可能的事情。人们很容易忘记曾经存在多少真实的恐惧和怀疑,认为以太坊永远不会启动,去中心化金融(DeFi)永远不会奏效,或者权益证明(Proof of Stake)永远不会推出。”

生态系统的长期轨迹

他的名字出现在一个组织架构图中,与另外三人一起列在“管理”标题下,该图显示几乎基金会的每位员工都向他汇报。

随着斯塔克的辞职,以太坊基金会经历了自2025年以来最高调的离职事件,当时以太坊联合创始人Vitalik Buterin宣布了新的领导层和该组织的愿景。同样曾是基金会贡献者的Trent Van Epps也在前一天宣布离职。

2025年1月,以太坊社区对生态系统的长期轨迹变得越来越批判,促使联合创始人Vitalik Buterin提议对以太坊基金会进行大规模改革。

Buterin概述了改革的一系列目标,包括招募“新鲜”人才、增强去中心化以及开发协议以促进更好的交易吞吐量和速度。Buterin强调,重组后的以太坊基金会将避免代表特殊利益、游说美国官员或卷入意识形态分歧。

今日重点加密新闻:

Circle因2.8亿美元Drift黑客事件被起诉,被指控未能冻结被盗的USDC

标签山寨币ETHEREUM

相关问答

Q以太坊基金会的关键研究员Josh Stark宣布了什么消息?

AJosh Stark宣布在任职五年后离开以太坊基金会。

QJosh Stark在离职后有什么计划?

A他表示没有具体未来计划,但会花时间与亲人共处。

QVitalik Buterin在2025年对以太坊基金会提出了哪些改革目标?

A包括招募新人才、增强去中心化、提升交易吞吐量和速度,并避免代表特殊利益或卷入意识形态争论。

QJosh Stark在推文中如何评价以太坊生态的发展?

A他指出以太坊生态完成了许多被世界认为不可能的事,包括成功启动、DeFi运作和权益证明机制的实施。

Q近期除了Josh Stark外,还有谁宣布离开以太坊基金会?

ATrent Van Epps在Josh Stark宣布离职的前一天也宣布了离开基金会的消息。

你可能也喜欢

AI PC大战:不要押阵营,要押收费站

英伟达与联发科切入AI PC,标志着Windows端侧AI生态进入多玩家竞争阶段。作者认为,不应简单将其视为“x86对Arm”的阵营之争,而应关注谁能持续获取利润与产业链定价权。 AI PC的投资机会可分为三层:一是先进制程“收费站”,无论哪方胜出,台积电(TSMC)都将受益;二是算力与平台外溢,以AMD(x86进攻)和英伟达(GPU软件栈延伸)为代表;三是架构扩散和困境反转,Arm和英特尔(INTC)具备弹性但需谨慎。 行业已从概念进入出货验证期。尽管短期出货预测有所下调,但AI PC长期标配化趋势不变。投资难点在于用户换机意愿,若企业端广泛部署隐私计算等应用,将推动市场从消费电子转向企业IT更新。 竞争格局上,各芯片厂商优势各异,但高端芯片均依赖先进制程。台积电在晶圆代工市场占据超70%份额,成为AI硬件时代的确定性受益者。 投资策略上,作者建议分层配置:将台积电视为底仓(确定性现金流),AMD作为进攻性选择,Arm和英特尔则用于捕捉弹性机会。核心逻辑是投资“收费站”和平台,而非押注单一架构。 风险包括:AI PC应用不及预期、Windows on Arm兼容性改善缓慢、关税与宏观因素影响需求、先进制程供需错配,以及整体AI估值偏高可能引发的回调。因此,应将AI PC视为长期产业趋势,在情绪退潮后布局生态与现金流稳定的公司。

marsbit6分钟前

AI PC大战:不要押阵营,要押收费站

marsbit6分钟前

万字解析:从10美元到290美元,MRVL靠「不做GPU」赢了整个AI时代

Marvell Technology(MRVL)股价从2016年不到10美元涨至2026年的290美元,涨幅达30倍,核心在于其独特定位:不做GPU,而是专注于AI时代的“连接”基础设施。 公司业务分为三块:一是光互连(光DSP),在400G以上数据中心光模块市场占约70%份额,技术护城河深;二是定制AI芯片,为Amazon等云巨头设计XPU,拥有18个项目、750亿美元潜在收入;三是以太网交换芯片与企业存储,提供稳定现金流。 CEO Matt Murphy上任后大幅改革,砍掉非核心业务,收购Inphi(光DSP)、Cavium、Celestial AI(光子织网)等公司,聚焦数据中心,并绑定大客户获得长期订单。 英伟达投资20亿美元战略入股,认可Marvell在AI互连生态的价值。市场常将Marvell视为“小Broadcom”,但两者本质不同:Marvell在光DSP是领导者,而定制芯片业务虽毛利率较低,但随规模扩大有望改善。 主要风险包括:丢失Amazon Trainium3订单、客户集中度高、毛利率天花板、英伟达既是伙伴也是潜在竞争者、内部人士减持及供应链产能压力。但公司光互连技术优势显著,结合PEG约0.6的估值,仍有增长空间。 本质上,Marvell抓住了AI基础设施从“堆算力”转向“建系统”的趋势。在AI集群规模不断扩大、数据流动需求激增的背景下,“连接”的价值日益凸显,而Marvell正处在这一核心位置。

marsbit36分钟前

万字解析:从10美元到290美元,MRVL靠「不做GPU」赢了整个AI时代

marsbit36分钟前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

知乎上关于“AI中转站与便宜Token”的讨论引发广泛关注,焦点从单纯的工具选择转向了深层的成本与信任问题。 用户首要担忧的是模型真实性。AI中转站被类比为“AI版黄牛”,技术门槛不高,但上游来源常不透明,存在“模型掉包”风险。由于大模型输出具有随机性,普通用户难以辨别自己是否真的在使用所付费的旗舰模型,这本质上是一种信息不对称交易。 其次,便宜Token的性价比需要理性看待。其“低价感”常源于与官方API按量价的对比,若与官方订阅套餐、国产模型或免费额度相比,未必总是最优。讨论强调用户应先明确自身需求——是偶尔使用还是高频调用,再选择合适渠道。 便宜Token的来源复杂,既可能有批量采购、缓存优化等合法路径,也可能涉及订阅拆分、地区价差套利甚至更灰色的渠道。这种混合供给导致服务稳定性和余额风险难以评估。真正的成本计算需涵盖模型真实性、服务稳定性和数据安全。 数据安全成为核心关切,尤其在AI编程、Agent和企业应用场景中。经过中转站的prompt、代码、业务文档和密钥可能面临泄露风险。对于企业,这还涉及商业秘密、数据合规与供应商审查等治理问题。 讨论形成的普遍共识是:AI中转站可用于低敏感、可替代的任务(如公开资料总结、简单测试),但不建议作为默认入口,尤其不能用于处理敏感数据或接入生产环境。实用建议包括:避免大额充值、分散风险、定期测试模型、做好数据脱敏。 这场讨论揭示,当AI能力按Token计价时,用户为节省调用费用,可能潜在地牺牲了信任与安全。随着AI更深度融入工作流,明晰请求路径、模型来源与数据流向变得至关重要。

marsbit1小时前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.7k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片