解读宇树 IPO 招股书:机器人市场的真实图景

marsbit发布于2026-05-25更新于2026-05-25

文章摘要

宇树机器人(Unitree Robotics)近日提交科创板IPO申请,计划融资6.2亿美元。其招股书揭示了当前人形机器人市场的真实图景:硬件已跑通,但大规模商业化仍待AI模型突破。 **关键数据与业务现状:** * **市场地位**:2025年人形机器人出货约5500台,按出货量计全球第一。 * **收入结构**:业务重心已从四足机器人转向人形机器人,后者在2025年前三季度贡献超半数核心收入。 * **客户构成(人形机器人)**: * **科研教育**:占74%,是当前最主要的收入来源。 * **商业消费**:占17%,主要用于零售、景点等场所的“展示”与招揽。 * **工业应用**:仅占9%,且其中过半用于企业接待导览,真正用于巡检等生产场景的极少。 * **四足机器人**:商业化更成熟,超40%收入来自商业用途,客户包括国家电网、京东等,用于真实巡检场景。 **核心竞争力与策略:** * **垂直整合**:自主设计制造电机、关节模块等核心部件,外购成本仅占14-18%。此策略显著降低成本并推高毛利率,2025年毛利率近60%。 * **财务表现**:2025年收入预计达2.52亿美元(同比增长335%),2024年已实现GAAP盈利。IPO目标估值约60-70亿美元。 **未来战略与挑战:** * **软件投入**:计划将约3亿美元IPO募资用于AI模型训练,开发“具身大模型”(VLA和WMA架构),以应对硬件可能商品化的风险,构建长期护城河。 * **行业阶段**:宇树的现状反映了机器人行业仍处早期。广泛的工业与消费级应用,有待AI模型能力实现关键突破后才能真正开启。

作者:Tanay Jaipuria

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:宇树 robotics 即将在上交所科创板 IPO,融资 6.2 亿美元,招股书首次披露了一家盈利机器人公司的完整财务数据。这家公司 2025 年人形机器人出货 5500 台,全球第一,但 74%卖给了高校做研究,真正的工业场景只占 9%——这就是当下机器人行业的真相:硬件已经跑通,但商业化还在等 AI 模型追上来。

宇树机器人近期向上海证券交易所科创板提交 IPO 申请,计划融资 6.2 亿美元。这份招股书相当有意思,因为它让我们清楚看到了当前机器人市场的真实状态。

宇树已经盈利、增长迅速,而且人形机器人出货量全球第一。

本文将讨论:

  • 宇树生产什么
  • 收入结构向人形机器人的转变
  • 谁在买机器人(以及为什么)
  • 垂直整合的策略
  • 财务状况
  • 模型层的野心

一、宇树生产什么

宇树成立于 2016 年,位于杭州,创始人王兴兴是一位自学成才的机器人专家,他曾在自己的公寓里造出了第一台四足机器人。公司现有 480 名员工,其中约 175 人从事研发。

公司销售两类产品线:

四足机器人:Go2(消费级和科研级)、B2(工业级)和 A2

人形机器人:H1、H2、G1 和 R1。G1 是你可能在病毒式传播视频中见过的那款,身高 1.32 米,重 35 公斤

公司自 2018 年起开始国际销售。超过 35%的收入来自中国以外地区,包括大量美国学术客户。

二、收入结构向人形机器人的转变

两年前,宇树基本上还是一家机器狗公司,主要销售四足机器人。2023 年人形机器人仅占收入的 1.9%。

到 2025 年前三季度,人形机器人已占核心收入的一半以上。

推动这一转变的是产品与市场契合度的提升,以及积极的营销策略。公司的人形机器人连续两年登上央视春晚,这是全球收视率最高的节目之一。黄仁勋在 2024 年 GTC 大会上把宇树机器人搬上了舞台。

这种品牌曝光转化成了商业和科研需求,这是大多数中国硬件公司从未真正做到的。

人形机器人的出货量数据尤其亮眼。宇树 2025 年出货约 5500 台人形机器人,按出货量计算是全球最大的人形机器人制造商。中国的智元机器人最接近这个数字。作为对比,Figure AI、Agility Robotics 等美国知名公司的数字只有几百台。

招股书中的 5 年目标是年产 7.5 万台人形机器人和 11.5 万台四足机器人。这大约是 2025 年人形机器人出货量的 14 倍。目标很激进,但也凸显出我们还处在多么早期的阶段。

三、谁在真正购买机器人

招股书将买家分为三类:科研教育、商业消费和工业应用。

现实是,当前大部分人形机器人需求来自科研教育用途。

1/ 科研教育占人形机器人收入/出货量的 74%。学术买家至少从 2022 年起就是宇树的核心支撑,现在仍是公司最大的收入来源。

2/ 商业消费类占人形机器人出货量的 17%。购买这些机器人的非学术消费者主要将它们用于"展示":在零售场所、旅游景点、演出和展览中充当吸引眼球的促销员。2025 年前九个月消费收入同比增长近四倍,听起来很惊艳,但要知道基数其实很小。现实中,这种 2.5 万美元的人形机器人,今天的真实用途就是站在深圳某商店门口吸引游客。

3/ 工业应用仅占人形机器人出货量的 9%。宇树承认工业部署更加有限,因为技术还不够成熟,这说明了当前的技术状态。在这 9%的出货量中,约 50-70%用于企业接待和导览等场景,所以总体来看只有 3-4%的人形机器人出货真正用于企业接待和巡检之类的工作。

在四足机器人方面,情况要好一些:只有约三分之一的收入来自科研,超过 40%来自商业用途,其余来自工业用途。那里的生产性用例已经相对成熟。客户包括国家电网、南方电网、中石油、中石化、宝武集团和京东(宇树的最大客户)。这些公司将四足机器人用于化工厂、变电站、煤矿、管道等真实的巡检场景。

四、垂直整合策略

宇树的一个独特之处在于自主设计制造大部分关键部件:大扭矩电机、精密减速器、编码器、关节模块、智能控制器、高精度传感器、灵巧手、激光雷达和摄像头。根据麦肯锡的数据,驱动系统(电机、减速器和真正让机器人运动的关节系统)通常占人形机器人总物料成本的 40-60%。

该领域的大多数公司从外部采购这些部件,但宇树自己制造。外购部件仅占总成本的约 14-18%。它外包的只有电池、闪存等通用部件,以及核心计算板等差异化部分。

四足机器人的单位制造成本从 2022 年的约 3300 美元降至 2025 年中的约 1800 美元,降幅 46%。人形机器人成本也有下降,同期从约 10800 美元降至 9200 美元。

有趣的是,如下图所示,四足和人形机器人的平均售价每年也大幅下降。但毛利率在整个期间反而扩大了,从 2022-2023 年的 40%多升至 2025 年的近 60%,很大程度上是因为他们的垂直整合策略。

五、财务状况

收入从 2024 年的 5800 万美元增长至 2025 年预计的约 2.52 亿美元,增幅 335%,主要得益于人形机器人方面的强劲表现。在公司历史的大部分时间里,国际销售占收入的 55%以上。2025 年,中国国内市场首次超越出口,尽管出口收入的绝对值仍然同比增长了一倍多。

毛利率接近 60%,并且多年来持续扩大。

作为对比:大多数硬件公司的毛利率在 30-40%。软件公司通常能达到 70-80%。对于一家销售实体机器人的公司来说,宇树的毛利率相对较高,这得益于他们的垂直整合策略和当前相对差异化的产品。

公司在 2024 年按 GAAP 标准实现盈利,利润率约为 18%,按调整后基础计算接近 35%。

宇树 IPO 的目标估值约为 60-70 亿美元。

六、模型层的野心

宇树计划将近一半的 IPO 募资用于软件。在 6.2 亿美元的募资中,约 3 亿美元将在未来三年用于 AI 模型训练,每年约 1 亿美元投入到公司所称的"具身大模型"。

招股书描述了两种并行的模型架构。第一种是 VLA(视觉-语言-动作):一种直接从视觉和语言输入映射到电机指令的模型,让机器人能够在陌生任务中泛化,无需手工编码指令。第二种是 WMA(世界模型+动作),这是他们更看好的方向。WMA 模型构建了一个物理现实的内部模拟。机器人在行动之前预测会发生什么,而不是纯粹通过试错学习。

他们已经发布了两者的初始版本。2025 年 9 月开源了 UnifoLM-WMA-0;2026 年 1 月发布了 UnifoLM-VLA-0。

他们还详细说明了模型方面的大致支出分配,如下所示:

宇树当前的硬件领先地位是真实的,但公司明白机器人领域的持久优势可能需要掌控模型层:决定机器人做什么以及如何移动的系统。软件野心也是对抗商品化的对冲。宇树在硬件制造方面建立了护城河。

但如果驱动器和关节模块最终像电动车中的电池一样成为标准部件,那么可防御性就会转移到模型层。

七、总结

宇树拥有盈利的硬件业务、真实的制造护城河,以及比任何人都多的人形机器人出货量,而且价格别人无法触及。但正如人形机器人的实际使用方式所显示的,广泛的商业应用故事还处在早期阶段。"展示性"用例主导着消费需求,工业部署范围狭窄。

宇树让我们看到了机器人市场的现状,在模型、硬件和用例方面还有很多工作要做。如果你在机器人和具身 AI 领域创业,欢迎通过 tanay at wing.vc 联系我。

相关问答

Q根据文章,2025年宇树人形机器人的出货量是多少?其中科研教育、商业消费和工业应用分别占多大比例?

A根据文章,宇树在2025年出货约5500台人形机器人。其客户构成中:科研教育用途占出货量的74%,商业消费类占17%,工业应用仅占9%。在工业应用的9%中,约50-70%用于企业接待和导览等场景,因此真正用于巡检等生产性工作的出货量仅占3-4%。

Q宇树公司通过垂直整合策略在成本控制上取得了什么成效?请简要说明其成本变化趋势。

A宇树通过自主设计制造大部分关键部件,实现了高效的垂直整合,这显著降低了成本。具体而言,四足机器人的单位制造成本从2022年的约3300美元降至2025年中的约1800美元,降幅达46%。人形机器人的单位成本也从约10800美元降至约9200美元。尽管产品平均售价也在下降,但由于垂直整合策略,公司的毛利率反而从2022-2023年的40%多提升到了2025年的近60%。

Q宇树IPO的募资规模和主要用途是什么?其对公司未来的战略意义何在?

A宇树计划在科创板IPO融资6.2亿美元。其中,约3亿美元(即近一半的募资)将在未来三年用于AI模型训练,每年投入约1亿美元开发“具身大模型”。这项投资旨在加强公司在机器人软件和智能决策层面的能力,是对抗硬件未来可能商品化的重要战略对冲,也是公司构建持久竞争优势的关键。

Q文章中提到宇树在人形机器人领域已经实现了“硬件跑通”,但“商业化还在等AI模型追上来”。请结合文章内容解释这句话的含义。

A这句话的含义是,宇树在硬件制造技术上已经成熟,能够大规模生产和交付人形机器人(2025年出货5500台,全球第一),并且在成本控制和盈利上取得了成功。然而,其产品的商业化应用场景仍非常有限。当前74%的出货量卖给高校做研究,仅有约9%用于工业,且其中大部分还是简单的展示、接待工作。这表明,要让机器人广泛地应用于复杂的生产和服务场景,真正发挥商业价值,还有赖于AI模型(如视觉-语言-动作模型和世界模型)在智能、泛化和自主决策能力上的突破。

Q对比宇树的四足机器人和人形机器人,两者在商业化应用成熟度上有何显著差异?请用文中的数据或事实说明。

A两者在商业化成熟度上差异显著。四足机器人已拥有相对成熟的生产性用例:其收入来源中,只有约三分之一来自科研,超过40%来自商业用途,其余来自工业用途。客户包括国家电网、中石油、京东等大型企业,被用于化工厂、变电站、煤矿等真实场景的巡检工作。相比之下,人形机器人的商业化程度低很多:高达74%的出货量用于科研教育,工业应用仅占9%,且这9%中还有大部分是简单的企业接待和导览。这表明四足机器人在特定工业领域已找到明确的产品-市场契合点,而人形机器人的广泛商业应用仍处于早期探索阶段。

你可能也喜欢

阿里“上货”,字节“练功”

5月最后一周,阿里和字节的两项动作展现了中国大厂在AI领域的两种不同战略路径。 阿里正将AI快速“上货”落地。5月11日,千问App与淘宝全面打通,接入40亿商品库和20年购物场景数据。随后在阿里云峰会上,吴泳铭宣布升级全栈能力,并计划未来五年资本开支远超过去三年。阿里的核心策略是将AI深度融入现有商业场景,如蚂蚁的AI支付用户数破亿、淘宝的AI比价等,并推动“智能体商业信任协议”作为信任基础设施。其商业模式依赖AI服务变现,阿里云外部收入增长40%,服务器“几乎没有一张卡是空的”。然而,这种路径可能以基础模型能力的长期领先性为代价。 字节则选择在Seed部门潜心“练功”,聚焦探索AI智能上限。其视频生成模型Seedance 2.0在权威评测中登顶,获业界高度评价。部门内部目标纯粹,如设定“国际榜单进前三”的KPI,并投入8个月撰写纯学术论文。字节计划大幅增加资本开支,最高或达4700亿元,资金来源于其巨额利润,且因其未上市,无需承受短期业绩压力,得以专注于长期技术突破。但商业化压力已初现,豆包开始测试付费和广告。 文章指出,两种路径差异的根本原因在于公司是否上市。阿里作为上市公司,必须关注季度财报和股价,战略倾向于快速变现;字节作为非上市公司,则拥有更大的自由去进行长期、前沿的技术投资。这决定了当前中国AI领域“卖AI”与“做AI”的格局分野。未来若字节启动IPO,其长期研发投入或将面临资本市场的考验。

marsbit57分钟前

阿里“上货”,字节“练功”

marsbit57分钟前

Circle 将 Zama 协议地址列入黑名单,冻结价值 1260 万美元的用户资金 - 详情

稳定币发行商Circle已将一个与隐私协议Zama相关的智能合约列入黑名单,冻结了约1260万美元的用户资金。此次冻结首先由链上调查员ZachXBT发现,涉及Zama在以太坊上部署的保密USDC(cUSDC)合约。该合约地址在Zama的公开文档中可查,其冻结过程可被实时追踪和验证。 进一步分析显示,此次冻结可能与资产管理和收益协议Overnight Finance近期的争议及法律问题间接相关。数据显示,一个疑似与Overnight Finance相关的钱包于2026年5月11日向Zama合约存入约1240万美元USDC。Overnight Finance近期正面临治理纠纷和可能被团队“拉地毯”的指控,并因此进行了国库资产分配投票。此外,该公司还卷入一起民事诉讼,原告之一是DeFi领域以激进治理策略闻名的Patagon Management。尽管Circle的行动与这些事件之间尚无直接因果证据,但法律程序、资金流动与冻结事件的重叠,引发了人们对DeFi协议间风险传导的担忧。 Circle此次单方面行动再次引发对中心化发行商透明度的批评。据ZachXBT称,Zama团队在合约被列入黑名单前似乎未获任何通知。这加剧了人们对中心化实体在无预警情况下影响去中心化应用及其用户的担忧。此前在2026年3月,Circle曾冻结多个实体相关的热钱包而未公开说明理由。本次行动则更进一步,直接冻结了协议级别的资金池合约,而非独立钱包,这引发了人们对所谓去中心化系统中托管风险的质疑。截至目前,Circle尚未就冻结Zama合约的原因发布官方解释。

bitcoinist1小时前

Circle 将 Zama 协议地址列入黑名单,冻结价值 1260 万美元的用户资金 - 详情

bitcoinist1小时前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

作者王健硕在2026年5月回看其于2023年3月对ChatGPT做出的二十条预测,并借助AI代理进行验证。整体看,其大方向判断多正确,但细节和程度常有偏差。 **看对的方面:** - **技术架构**:准确预测RAG(检索增强生成)将成为解决知识更新和幻觉的主流方法,以及LUI(自然语言用户界面)将催生巨大新产业。 - **发展趋势**:预见到“机器人网络”和新的agent寻址系统将出现,中国能快速做出可用大模型并缩小与顶尖差距。 - **本质认知**:正确指出ChatGPT没有意识,图灵测试仅测表象;判断其是巨大进步但非AGI,且短期内不会造成整体失业潮。 **看错或看偏的方面:** - **具体数据错误**:关于GPT-4有100T参数的传闻完全错误。 - **绝对化判断**:断言LLM“不可能”自己学好数学被后来模型在IMO夺金证伪;认为AI生成内容可“规避”版权,实则引发史上最大侵权赔偿。 - **价值与成本误判**:认为价值终落应用层,但最大赢家是算力层(如英伟达);模型成本“5-10亿封顶”的估算严重偏离实际。 - **社会影响误读**:认为ChatGPT的“加权平均”特性可能促进“世界大同”,但实际AI正走向个性化,并可能制造新信息茧房。 **总结规律:** 1. 预测机制和方向比具体数字更可靠。 2. 倾向于高估短期变化速度,低估长期影响程度。 3. 容易忽略问题内部的“分布”差异(如失业影响集中在年轻群体)。 4. 留有餘地、分层表述的判断更经得起时间检验。 5. 一些根本性争议,三年时间仍不足以给出定论。 这次复盘旨在为未来的判断立下更审慎的规矩。

marsbit9小时前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

marsbit9小时前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.4k人学过发布于 2025.01.15更新于 2025.03.21

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片