数据注水,ETH基本面还在吗?

比推发布于2026-03-06更新于2026-03-06

文章摘要

Culper Research发布做空ETH报告,指出2025年12月Fusaka升级严重损害以太坊代币经济模型。报告称,升级后gas费用暴跌90%,远超预期降幅,导致大量廉价区块空间被用于地址毒化攻击(钱包尘埃攻击),而非真实需求。数据显示,95%的新增钱包和超50%的交易量增长均由此类攻击伪造,目前毒化交易占比达22.5%。同时,Vitalik Buterin持续抛售ETH,验证者收益下降40-50%,质押需求减弱。报告还强调以太坊正输给Solana,后者开发者增长更快且获主流机构采用。结论认为ETH基本面崩坏,价格将继续下跌。

作者:Culper Research(@CulperResearch)

编译:深潮 TechFlow

原标题:Culper Research:我们为何坚定做空 ETH


深潮导读:Culper Research 是华尔街知名做空机构,曾精准狙击多个知名公司。这篇报告直指以太坊的核心问题:2025年 12 月的 Fusaka 升级带来了大量廉价区块空间,但真实的有机需求并未跟上——链上的「繁荣」数据,实则由地址毒化攻击伪造。Vitalik 本人已在大量卖出 ETH,而以太坊最坚定的牛市倡导者汤姆·李(Tom Lee)仍在用错误的数据为它辩护。这篇文章不是预测,是一份有数据、有核查的做空论文,值得每一位持有 ETH 的人认真读完。

我们做空以太坊及 ETH 挂钩证券,包括 BMNR。

我们认为,2025年 12月 Fusaka 升级已严重损伤以太坊的代币经济模型。Vitalik 本人知道这一点,并正在持续卖出;而 ETH 最坚定的多头汤姆·李,正在把好钱砸进一个坏赌注。

$ETH 将继续下跌。

汤姆·李的辩护:活跃地址和交易量在涨

汤姆·李的 $BMNR 为 ETH 辩护,声称「ETH 没有进入死亡螺旋,因为实用性在上升。」他援引 Fusaka 后 ETH 活跃地址和交易量的激增,作为「基本面走强」和机构采用的证据。

李的逻辑是错的。

按他自己的逻辑,如果 ETH 的链上活跃度并不反映真实的实用价值增长,那 ETH 就在走向死亡螺旋。

我们的研究表明,这正是正在发生的事情。

完整报告和披露信息现已发布于 culperresearch.com。

链上数据的真相:95%的新钱包是毒化攻击

我们对 2025年 1 月至 2026年 2 月链上数据的全面分析显示:汤姆·李所援引的「机构采用」数据,实际上是由 Fusaka 带来的区块空间过剩所引发的大规模低价值地址毒化(address poisoning)/ 钱包尘埃攻击(wallet dusting)解释的。

Fusaka 之后的具体数据:

  • 新增钱包增长的 95% 由新创建的「毒化」钱包解释

  • 地址毒化攻击增加了 3 倍以上

  • 毒化攻击解释了 ETH 交易量增长的 50%以上

  • 毒化攻击现在占所有 ETH 交易的 22.5%

Fusaka 升级:gas 费用崩塌 90%,比预期严重 3-9 倍

Fusaka 将 gas 上限从 4500 万提升至 6000 万,目的是扩展以太坊 L1。Vitalik 和 PTG 估计 gas 费用将下降 10-30%。

现实是:gas 费用下降了约 90%。

Vitalik 和验证者严重低估了 L1 需求弹性,误差达 3-9 倍——使用的是 EIP-1559 之前、L2 出现之前的过时数学模型。

Vitalik 在疯狂卖出

这就是为什么我们认为 Vitalik 正在大举卖出 ETH。1月 30 日,他预告将出售 16,384 枚 ETH 以资助以太坊基金会的「紧缩期」。此后,他已卖出超过 19,300 枚 ETH,且还在继续。

他知道汤姆·李不知道的事:ETH 的代币经济模型已经崩坏。

我们亲身验证了地址毒化攻击

我们实地记录了 ETH 地址毒化过程:我们创建了两个新钱包,在它们之间发起转账,在 5 分钟内 就遭到了毒化攻击的针对。

我们鼓励读者自行验证。

毒化攻击造成的损失已经以 Fusaka 之前的 8 倍以上 的速度增长。

验证者的飞轮正在反转

此外,gas 上限提升还重创了 ETH 验证者,他们现在每单位 gas 获得的小费下降了 40-50%。更低的收益降低了质押需求和高价值活动,进而削弱了机构采用的基础。

飞轮现在正在反向运转。

以太坊正在输给 Solana 和自己的 L2

与此同时,ETH 继续将份额拱手相让:

  • Solana 开发者 2025 年增长 29%,以太坊仅 6%;人才正在流失

  • Visa 和花旗集团选择 Solana 来构建 DeFi 应用

  • Solana DEX 交易量现在是以太坊的 2 倍以上

结语:下一个诺基亚

在互联网泡沫时代,网景和诺基亚主导市场超过十年,最终却是谷歌和苹果收割了胜利果实。

我们以同样的眼光看待 ETH。

我们认为代币经济模型已经崩坏,汤姆·李已经骑虎难下,而 $ETH 将继续走低。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7617441

相关问答

QCulper Research 做空 ETH 的主要依据是什么?

ACulper Research 认为 2025 年 12 月的 Fusaka 升级严重损害了以太坊的代币经济模型,导致区块空间过剩,gas 费用暴跌 90%,而链上活跃数据主要由地址毒化攻击伪造,并非真实需求增长。

QFusaka 升级对以太坊的 gas 费用和区块空间产生了什么影响?

AFusaka 升级将 gas 上限从 4500 万提升至 6000 万,原本预计费用下降 10-30%,但实际 gas 费用暴跌了约 90%,远超预期,导致区块空间供应过剩。

Q什么是地址毒化攻击?它对以太坊链上数据有什么影响?

A地址毒化攻击(或称钱包尘埃攻击)是指向大量地址发送极小额交易以伪造链上活跃度的行为。报告指出,Fusaka 升级后,95% 的新增地址和 50% 以上的交易量增长均由此类攻击解释,而非真实用户活动。

QVitalik Buterin 为何在报告中大量卖出 ETH?

A报告称 Vitalik Buterin 因预见到 Fusaka 升级后代币经济模型的崩坏,自 1 月 30 日起已卖出超过 19,300 枚 ETH,以资助以太坊基金会的‘紧缩期’,并应对基本面恶化。

Q报告认为以太坊在哪些方面正输给竞争对手?

A报告指出,以太坊开发者增长率仅为 6%,远低于 Solana 的 29%;Visa 和花旗集团选择在 Solana 上构建 DeFi 应用;Solana 的 DEX 交易量已超过以太坊的 2 倍,显示人才和份额正流向竞争对手。

你可能也喜欢

史上最富美联储主席?凯文·沃什即将面临的三个难题

2026年4月,特朗普提名的美联储主席候选人凯文·沃什因持有超过1.3亿美元加密资产引发关注,其投资组合包括Compound、dYdX、Solana等多个项目。若上任,他将成为史上最富有的美联储主席,并面临三大挑战: 第一,降息前提是否成立。沃什曾以强硬通胀派著称,但2025年起转向认为AI将显著降低通胀、提升生产率。然而2026年3月CPI升至3.3%,能源价格大幅上涨,通胀压力重现,他承认“仍有工作要做”,但拒绝给出具体利率路径。 第二,美联储独立性受质疑。民主党参议员沃伦指责他迎合特朗普,但沃什强调总统未干预利率承诺,并认为独立性危机源于美联储自身过去为财政扩张背书、模糊政策边界,而非外部压力。此外,共和党因对鲍威尔的调查暂缓支持其提名,程序受阻。 第三,缩表与降息能否同步推进。沃什长期批评美联储资产负债表“臃肿”,主张大幅但有序缩减,同时让利率重新成为主要工具。市场担忧可能同时进行缩表和降息,导致不确定性增加。他还提议改革数据系统,采用实时价格追踪替代滞后CPI统计,并提及稳定币和链上数据可作为补充指标。 沃什的政策方向被视为“体制切换”,强调工具复位和内部争论,而非参数微调。

marsbit16分钟前

史上最富美联储主席?凯文·沃什即将面临的三个难题

marsbit16分钟前

AI“中转站”月入百万?五问揭开Token套利真相

该文探讨了AI“API中转站”这一新兴的Token套利模式。中转站本质是利用全球AI服务的价格差和访问壁垒,通过中间层服务将海外AI厂商的API Token以更低价格提供给国内用户,或反向将国产模型出口至海外,赚取差价。 其运作依赖几个关键因素:官方API定价偏高、订阅制与API计费错配、地区访问限制以及用户对高性能模型的强需求。用户使用中转站可降低成本并便捷接入顶级模型,但面临多重风险:上游Token来源可能涉及灰色手段(如盗刷信用卡)而不稳定;中游服务器可能窃取用户Prompt和数据用于训练或出售;末端可能存在模型降级或偷换(如用廉价模型冒充高端模型),导致性能下降。 文章指出,尽管这门生意因需求大、启动成本低而吸引众多参与者,但风控压力巨大,服务不稳定且同行竞争激烈,量价齐跌。同时,合规性风险高,可能涉及违法或导致数据泄露等问题。 对于普通用户,文章建议通过特定Prompt指令(如“ping+自报模型”)检测模型真伪,观察回复简洁性、Token消耗等特征识别掺假。但强调,风险大多不可见,敏感业务应优先选择官方API。 最后总结,中转站是当前全球AI市场错配下的短期套利窗口,非长期解决方案,稳定性和安全性才是核心价值。普通用户需谨慎在非敏感场景使用,开发者应选择官方渠道,创业者需提前规划退出机制以避免法律风险。

marsbit27分钟前

AI“中转站”月入百万?五问揭开Token套利真相

marsbit27分钟前

交易

现货
合约
活动图片