加密做市商集体求变,钱越来越不好赚了

链捕手发布于2026-06-12更新于2026-06-12

文章摘要

今年以来,老牌加密做市商GSR动作频繁,先后收购美国SEC注册券商、收购代币咨询公司、联合推出加密ETF、引入渣打银行战略投资,并投资代币化平台。其CEO早在2025年就将公司定位为“加密资本市场平台”,并致力于向“Web3投资银行”转型。GSR通过获取牌照、收购和投资,试图整合代币从设计、融资、上市到流动性管理的全链条服务,并拓展至资产管理和ETF等新领域。 GSR的转型是加密做市商集体求变的缩影。过去一年,Keyrock、B2C2、Wintermute、DWF Labs等头部做市商也在强化合规牌照,并向OTC、资产管理、代币化资产等业务延伸。背后的驱动力是行业竞争加剧、利润变薄:市场走熊导致项目做市预算减少,优质项目有限而做市商增多,合规要求趋严,风险事件频发。加密做市正从依赖信息差和波动的交易业务,转向一个被合规、客户结构和资产形态重塑的机构化行业。

作者:momo,ChainCatcher

今年以来,老牌加密做市商 GSR 动作频频。

近日,GSR 宣布完成对 SEC 注册券商 Equilibrium Capital Services 的收购,并将其更名为 GSR Securities。这意味着, GSR 获得了一张受美 FINRA 监管的 broker-dealer(经纪自营商)牌照,从而能够在美国合规框架下,参与证券类数字资产的交易与经纪业务。

而在此之前,它已密集完成多项关键布局:3 月收购两家代币咨询公司,4 月联合在纳斯达克推出加密 ETF,并投资代币化平台 Libeara,5 月引入渣打银行旗下 SC Ventures 战略投资。

GSR密集动作背后,究竟在下什么棋?其它加密做市商又有哪些集体动作?

从加密做市到 “ Web3 投行

早在 2025 年,GSR CEO Xin Song 就将公司定位为加密资本市场平台,并多次提及其向“Web3 投资银行演进。

他也提到了转型的动因。在他看来,加密项目的问题从来不只是某一个环节,而是整个链条是割裂的,比如从代币设计、融资、上市,到流动性安排,需要分别对接不同机构,而这些机构之间的目标并不一致,协同成本很高。所以他们更希望做的是,把围绕代币生命周期的服务尽可能收拢到一个体系里。

围绕这个方向,从去年甚至更早开始,GSR 通过牌照、收购和投资不断补齐能力。

2025 年初,GSR 获得英国 FCA 注册资格,进入受监管体系。随后又收购美国 FINRA 注册经纪交易商 Equilibrium Capital Services,并在今年完成监管审批后更名为 GSR Securities。这一步的变化,不只是多了一个合规身份,而是让它具备了进入传统资本市场的接口能力。

在牌照之外,GSR 也开始把服务前移到更早的发行环节。

今年 3 月,它以 5700 万美元收购 Autonomous Architech,前者偏基金会运营和融资协调,后者偏代币经济设计和流动性策略。

合并之后,代币从设计、融资到上市、做市这一整条链路开始被打通。过去这些环节往往分散在不同机构之间,现在逐渐被整合进同一套服务体系。

但更重要的变化,是服务开始从代币怎么发往后延伸到资产怎么管

GSR 在公开采访中提到,很多基金会和协议在早期就会持有大量自身代币,但并没有成熟的财务体系来管理这些资产,结果就是资产高度集中、波动极大,而且很难形成稳定的资金来源。所以他们也在逐步拓展资管层面。

除了去年帮助加密企业构建加密财库,今年GSR 还开始推出ETF基金。

今年 4 月,GSR 推出了首支 ETF,GSR Crypto Core3 ETF,把比特币、以太坊和 Solana 纳入统一组合,并通过质押机制获取收益。

与此同时,GSR 也在押注代币化方向。

今年它投资了由渣打银行 SC Ventures 孵化的 Libeara,这个平台已经支持超过 10 亿美元的链上资产发行,并且具备新加坡 MAS 的相关牌照。而有意思的是,在这之后不久,SC Ventures 又反向入股 GSR,成为其2013年成立以来首个外部战略股东。

这种双向持股,让双方的关系从业务合作进一步变成资本绑定,也让 GSR 具备了更直接连接银行体系、机构网络和合规通道的能力。

在公开信息中,GSR 还提到已经接触过电影制片厂、农田、房地产以及应收账款等多个资产的代币化需求。

从牌照和合规能力,再到咨询、发行、做市,到资产管理和二级流动性,GSR 正试图逐渐补齐“web3投行拼图。

加密做市商的集体求变

GSR 其实并不是一个孤立的转型样本,更是加密做市商集体求变的缩影。

过去一年,头部做市商的动作开始出现明显趋同,一边是持续强化合规与牌照体系,另一边则是不断向做市之外的业务延伸。

比如 Keyrock 在进入美国市场、设立纽约办公室的同时,也在推进欧盟 MiCA 框架下的合规布局,并通过收购基金管理公司进入资产管理业务;B2C2 获得了 MiCA 授权,将业务扩展到更复杂的机构 OTC 与稳定币兑换场景。Wintermute 则在强化机构交易能力之外,开始进入预测市场、DeFi 金库策展以及代币化黄金交易等新领域;DWF Labs 也在尝试从流动性提供延伸到现实世界资产方向,包括黄金交易与实物交割。

加密做市商们似乎形成了一条相似路径,先通过牌照与地域扩张进入主流监管体系,再以 OTC 和机构流动性为核心业务切入机构市场,随后逐步向资产管理、代币化资产与更复杂的金融产品延伸。

背后的深层驱动力,或是加密做市商行业或正在从高利润向高度竞争、低容错发生转变。

首先是钱变少了。随着山寨币的落寞、市场走熊,项目的做市预算也在大幅下降。项目方本身还变得更聪明了。在经历多个周期后,他们对做市机制和利润空间也更了解。

而且僧多肉少,有做市价值的项目变少,做市商却变多。结果就是,优质流动性越来越集中在少数头部团队手里,而大量长尾项目既不赚钱,也没有增长空间。很多做市商实际上是在一个越来越窄的区间里竞争有限的收益,边际空间被压得很薄。

与此同时,竞争还在向外扩展。链上做市、衍生品、代币化资产这些新赛道不断出现,让加密做市商的格局也开始因为赛道的变多,开始分化,做市商也被要求拥有更系统化的能力。

而更难忽视的,是合规和风险事件带来的压力。监管在加速收紧,美国和欧盟 MiCA 体系逐步落地之后,牌照、审计变成了基础门槛,而不是加分项。再叠加像去年 10 11 日那种极端行情,会直接强化一个认知,没有系统性风控能力的团队,迟早会被清洗。

总的来说,加密做市这门生意的赚钱方式变了。加密做市商的角色,似乎正在从一个依赖信息差与波动率的交易行业,变成一个被合规、客户结构与资产形态共同重塑的机构化行业。

相关问答

Q根据文章内容,GSR公司近期通过什么关键举措获得了在美国合规开展证券类数字资产业务的资格?

AGSR公司近期完成了对美国SEC注册券商Equilibrium Capital Services的收购,并将其更名为GSR Securities,从而获得了一张受美国FINRA监管的经纪自营商牌照。这使得它能够在合规框架下参与证券类数字资产的交易与经纪业务。

Q文章中提到GSR的转型目标是成为什么?请简要描述其转型的动因。

AGSR的转型目标是成为“Web3投资银行”或“加密资本市场平台”。其转型动因在于,加密项目从代币设计、融资、上市到流动性安排等环节是割裂的,需要对接不同且目标不一致的机构,协同成本高。GSR希望将围绕代币生命周期的服务整合到一个体系中,以提供更顺畅和一致的服务。

Q除了GSR,文章还列举了哪些其他加密做市商也在进行业务扩张和转型?它们有哪些共同点?

A文章列举了Keyrock、B2C2、Wintermute和DWF Labs等其他加密做市商也在进行业务扩张和转型。它们的共同点是:都在持续强化合规与牌照体系(如进入美国市场、获取MiCA授权),并不断向做市之外的业务延伸,例如资产管理、更复杂的OTC交易、预测市场、DeFi金库策展以及现实世界资产代币化等。

Q文章指出了哪几个主要原因导致加密做市商行业的钱“越来越不好赚了”?

A主要原因包括:1. 市场环境变化:山寨币落寞、市场走熊,导致项目方做市预算大幅下降。2. 项目方更成熟:更了解做市机制和利润空间。3. 竞争加剧:优质项目变少,做市商增多,利润空间被压缩。4. 监管收紧:合规成为基础门槛,增加了运营成本和风险。5. 行业复杂度提高:新赛道(如链上做市、衍生品)涌现,对做市商的系统化能力要求更高。

Q文章最后如何总结加密做市商行业的角色变化趋势?

A文章总结,加密做市商行业正从一个主要依赖信息差和市场波动来获利的交易行业,转变为一个被合规要求、客户结构(机构化)以及资产形态(如代币化资产)共同重塑的、更偏机构化的金融服务行业。

你可能也喜欢

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

以太坊基金会(EF)近日宣布进行大规模组织架构重组,将内部划分为协议层、接入层、用户层、社区层和机构层等多个职能集群。同时,基金会裁员约20%(54名员工),并计划在未来几年削减约40%的预算,年度支出率将从约15%逐步降至2030年后的约5%,向捐赠基金驱动的运营模式转型。 此次改革被视为EF对长期以来角色定位模糊、面临社区诸多质疑(如执行力不足、战略不清晰、持续出售ETH影响市场信心等)的系统性回应。EF明确将工作重心回归到协议研发、公共物品支持和生态协调等核心职能,主动收缩边界,将更多具体的生态建设工作交由市场与独立团队承担。 改革伴随着一些具体调整,例如PSE(隐私与扩容探索)团队将逐步退出,Devcon将转向更小规模模式,对以太坊外大型项目的投入也会减少。与此同时,以太坊生态内正在涌现新的独立组织(如由前EF研究员创立的Ethlabs),以及上市财库公司等力量,共同填补EF收缩后留下的空间,推动生态向更去中心化、协作式的结构演进。 Solana联合创始人toly对此评论表示看好,认为更精简的EF将能更专注、更快速地行动。此次重组标志着EF承认其能力有限,不再试图包办一切,而是推动以太坊生态进入一个由多方力量共同驱动发展的新阶段。

Odaily星球日报25分钟前

EF史诗级重组:裁员20%、预算砍半,以太坊要轻装上阵?

Odaily星球日报25分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

Dragonfly合伙人Haseeb在文章中提出,未来增长最快的公司可能都会刻意将员工规模控制在149人以下,其根本原因在于当前大型AI模型公司(如Anthropic)的企业定价策略。 文章指出,AI公司为小规模团队(通常指少于150人)提供类似“团队订阅”的打包定价模式,用户每月支付固定费用即可获得大量代币额度。在这种模式下,额外使用代币的边际成本为零,极大地鼓励了初创公司和小团队进行大胆的AI实验和应用,最大化利用资源,几乎是在享受一种“创新补贴”。 然而,一旦公司规模超过150人,就必须切换到“企业版”定价。该模式按实际代币使用量收费,且据分析其毛利率高达75%左右。这意味着大型企业每多使用一个代币,都需要支付高昂的附加费用,形成了一种实质上的“AI劳动力税”。 这种定价差异造成了两种截然不同的激励机制: 1. **对小公司(<150人)**:零边际成本激励它们疯狂探索AI自动化,用尽订阅额度,力求以最少的人力创造最大产出。 2. **对大公司(>150人)**:高昂的边际成本抑制了其进行探索性、实验性的AI应用,只愿意将AI用于最成熟、批量化的任务,从而在边际上倾向于保留更多人类员工。 Haseeb将此比作一种由企业制定的“税收政策”,其核心断点就在150人。这可能导致一个奇特的经济现象:最具颠覆性的AI原生公司会想尽办法(如广泛使用AI智能体、频繁外包、严格控编)将正式员工数维持在149人以下,以保持成本优势。而大公司的劳动力替代可能不会以内部“AI裁员”的形式直接出现,而是因其在效率上输给这些灵活的小型竞争对手,导致市场收缩和间接裁员。 最终,文章认为,这种非官方的“定价税”可能在未来十年成为塑造企业形态和市场竞争格局的关键无形之手,促使一批高增长公司集体卡在149人的规模上。

marsbit36分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

marsbit36分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

Dragonfly 合伙人 Haseeb 近日撰文分析了以 Anthropic 为代表的大模型公司定价策略可能引发的深远影响。文章指出,这类公司对小型企业(团队规模150人以下)采用类似健身房会员的“团队订阅”模式,用户只需支付固定月费即可使用大量代币,边际成本几乎为零;但对150人以上的大型企业,则强制切换到“企业版”,需按代币用量支付高昂的 API 费用,其毛利率可能高达75%。 Haseeb 将这种定价差异类比为一种“税收政策”:对初创公司补贴创新(边际税率为0),而对大企业则征收高额“AI劳动力税”。这导致了截然不同的激励效果: * **初创公司**:有极强动机最大化利用订阅额度(tokenmaxxing),疯狂探索和自动化,力求成为让大模型公司在订阅上“亏损”最多的用户。 * **大型企业**:由于每个额外代token都成本不菲,它们只会自动化最明显、批量大的任务,而抑制了边际性、实验性的自动化探索,倾向于保留更多人类岗位。 这种结构意味着,AI对劳动力的替代可能不会以“大公司直接用AI裁员”的形式大规模出现,而是表现为:**获得补贴的、高度自动化的AI原生初创公司,在市场竞争中击败背负高额“AI税”的大企业。** 大企业的裁员可能源于业务衰退(并美其名为“AI增效”),而获胜的初创公司永远不会重建那些旧岗位。 文章进一步指出,150人的定价“断点”可能像法国50人劳工法规一样,成为一个关键的“监管断点”(Notch),**强烈激励公司把规模控制在149人以内**,以维持低廉的AI使用成本。这或将催生一种全新的“AI优先”管理哲学:公司极度痴迷于用智能体替代人力,保持极小团队规模,以实现效率最大化。 Haseeb 总结道,代币定价策略虽非有意设计,但其影响堪比税收政策,可能在未来十年深刻塑造经济形态,决定哪些公司能够崛起以及它们如何组织自身。未来增长最快的公司,或许都将“卡在149人”的规模上。

链捕手45分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

链捕手45分钟前

交易

现货
合约
活动图片