加密货币基金流出40亿美元,资金外流连续五周

TheNewsCrypto发布于2026-02-23更新于2026-02-23

文章摘要

加密货币投资基金持续遭遇资金外流,已连续五周出现净流出,总额接近40亿美元。据CoinShares最新数据,仅上周净流出就达2.88亿美元。机构投资者主要从现货比特币ETF等加密产品中撤资,美国比特币ETF出现自2025年初以来最长的连续资金外流周期。 比特币和以太坊基金均面临持续赎回,五周内比特币ETF净流出约38亿美元。分析师指出这与机构通过上市产品投资比特币的兴趣减弱相关,贝莱德和富达的基金成为主要流出来源。尽管Solana和XRP等小众ETF出现少量资金流入,但整体市场承压。 宏观不确定性、地缘政治风险及金融市场避险情绪升温导致机构减少加密资产配置。当前连续外流周期与2025年初市场抛售前的情况相似。比特币价格持续震荡,叠加股市波动和货币政策预期收紧,机构普遍采取保守策略。尽管短期出现赎回,美国比特币ETF自推出以来净流入仍超500亿美元,长期配置趋势未根本逆转。

加密货币投资基金持续遭遇资金撤离,连续五周出现净流出,总额已接近40亿美元。根据CoinShares最新数据,仅上周基金就录得2.88亿美元净流出。市场数据显示机构投资者正在退出加密产品,特别是现货比特币交易所交易基金(ETF)。美国上市的现货比特币ETF已连续五周出现净流出,这是自2025年初以来持续时间最长的外流周期。

比特币与以太坊基金持续外流

资金外流模式于一月底开始并持续至二月,某些单周流出额超过14亿美元。现货比特币ETF在五周内累计流出约38亿美元。分析师指出,持续外流与机构通过上市产品配置比特币的兴趣减弱同步发生。贝莱德的iShares比特币信托(IBIT)和富达的FBTC是净流出的主要贡献者。

现货以太坊ETF同样出现连续五周资金外流。资金轮动似乎对ETF整体市场产生了一定影响。值得注意的是,Solana和XRP ETF在过去一段时间内出现少量资金流入,表明市场对其他加密指数存在选择性兴趣。尽管存在外流,自美国现货比特币ETF推出以来的总净流入仍超过500亿美元,说明长期配置并未完全逆转。

机构情绪与市场背景

由于宏观经济不确定性、地缘政治事件以及金融市场整体避险环境,机构谨慎情绪有所上升。这些因素导致部分配置方减少对波动性较高的加密资产的敞口。市场分析师指出,当前连续五周的外流是自2025年初以来最长的资金负流动周期,当时在市场全面抛售前也曾出现类似趋势。

在此期间比特币价格一直在重要技术位附近震荡,而整个加密货币市场承压。ETF净流入减少的同时,主要数字货币缺乏方向性活动,这支撑了机构参与者采取的保守策略。

影响资金流动的其他因素包括宏观经济数据的发布,以及负责管理数字资产配置的机构部门采取的风险管理方法。股市波动和货币政策预期收紧也促使资金从加密市场风险资产转移。尽管当前出现赎回,但加密ETF管理的总资产规模仍相当庞大。

重点加密新闻:

Pi网络为主网生态系统推出PiRC1代币框架

标签比特币比特币(BTC)比特币ETFCoinShares加密以太坊以太坊ETF以太币以太坊ETFFunds

相关问答

Q加密货币投资基金连续几周出现净流出,总流出金额达到多少?

A加密货币投资基金已连续五周出现净流出,总流出金额接近40亿美元。

Q根据文章,哪两只比特币ETF是净流出的主要贡献者?

ABlackRock的iShares Bitcoin Trust (IBIT)和Fidelity的FBTC是净流出的主要贡献者。

Q除了比特币和以太坊ETF外,哪些加密货币ETF出现了资金流入?

ASolana和XRP ETF在过去一段时间出现了小额资金流入。

Q机构投资者对加密货币采取保守态度的主要原因是什么?

A机构投资者采取保守态度主要是由于宏观经济不确定性、地缘政治事件以及金融市场整体避险环境等因素。

Q美国现货比特币ETF自推出以来的总净流入金额是多少?

A美国现货比特币ETF自推出以来的总净流入金额超过500亿美元。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货
活动图片