专家称:加密公司面临朝鲜关联的‘虚假Zoom’攻击,每日频发

bitcoinist发布于2025-12-16更新于2025-12-16

文章摘要

安全研究人员称,与朝鲜有关的黑客正通过伪造Zoom视频会议实施加密货币钱包盗窃,这种攻击加密货币行业的骗局已接近每日发生。攻击者首先通过Telegram等通讯应用联系目标,邀请其参加看似合法的视频会议,并在会议中谎称存在技术问题,诱导受害者下载伪装成官方更新的恶意文件。一旦运行,恶意软件便会窃取凭证、浏览器数据及加密货币密钥。 据安全机构Security Alliance(SEAL)等报告,此类攻击已造成约3亿美元损失,且仍在持续。恶意软件NimDoor等工具被用于针对macOS系统,窃取密钥链、浏览器存储密码及通讯数据。攻击组织BlueNoroff(与Lazarus集团有关联)长期以加密货币公司和交易所为目标。 攻击手段不断升级,包括使用AI深伪技术伪造高管或熟人的影像与声音,以及发送仿冒Calendly等平台的会议邀请,进一步增加欺骗性。受害者涵盖个人交易者、初创公司员工及小型加密团队,损失集中在浏览器钱包和热钱包,部分用户的助记词也被窃取。安全团队建议,在远程会议中收到可疑更新时应立即终止操作,并通过其他渠道核实,警惕未经请求的“修复”文件。

据安全研究人员透露,与朝鲜有关的黑客正利用虚假Zoom通话清空加密货币账户,这已成为加密货币社区几乎每日面临的威胁。多份安全报告显示,该行动已窃取约3亿美元资金,且未见放缓迹象。

虚假Zoom会议被用于清空钱包

安全联盟(SEAL)等研究人员指出,攻击者首先通过Telegram等通讯应用联系目标,随后邀请受害者参与看似合法的视频通话。

通话过程中,冒充者声称存在音视频问题,并提供“修复方案”——一个看似官方更新的文件或链接。当受害者运行该文件时,恶意软件便会安装并开始窃取凭证、浏览器数据和加密密钥。

每日均有多起同类攻击报告,且模式高度一致。研究人员表示,这种精心设计的通话能绕过常规警惕,因为人们往往信任镜头前的人。

NimDoor等恶意软件变种瞄准macOS与钱包

报告显示,相关攻击中使用的NimDoor是一种macOS后门程序,可窃取钥匙串项目、浏览器保存的密码及通讯数据。

安全团队将NimDoor及相关工具与BlueNoroff组织关联,该组织隶属Lazarus黑客网络,长期攻击加密公司与交易所。

一旦恶意软件植入,钱包可在数分钟内被清空。受害者往往是在区块链上发现转出交易后才意识到被盗。

加密货币总市值现报2.93万亿美元。图表来源:TradingView

深度伪造与日历邀请增强诈骗可信度

研究人员警告,攻击者不仅使用虚假身份,还借助AI深度伪造视频及语音工具冒充高管或已知联系人。

攻击者有时会发送看似Calendly等平台发出的真实会议邀请的日历通知,将目标引导至黑客控制的Zoom链接。

高水准的社会工程学手段使通话显得紧急且正式,极大缩短了受害者质疑所要求安装内容的时间。

攻击目标涵盖个人与小型企业

披露报告显示,受害者包括个人交易员、初创企业员工及加密公司小型团队。损失金额集中但波及范围广,预估达3亿美元。

部分受害者损失了浏览器钱包和热钱包资金;另一些则因助记词被窃导致账户清空。

安全团队紧急呼吁:在远程会话中遇到可疑更新时应立即停止操作,切勿运行文件,通过独立渠道验证,并将未经请求的会议修复方案视为高风险行为。

头图来源:Unsplash,图表来源:TradingView

相关问答

Q与朝鲜有关的黑客是如何通过虚假Zoom会议窃取加密货币的?

A黑客首先通过Telegram等即时通讯应用联系目标,邀请其参加看似合法的Zoom视频会议。在会议中,攻击者会声称存在音视频问题,并提供一个伪装成官方更新的文件或链接作为'修复方案'。受害者一旦运行该文件,恶意软件便会安装并开始窃取凭证、浏览器数据和加密货币密钥。

Q安全研究人员报告称这些攻击造成了多大的经济损失?

A根据多个安全报告,此类攻击活动已窃取约3亿美元的资金,且没有显示出减缓的迹象。

Q攻击中使用的NimDoor恶意软件主要针对什么系统?它能窃取哪些信息?

ANimDoor是一种针对macOS系统的后门程序,能够窃取钥匙串项目、浏览器存储的密码以及即时通讯数据。

Q攻击者如何让这些诈骗显得更加可信?

A攻击者不仅使用假名,还部署AI辅助的深度伪造视频和语音工具来冒充高管或已知联系人。他们有时还会发送看似来自Calendly等平台的真实会议请求的日历邀请,将目标引导至攻击者控制的Zoom链接。

Q安全团队建议如何防范此类'虚假Zoom'攻击?

A安全团队建议在远程会话中被提供可疑更新时迅速采取行动:不要运行它,单独进行验证,并将未经请求的会议'修复'方案视为高风险行为。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片