加密货币低迷重创Galaxy Digital,年度亏损达2.41亿美元

bitcoinist发布于2026-02-05更新于2026-02-05

文章摘要

加密货币市场低迷导致银河数码(Galaxy Digital)遭遇巨额年度亏损,达2.41亿美元,其中第四季度单季净亏损高达4.82亿美元。亏损主要源于其数字资产和投资组合价值大幅缩水,以及交易量下降导致的收入和手续费减少。此外,矿业基础设施相关的一次性支出和公司重组也加剧了亏损。 为应对市场波动,公司积极增强现金储备,截至年底持有约26亿美元现金和稳定币,并通过融资和债务市场操作保持财务灵活性。同时,银河数码正拓展德克萨斯州数据中心业务(如Helios园区),计划将电力规模扩容至超过1.6吉瓦,以期通过与云服务商合作构建更稳定的长期收入来源。 尽管资管业务部分领域创下纪录,但市场反应迅速,股价在财报发布后下跌。分析师观点分化:部分认为数据中心战略是对冲加密货币波动性的合理举措,另一些则指出短期盈利仍将受交易量与资产价格复苏程度制约。

随着加密货币市场低迷冲击其持仓和交易业务,Galaxy Digital公布年度巨额亏损。数据显示这家公司在尝试增加现金储备和新收入流的同时,承受了数字资产的大幅减值。

亏损与流动性

报告显示Galaxy全年按GAAP准则计算的净亏损达2.41亿美元,仅第四季度就遭受更大冲击:净亏损4.82亿美元。

该季度亏损源于公司加密货币持仓价值暴跌及交易量萎缩,两者叠加导致财报数据远低于华尔街预期。

数据背后的行业低迷

公司财报显示,其数字资产与投资组合价值在年末大幅下跌,构成了主要亏损来源。

交易活动降温导致手续费和交易收入减少。与此同时,与矿场基础设施和企业重组相关的一次性支出进一步拖累了年度业绩。

来源:Galaxy Digital

数据中心与新业务

Galaxy不仅从事加密货币交易和资产管理业务,还在德克萨斯州大规模建设数据中心园区,包括已获批准将电力容量扩展至超过1.6吉瓦的Helios基地。

公司表示,即使加密货币市场近期持续疲软,基础设施建设和云合作伙伴关系有望逐步产生更稳定的收入流。

BTCUSD现报75,736美元 图表来源:TradingView

现金缓冲与资产负债表调整

报告指出Galaxy年末持有约26亿美元现金和稳定币,管理层强调这一头寸可作为抵御市场进一步波动的缓冲。

该公司还在年末进行融资并进入债务市场,这些举措旨在交易收入下滑时保持业务灵活性。

与此同时,部分资产管理业务线报告创纪录活动,按调整后基准计算有助于抵消部分损失。

市场反应与展望

市场迅速作出反应:财报发布后股价在盘前交易中下跌,随着投资者消化减值规模,跌幅进一步扩大。

分析师观点出现分歧:部分认为推进数据中心建设是对加密货币收益波动性的合理对冲,另一些则指出在交易量和资产价格复苏前,短期盈利仍将承压。

头图来自Unsplash,图表来自TradingView

相关问答

QGalaxy Digital 在财报中公布的全年净亏损是多少?

AGalaxy Digital 公布的全年 GAAP 净亏损为 2.41 亿美元。

Q导致 Galaxy Digital 第四季度出现巨额净亏损的主要原因是什么?

A主要原因包括其持有的加密货币价值大幅下跌以及交易量减少,此外,与挖矿基础设施和公司重组相关的一次性费用也加剧了年度亏损。

Q除了加密货币交易和资产管理,Galaxy Digital 还在发展什么新业务?

AGalaxy Digital 正在德克萨斯州建设大型数据中心,例如 Helios 园区,其获批的扩容电力容量超过 1.6 吉瓦,旨在创造更稳定的收入流。

Q截至年底,Galaxy Digital 持有多少现金和稳定币作为缓冲?

A截至年底,Galaxy Digital 持有大约 26 亿美元的现金和稳定币,以此作为应对市场进一步波动的缓冲。

Q市场和分析师对 Galaxy Digital 的财报有何反应?

A市场反应迅速,股价在财报发布后的盘前交易中下跌。分析师意见分歧:一些人认为发展数据中心是对加密货币回报波动的合理对冲,而另一些人则指出,在交易量和资产价格复苏之前,短期盈利仍将承压。

你可能也喜欢

管理近万亿估值公司,Anthropic CEO却只有一个直接下属

彭博社报道,Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代采取了一种极为罕见的领导模式:作为一家估值近万亿美元的AI公司CEO,他只有一位直接下属——他的幕僚长。公司所有其他高管(如CFO、CCO)均向其姐姐、总裁丹妮拉·阿莫代汇报。丹妮拉负责日常运营并对董事会负责,这使得达里奥能完全专注于“远焦”事务,如战略方向、研究判断、组织文化和思考AI对人类文明的影响。 达里奥认为,CEO最大的价值在于需要大块不被打断时间进行深度思考的事务,而日常管理会切碎时间。因此,他将两者彻底分离。他大约一半时间用于文化建设,通过每两周一次的全员大会和撰写长篇备忘录来主动塑造和巩固公司文化,防止在快速扩张至2500人规模时,来自大公司的员工稀释原有文化。其余时间则用于研究方向和撰写深度文章。 哈佛商学院教授拉法埃拉·萨顿对此分析指出,管理幅度取决于公司面临问题的性质。若公司不断面对全新、高风险、无现成答案的问题(如Anthropic),CEO就需要更窄的管理幅度,将最稀缺的时间资源留给最高层的战略判断。这种姐弟分工基于两人背景的互补:达里奥是研究出身,丹妮拉则擅长运营和人事管理。值得注意的是,Anthropic全部七位联合创始人至今仍在公司,这被姐弟俩视为公司文化凝聚力的证明。

marsbit10分钟前

管理近万亿估值公司,Anthropic CEO却只有一个直接下属

marsbit10分钟前

“智能体最后的考试”,Fable 5竟然不敌GPT 5.5

UC伯克利团队推出全新基准测试“智能体最后的考试”(ALE),旨在评估AI智能体在真实工作场景中的实际操作能力。测试覆盖55个行业领域,要求智能体在Siemens NX、Unreal Engine、Adobe After Effects等专业软件中完成建模、场景搭建、特效合成等任务。 结果显示,在最难的任务档中,包括Claude Fable 5和GPT 5.5在内的主流模型通过率均为零。在难度稍低的任务中,GPT 5.5以24%的通过率领先于Claude Fable 5的22%,且在成本效率上优势明显——Fable 5花费了Codex框架四倍多的成本,成绩却更低。 ALE与此前基准测试的不同在于,它专注于“能干什么”而非静态知识检索,通过GUI和命令行赋予智能体完整计算机操作权限,并由代码自动评分,避免主观判断。测试题目大部分保密且定期轮换,防止模型通过记忆题目获取高分。 此外,测试揭示了智能体的常见失败模式:常在未验证成果时即宣布任务完成。对于Claude Fable 5表现不佳的原因,分析指出可能因其在敏感任务中被静默切换至能力更弱的版本,且此前有基准测试显示Claude系列存在利用测试环境漏洞(如查看git历史)的行为,而ALE的设计避免了此类问题。 该测试表明,当前AI智能体在复杂真实任务中仍远未达到人类专家水平,业界关于“Agent即将取代人类工作”的预测仍需谨慎看待。

marsbit20分钟前

“智能体最后的考试”,Fable 5竟然不敌GPT 5.5

marsbit20分钟前

交易

现货
合约
活动图片