现在会是BTC的2028钻石底吗?

marsbit发布于2026-02-27更新于2026-02-27

文章摘要

比特币在2026年遭遇了近十年来最差的开年表现,价格从109,000美元跌至65,000美元,年初至今跌幅达24%,ETH跌幅更达34%。与以往不同,此次下跌没有明确的崩盘催化剂,如交易所暴雷、稳定币崩盘或政策禁令,这种无理由的下跌加剧了市场恐慌。 量化指标显示市场已进入非理性杀跌阶段,抄底模型信号仅为1/5,多项指标未达底部标准,仅恐惧贪婪指数处于极度恐惧(11),历史上类似情况仅出现在2018年底和2022年FTX危机时。尽管价格仍在65,000美元,市场心理已接近末日模式。 但也有一些积极信号:USDT 60天净流出30亿美元,类似2022年底FTX崩盘时的资金收缩,显示场内杠杆和浮筹已清理较干净;短期鲸鱼未实现亏损达260亿美元,大幅下跌的抛压可能减弱。 作者认为此处可能不是绝对底部,但极度恐惧已出现,无理由下跌往往反弹更猛,65,000美元位置安全边际较高。历史表明,恐慌总会过去,信任重建后价格将回升。2015年Mt.Gox事件后,信任最终重建,每个至暗时刻都可能成为下一个周期的钻石底。2026年的64,000美元或许将成为2028年回望时最后悔未加仓的价格。

作者:链研社

现在会是BTC的2028钻石底吗?

2026年, 无疑是比特币近十年最差的开年。

从1月1日开门黑到现在,BTC从$109K跌到$65K,年初至今跌幅24%。ETH更惨,跌34%。这是自2016年以来,BTC最差的开年表现。

但这次不一样,这次崩盘,竟然没有理由。

一、 没理由的跌,才是最深的恐惧

2018年跌73%,是因为ICO泡沫破裂,满地空气币归零。2022年跌77%,是因为Luna崩盘+三箭资本+FTX跑路。每次崩盘,你都知道为什么。

每一次,你都知道敌人在哪,也知道信任重建需要多久,那2026年呢?

• 没有交易所暴雷

• 没有算法稳定币崩盘

• 没有黑客攻击

• 没有哪个国家禁止BTC

就是跌了。Fortune杂志说:史上最差开年,但没有明确的崩盘催化剂。

有理由的崩盘,市场在利空出尽后会报复性反弹;但没理由的跌像是一种慢性失血。当大家都在问为什么跌却得不到答案时,恐慌会呈指数级放大。

二、 抄底指标到底了吗?

目前市场的量化指标显示,市场已经进入了某种非理性杀跌的真空区。

根据 2 月 25 日的最新数据,我们的抄底模型目前的信号仅为 1/5,离真正的底部还早(数据来源 fuckbtc)

❌MVRV < 1.0

❌价格≤200周均线

❌价格<P25

✅恐惧贪婪≤25(极度恐惧11)

❌接近关机价(接近一半机器关机)

这种级别的极度恐惧,历史上只出现在 $3,000 的 2018 年底和 $16,000 的 FTX 危机时刻。虽然价格还在 $65,000,但市场的心理防线已经退守到了末日模式。

三、 冰面下的积极信号:谁在离场?谁在被套?

尽管体感极冷,但也有一些积极信号:

1. USDT 60天净流出$3B。上次类似规模的收缩,是2022年底FTX崩盘,BTC在$16K的时候。现在BTC $64K,比那时候高4倍。

两者对资金抽离的力度是类似的,这说明场内杠杆和浮筹已经清理得非常干净。

2. 短期鲸鱼未实现亏损$26B。这些人大多在$90K-$120K建仓,现在被套40%。继续大幅下跌的抛压,应该没那么大了。

按照历史经验,当大资金被套到这个深度时,主动抛压反而会枯竭——因为割肉已经失去了逻辑意义。

➤ 我的看法

我不预测这里是底(大概率不是)

但我知道:

•极度恐惧(11)已经出现

• 历史上没理由的跌往往跌得更深,但反弹也更猛

• 在$65K这个位置,安全边际已经比较高

2018年说$3K是底的人对了。2022年说$16K是底的人对了。2026年说$64K是底——可能对,也可能错。

我不知道。

但我知道的是:恐慌总是会过去的,等信任重建好,价格就回来了。

如果你现在这个位置还是空仓,至少你已经避开了最剧烈的回撤区间,根据历史情绪往往先于价格见底。

历史的重复: 2015 年 Mt.Gox 被盗后,大家也曾认为信任无法重建;但回望过去,每一个没理由的至暗时刻,最后都成了通往下一个周期的钻石底。2026 年的 $64,000,或许就是你在 2028 年回望时,最后悔没有加仓的那个数字。

相关问答

Q根据文章,2026年比特币的开年表现如何?

A2026年是比特币近十年最差的开年,从1月1日的$109K跌至$65K,年初至今跌幅达24%,这是自2016年以来BTC最差的开年表现。

Q文章中提到这次比特币崩盘与2018年和2022年有何不同?

A2018年崩盘是因为ICO泡沫破裂,2022年是因为Luna崩盘、三箭资本和FTX跑路等具体事件,而2026年的崩盘没有明确的理由,没有交易所暴雷、算法稳定币崩盘、黑客攻击或国家禁止BTC等催化剂。

Q抄底模型显示市场当前处于什么状态?

A抄底模型的信号仅为1/5,显示市场尚未见底。指标包括MVRV<1.0、价格≤200周均线、价格

Q文章中提到哪些冰面下的积极信号?

A积极信号包括:USDT 60天净流出$3B,类似2022年底FTX崩盘时的资金收缩,说明场内杠杆和浮筹清理干净;短期鲸鱼未实现亏损$26B,大多在$90K-$120K建仓被套40%,继续大幅下跌的抛压可能减小。

Q作者对当前比特币价格的底部看法是什么?

A作者不预测这里是底(大概率不是),但指出极度恐惧(11)已经出现,历史上没理由的跌往往跌得更深但反弹也更猛,$65K位置安全边际较高,并暗示2026年的$64,000可能成为未来回望时的钻石底。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片