谷歌搜索结果中发现包含加密货币钱包密钥的Claude对话

cryptonews.ru发布于2026-07-28更新于2026-07-28

文章摘要

7月25日,一名Reddit用户发现,通过在Google搜索“site:claude.ai/share”,可以找到数百条其他用户与Anthropic的AI助手Claude的对话记录。泄露内容包含加密货币钱包的助记词、API密钥、带有姓名和电话的简历,以及疑似美国社会安全号码的信息。 问题源于Claude的“分享”功能。该功能生成的链接本应类似于YouTube的“非公开”视频,仅限拥有链接者访问,但由于页面缺少禁止搜索引擎索引的“noindex”元标签,导致Google自动收录了这些公开分享的对话。尽管Anthropic的robots.txt文件试图阻止爬虫,但Google仍可能通过其他公开渠道发现链接并将其编入索引。 除私人对话外,通过“site:claude.ai/public/artifacts”还可找到用户创建的工件,如包含姓名的薪资表、企业CRM数据导出和未发布的产品计划。截至7月26日,Anthropic已为相关页面添加noindex标签,Google开始将其移出搜索结果,但部分内容已被复制存档。GitHub上已出现包含453段Claude对话和519段Grok对话的合集。 类似事件在2025年8月也曾发生在OpenAI身上,其“使聊天可搜索”功能意外将大量对话泄露给搜索引擎。更早之前,Google也曾索引过DeepSeek AI助手的用户对话。此次事件再次凸显了AI聊天分享功能可能带来的隐私风险。

7月25日,一位Reddit用户发现,在谷歌中搜索"site:claude.ai/share"会显示成百上千条他人与Anthropic公司AI助手Claude的对话记录。其中包括加密货币钱包的助记词、API密钥、带有姓名和电话的简历以及疑似美国社会保障号码的数字。

来源: Reddit.

为何这些链接会出现在谷歌搜索结果中

只有那些用户通过“分享”功能公开的对话才会进入搜索结果。该功能会创建一个带有标注的链接,提示任何拥有该地址的人都可以看到聊天记录。然而,界面并未警告用户页面可能会被搜索引擎抓取。

相关Reddit帖子获得了约8000票支持。除了助记词和访问密钥外,在被索引的聊天记录中还发现了一名律师关于其是否有义务自行报告违反职业道德行为的提问、政治争论和色情文本。

该聊天机器人中“分享”功能的工作原理类似于YouTube的“非公开”视频:链接可以分享,但无法通过搜索找到视频。这由"noindex"元标签控制,该标签禁止搜索引擎将页面添加到索引中。而Claude中缺少这个标签,因此任何发布的地址都会自动变成普通的可被索引的页面。

与此同时,Anthropic的robots.txt文件设置正确,禁止机器人抓取共享的聊天记录。但这还不够。根据谷歌的逻辑,禁止爬虫访问并不妨碍索引,如果页面链接出现在开放来源中。无法访问的机器人也看不到内部的noindex标签。因此,部分对话出现在搜索结果中,并带有页面信息缺失的标记——搜索引擎从他人的公开内容中记录下了地址,但并未读取其内容。

同样的问题也影响到了已发布的“工件”——用户们在Claude内部创建的应用程序、仪表板和文档。通过搜索"site:claude.ai/public/artifacts",可以找到带有姓名的薪资表、来自企业CRM的数据导出以及未发布的产品计划。

截至7月26日,Anthropic已添加了noindex和nofollow标签。谷歌开始将页面从搜索结果中移除。据Decrypt观察,Bing也显示了共享聊天记录的链接。

在给VentureBeat的评论中,这家AI开发商的代表表示,用户可以自行管理对话的发布,并且Anthropic不会向搜索引擎提供包含聊天记录的目录或网站地图。该公司强调,如果用户自己没有分享链接,这些链接是无法被猜到或找到的。

目前仍可公开访问的内容

部分对话记录已经通过副本流传开来。GitHub上出现了一个名为"Shared-Claude-Chats"的代码库,其中存档了453个与Claude的对话和519个与Grok的对话——总计11,241条文本消息。用户可以在Claude设置的隐私部分撤销访问权限。然而,这只会阻止后续的查看。

类似的事件在2025年8月也发生在OpenAI身上。当时,“使此聊天可搜索”功能将数千条对话发送给了谷歌、Bing和DuckDuckGo。该公司信息安全总监戴恩·斯塔基禁用了该选项,称其为“一次短暂的实验”。部分聊天记录至今仍可在互联网档案馆中找到。

此前,谷歌还索引了用户与AI助手DeepSeek的对话。搜索结果中出现了工作文件、财务分析和个人通信,其中也包括俄语内容。

值得一提的是,今年7月,Anthropic曾错误地向一位使用Claude免费套餐的用户开具了一张1660万美元的账单。

相关问答

Q这篇文章主要报道了什么关于Claude.ai的事件?

A文章主要报道,有用户发现在谷歌搜索结果中可以搜到大量通过Claude.ai“分享”功能公开的聊天记录,其中泄露了包括加密货币钱包助记词、API密钥、个人简历、疑似美国社会安全号码等敏感信息。

Q为什么这些本应私密的分享链接会出现在谷歌搜索中?

A这些链接出现在谷歌搜索中,是因为Claude.ai的“分享”功能生成的页面缺乏阻止搜索引擎索引的“noindex”元标签。虽然公司的robots.txt文件有设置,但谷歌爬虫仍能从其他公开来源发现这些链接并进行索引。

Q此次事件泄露了哪些类型的敏感信息?

A泄露的敏感信息包括:加密货币钱包的助记词(种子短语)、API密钥、包含姓名和电话的个人简历、疑似美国社会安全号码、律师咨询职业伦理问题的对话、薪资表、公司CRM数据、未发布的产品计划,甚至还有政治争论和色情文本。

QAnthropic公司针对此事件采取了什么补救措施?

AAnthropic公司在事件曝光后,为相关页面添加了“noindex”和“nofollow”元标签,以阻止搜索引擎继续索引。谷歌随后开始将这些页面从搜索结果中移除。

Q文章中提到还有哪些其他AI聊天工具发生过类似的数据泄露事件?

A文章提到,OpenAI在2025年8月也曾因“使此聊天可搜索”功能,导致数千条对话被谷歌、Bing和DuckDuckGo索引。此外,谷歌搜索引擎也曾索引过用户与AI助手DeepSeek的对话,其中包含了工作文档、财务分析和私人信件。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit40分钟前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit40分钟前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru3小时前

交易

现货
活动图片