CFTC主席称加密货币市场结构法案接近最终批准

bitcoinist发布于2026-02-18更新于2026-02-18

文章摘要

美国商品期货交易委员会(CFTC)主席Mike Selig表示,加密货币市场结构法案《CLARITY法案》即将获得最终通过。该法案旨在为美国数字资产市场建立明确规则,但近期在关键条款上遭遇分歧,尤其是关于稳定币是否应提供收益的争议。银行业代表反对稳定币产生收益,而加密货币行业则提出允许在去中心化金融(DeFi)系统中生成收益的框架。尽管双方尚未达成一致,Selig对法案通过表示乐观,认为这将使美国成为加密货币监管的“黄金标准”。目前谈判仍在进行,白宫可能于本周再次召开会议讨论。

随着月底临近且谈判仍在进行中,长期争论的加密货币市场结构立法《CLARITY法案》在华盛顿面临关键时刻。

该法案旨在为美国数字资产市场建立明确规则,最近几周遇到重大障碍,立法者、监管机构、银行和加密货币行业代表持续就关键条款展开辩论。

尽管存在阻碍,新任商品期货交易委员会(CFTC)主席Mike Selig仍坚定相信该立法即将成为法律。

CFTC负责人对CLARITY法案持乐观态度

Selig周二在接受FOX Business采访时表示,该法案"即将"签署,显示出他对国会最终推动其通过终点的乐观态度。

他补充说:"我们希望确保加密货币的法律框架能适应未来发展。我们不能允许第二个Gary Gensler出现并摧毁一切。我们将推动这件事成功完成。"

Selig的言论建立在他本月早些时候的声明基础上。2月3日,他辩称正在国会推进的市场结构法案可能使美国成为加密货币监管的"黄金标准"。

Selig称,该行业在没有明确指导方针的情况下运作时间过长,导致业务和创新流向海外。"这项立法的目标只是为了明确规则。这些市场停滞不前的时间太久了,而且已经流失到海外,"他当时表示。他还预测,最终法案可能"在未来几个月内"提交给唐纳德·特朗普总统,并赞扬总统对加密货币行业的领导和支持。

然而,随着白宫月底截止日期临近,一个主要分歧点仍未解决:是否应允许稳定币提供收益。

加密货币行业与银行在稳定币收益问题上仍存分歧

记者Eleanor Terrett周一为《美国加密货币》报道称,加密货币和银行业之间的讨论尚未就此问题达成妥协,这被广泛认为是推进CLARITY法案的关键。

上周二,银行和加密公司的政策工作人员在白宫会面。会议以未达成协议告终,此前银行代表传阅了一份题为"收益与利息禁止原则"的单页文件,该文件主张稳定币不应向持有者提供收益或奖励。

作为回应,代表130多家加密公司和数家涉及数字资产的传统银行的贸易组织数字商会周五发布了自己的拟议框架。

该组织提出了一些原则,允许支付稳定币在去中心化金融(DeFi)系统内产生收益。

该组织表示,其建议旨在保持稳定币作为支付工具的功能,保护DeFi流动性并加强美元主导地位,同时引入严格的数据驱动方法来评估对银行存款的潜在影响。

银行尚未正式回应数字商会的提议。然而,一位接近参议院银行委员会的消息人士向《美国加密货币》描述该文件"具有建设性",但警告说某些内容可能过于宽泛,无法获得金融机构的全面支持。

下一步行动仍不确定。白宫加密委员会执行董事Patrick Witt周五告诉雅虎财经,可能最早在本周举行另一次会议,但未提供具体日期。

每日图表显示,截至周二加密货币总市值达2.29万亿美元。来源:TradingView.com的TOTAL

特色图片来自Openart,图表来自TradingView.com

相关问答

Q美国商品期货交易委员会(CFTC)主席对《CLARITY法案》的通过持什么态度?

ACFTC主席Mike Selig对《CLARITY法案》的通过持乐观态度,他表示该法案“即将”签署,并相信国会最终会推动其通过。

Q《CLARITY法案》的主要目标是什么?

A《CLARITY法案》的主要目标是为美国数字资产市场建立清晰的规则,解决加密货币行业长期缺乏明确指导的问题,防止企业和创新外流。

Q目前阻碍《CLARITY法案》通过的主要争议点是什么?

A目前的主要争议点是是否允许稳定币提供收益(yield)。银行业和加密货币行业在这一问题上存在分歧,尚未达成妥协。

Q数字商会(Digital Chamber)针对稳定币收益问题提出了什么建议?

A数字商会提出了一项框架,允许支付稳定币在去中心化金融(DeFi)系统中产生收益,旨在保持稳定币作为支付工具的功能,保护DeFi流动性,并强化美元的主导地位。

Q银行业对稳定币提供收益的态度如何?

A银行业代表反对稳定币提供收益或奖励,他们 circulated 了一份名为“收益和利息禁止原则”的文件,认为稳定币不应向持有者提供收益。

你可能也喜欢

美股「版本之子」最新调仓分析:90亿做空NVIDIA,子弹打向电力与内存板块

被视为全球最激进AI投资人之一的Leopold Aschenbrenner近期调整仓位,以约90亿美元名义仓位做空英伟达、阿斯麦和甲骨文等热门AI基础设施公司,同时将资金转向电力、内存、数据中心网络以及Anthropic等更深层的AI基础设施与模型资产。 分析认为,这并非AI泡沫破裂的信号,而是资金在AI基础设施内部从过度拥挤的“芯片优先”交易,向“能源、网络、机房建设优先”轮动的迹象。英伟达近期完成250亿美元债券融资,虽账面现金充足,此举可能意味着AI行业的融资方式出现轻微转变,利用低成本资金进行扩张。 Leopold的核心逻辑在于,“卖铲子”交易已过于拥挤,真正的瓶颈已从GPU转向电力、内存、数据中心网络及实体建设能力。谁能解决这些物理限制并快速建成数据中心,谁就将获得下一轮红利。他重仓押注能源、新型云厂商(如CoreWeave)及光学/光纤公司,并私人持有大量Anthropic股权,直接投资AI“矿”本身。 此外,讨论指出铜在短距离高带宽传输中仍是关键材料,而光纤是下一步升级方向。能源公司因其全球刚性需求,被视为最稳妥的长期押注。整体来看,当前市场仍存在扎实需求,但资金正流向更底层、更“不性感”的基础设施环节。

marsbit7分钟前

美股「版本之子」最新调仓分析:90亿做空NVIDIA,子弹打向电力与内存板块

marsbit7分钟前

谁最会用Claude Code?答案可能不是程序员

这篇基于约40万次Claude Code会话的分析报告发现,AI编程工具正在重塑人与代码的协作关系。核心结论是:在智能体编程中,人类主要承担“做什么”的规划决策,而AI则负责“怎么做”的执行工作,包括编写、修改和调试代码。 研究显示,使用Claude Code的成功率并不取决于用户是否是程序员。在法律、金融、管理等非技术职业的用户中,完成编码任务的效率已接近软件工程师水平。真正影响结果的关键因素是用户对自己要解决问题的理解深度,即领域专业知识。领域专家能够用更精准的指令引导AI完成更大量、更复杂的工作。 数据表明,从2025年10月到2026年4月,Claude Code承担的任务价值平均增长约25%,且用于纯粹调试的会话占比下降近半,更多转向端到端的开发、部署、数据分析及文档撰写等工作。同时,当会话遇到问题时,新手用户放弃的比例远高于中高级用户,突显了领域知识在引导和纠正AI方面的重要性。 报告指出,AI编程降低的是实现门槛,而非判断门槛。未来,懂业务、能清晰定义问题和评估结果的人,可能比单纯会写代码的人更能发挥AI的价值。这意味着,智能体工具不会取代领域知识,反而会放大其作用,使各行业的从业者都能完成以往难以独立完成的技术工作。

marsbit1小时前

谁最会用Claude Code?答案可能不是程序员

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片