卡尔达诺基金会通过向11位社区DReps新增ADA委托推进去中心化治理

bitcoinist发布于2026-01-22更新于2026-01-22

文章摘要

卡尔达诺基金会通过向11个社区代表(DReps)委托超过2.2亿枚ADA,持续推进去中心化治理进程。 这一举措旨在强化链上治理和社区参与,进一步分散网络权力。数据显示,目前已有36.9%的流通ADA被委托给DReps,反映出社区对该治理模式日益增强的信心。与此同时,基金会还将1.71亿ADA从自动弃权转为自主委托,确保全部资金参与治理决策。在近期结束的社区投票中,67.8%(约37.7亿ADA)的投票支持卡尔达诺当前发展方向,表明社区对生态建设路径的认可。这些进展标志着卡尔达诺正从集中式治理向社区驱动型生态系统加速转型。

随着持续采取多项措施改进领先的区块链网络,卡尔达诺及其蓬勃发展的生态系统正变得日益去中心化。其中一项重要举措体现在该领域对多个社区代表(DReps)的ADA委托持续扩大。

更多卡尔达诺委托流向DReps

卡尔达诺基金会采取了一项大胆而激动人心的举措,朝着更深层次、更稳健的去中心化迈出新步伐。基金会通过将ADA委托范围扩大至约11位社区DReps来实现深度去中心化目标,此举强化了链上治理与社区参与度。

近期委托活动通过社交媒体平台X由顶级原生区块链浏览器Cexplorer披露。该行动符合卡尔达诺正在变革的治理架构——决策权正从核心实体逐渐转移至民选代表。

向11个社区的ADA委托 | 来源:X平台Cexplorer图表

据该知名浏览器报道,卡尔达诺基金会已向11位社区DReps委托超过2.2亿ADA。通过扩大ADA委托,基金会重申了对透明度、多样性和网络长期韧性的承诺,从而使卡尔达诺更加去中心化。

这些是网络持续向完全社区驱动型生态系统转型过程中的关键支柱。根据浏览器数据,基金会还自我委托了约1.71亿ADA,将其从自动弃权状态转移至积极参与治理。

委托操作锁定显著供应量

此举措使用于委托活动的ADA数量急剧增加。ADA的大规模委托浪潮表明卡尔达诺生态系统对链上治理的认可度正在提升。

Cexplorer报告称该数字在过去数月持续增长。当前数据显示流通中ADA的36.9%以上已委托给卡尔达诺DReps,反映出市场对网络模型信心的增强。

此外,这表明更多参与者愿意在塑造区块链未来方面发挥关键作用。随着更多持有者将代币委托给指定代表,决策权正从集中实体转向社区发声。

与权益池相比,浏览器数据显示约56%的流通中ADA被委托至该领域。同时,委托者需将代币委托给DRep才能提取质押奖励。

在近期投票活动后,卡尔达诺的未来方向已趋于明朗。超过700名社区成员和200位DReps参与投票进程,共同决定生态系统2030年的发展蓝图。

最终,67.80%的投票(代表超过37.7亿ADA)支持"网络正朝正确方向前进"的提案。其余投票(代表4.91亿ADA)则对该提案投反对票。

ADA日线图交易价0.36美元 | 来源:Tradingview.com ADAUSDT图表

热门币种推荐

相关问答

Q卡尔达诺基金会向社区DReps委托了多少ADA?

A卡尔达诺基金会向11个社区DReps委托了超过2.2亿ADA。

Q这次委托活动的目的是什么?

A这次委托活动旨在推动卡尔达诺网络的去中心化治理,加强链上治理和社区参与,将决策权从核心实体转移给社区选举的代表。

Q目前有多少比例的流通ADA被委托给了DReps?

A目前有超过36.9%的流通ADA被委托给了卡尔达诺的DReps。

Q最近的社区投票结果如何?

A在最近的社区投票中,67.80%的投票(代表超过37.7亿ADA)支持“网络正朝着正确方向前进”的提案,而反对票占491百万ADA。

Q除了委托给DReps,卡尔达诺基金会还采取了什么行动?

A卡尔达诺基金会还将约1.71亿ADA从自动弃权状态转为自我委托,以确保所有资金都能积极参与治理。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ADA(ADA)币价的意见。

活动图片