SK海力士这轮还能再涨一倍吗?

marsbit发布于2026-06-16更新于2026-06-16

文章摘要

一家名为Aletheia Capital的机构将SK海力士目标股价大幅上调至约3500美元,远高于主流机构约2000-2520美元的区间。这一激进目标的核心在于押注三件事同时发生:AI芯片所需的高带宽内存(HBM)将持续短缺、普通DRAM价格将继续上涨、AI服务器需求能将存储行业的景气周期和公司自由现金流支撑到2027年。 市场已认同SK海力士因在HBM市场的领先地位(据称份额约58%)而值得重估,但分歧在于重估幅度。主流观点仍对存储行业的强周期属性保持谨慎,给予估值折扣。而3500美元的目标价则假设了一个极度乐观的尾部情景:HBM的紧缺不仅提升自身收入,还会因产能挤占推高整个DRAM市场的价格,从而显著提升公司2027年的利润与现金流基数。 实现这一目标面临多重挑战:需要HBM价格保持强势、竞争对手的产能扩张不及预期、公司资本开支未过度侵蚀现金流,且市场愿意给予周期股较高的估值倍数。因此,该目标价更应被视为一种乐观情景推演。最终,2027年的实际供需格局、价格走势和现金流表现,将是验证“AI是否永久抬升内存行业利润中枢”的关键。

TL;DR

Aletheia Capital在今天发布的一份报告中将 SK 海力士目标价上调至约 3,500 美元,直接推到远高于主流机构目标区间的位置。

Aletheia Capital 是一家总部位于香港、面向机构投资者的独立研究与投资咨询机构,覆盖亚洲科技硬件等板块;相比之下,公开报道中 SK Securities 的目标价约 2,000 美元,Mirae Asset 和 KB Securities 约 2,520 美元。

3,500 美元的目标价真正激进的地方,不只是比主流机构更乐观,而是要求市场相信三件事会同时发生:HBM(AI 芯片用高速内存)持续短缺,普通 DRAM 继续涨价,AI 服务器需求把存储景气和自由现金流一起撑到 2027 年。

市场已经承认 SK 海力士应该被重估,分歧在于重估能走多远;主流机构多数仍保留周期行业折扣,3,500 美元则是在重估之后继续拉出一个乐观尾部情景。

分歧落在 2027 年利润基数

3,500 美元最容易被误读成一个简单估值问题:只要给 SK 海力士 10 倍 2027 年利润或自由现金流倍数,股价就能继续上行。难点不在倍数本身,而在 2027 年公司到底能赚多少钱、能留下多少现金。

存储公司利润波动很大。景气上行时,价格上涨、库存消化、利润率快速扩张。景气下行时,新产能释放、客户砍单、价格回落,盈利可能很快掉头。这也是市场长期给存储公司较低估值倍数的原因。

即便 SK 海力士当前盈利强劲,公开报道提到的 12 个月远期市盈率仍在个位数区间。市场不是看不见 AI,而是在担心这轮上涨最终仍会按周期高点定价。

Aletheia 流传出的激进目标价,挑战的是这种周期折价。按公开转述,它押注 AI 硬件需求持续推高 HBM 和 DRAM 价格,SK 海力士 2027 年自由现金流显著超出当前多数预期,所以可以用更高基数重新定价。

问题在于, 3,500 美元要求多个变量同时站在有利一侧:HBM 价格继续强,普通 DRAM 价格不被新产能打下来,SK 海力士维持领先份额,资本开支没有吞掉太多现金,市场还愿意给周期股一个不低的倍数。任何一环低于预期,目标价就会从结构性重估变成高景气外推。

HBM 把短缺传导到普通内存

HBM 能改变 SK 海力士定价逻辑,是因为它不是普通内存的小升级,而是 AI 加速卡旁边的核心组件。AI 芯片算得再快,如果数据喂不进去,整体性能也会被卡住。HBM 的作用,就是给 GPU 或 AI 加速器提供更高带宽的数据通道。

普通投资者可以把它理解成:GPU 是发动机,HBM 是高速供油系统。发动机越强,对供油系统要求越高。过去市场交易 AI 硬件,最先看英伟达 GPU。现在市场越来越意识到,GPU 能不能出货、AI 服务器能不能堆起来,也取决于 HBM 供给。

HBM 的供给也不是把普通 DRAM 产线稍微改一下就能立刻放量。它需要更复杂的堆叠、封装和客户认证,还会消耗更多晶圆面积与先进封装资源。生产同等容量的 HBM,通常会占用比普通 DRAM 更多的产能资源。

这会把影响扩散到普通内存。厂商把更多资源转去做 HBM,普通服务器、PC、手机等领域使用的 DRAM 供给会变紧,DRAM 平均售价也可能被推高。

这正是 约 3,500 美元目标价能讲通的核心机制。如果 HBM 只是一个增长很快的小产品,它只能提升 SK 海力士的一部分收入。如果 HBM 同时挤压普通 DRAM 供给、抬高整个内存价格曲线,它就会成为全公司利润率和现金流的放大器。

但 HBM 短缺只能拉长周期,不能消灭周期。三星、美光都在追赶,SK 海力士自己也会扩产,新晶圆厂和封装能力终究会反映到供给端。争议的核心不是短缺有没有,而是短缺能持续多久、价格还能强多久。

SK 海力士吃到最直接的供应链溢价

SK 海力士成为这轮重估的核心,不只是因为它是存储公司,还因为它在 HBM 里跑得最快。据 Reuters 转述 Counterpoint 数据,2026 年一季度 SK 海力士全球 HBM 份额约 58%,三星和美光各约 21%。Reuters 也曾称其为英伟达 HBM 供应链中的重要供应商。

这种领先在半导体供应链里很值钱。AI 芯片厂商选择 HBM,不只看价格,还要看性能、良率、稳定性和认证进度。越早通过客户认证,越容易进入下一代产品合作窗口。越早锁定订单,越容易在产能规划和价格谈判中占据主动。

这也是 2026 年供需可见度受到关注的原因。据 Reuters 2025 年报道,SK 海力士已完成与关键客户的 2026 年 HBM 供应讨论。多篇行业报道也指向 HBM 短缺可能延续至 2027 年。对投资者来说,2026 年业绩至少不是完全靠故事支撑。

SK 海力士的受益也不局限于 HBM 收入本身。由于 HBM 占用更多产能,普通 DRAM 供给被挤压,传统内存业务也可能受益于价格上涨。AI 需求先通过 HBM 进入报表,再通过产能再分配影响整个 DRAM 价格。

这解释了为什么机构目标价不断上修。即便不接受 3,500 美元这种极端情景,约 2,000 至 2,520 美元区间的目标价也说明,主流机构已经在重新计算 SK 海力士 2026 至 2027 年利润弹性。差别在于,它们多数仍保留了周期行业应有的折扣,没有把 2027 年后的紧缺直接外推成新常态。

一倍涨幅要等三件事兑现

Aletheia 流传出的 3,500 美元目标价,本质上押注需求继续强、供给继续紧、现金流继续超预期。过去两年,云厂商和 AI 公司大规模采购 GPU,带动 HBM 需求爆发;接下来市场要看的,是推理、企业 AI 和定制 ASIC 能否继续扩大内存消耗,让需求不只停留在训练集群。

供给端同样不能太快松动。2026 年的紧张相对容易理解,因为产能、封装和客户认证都有滞后;到 2027 年,三星、SK 海力士、美光的新产能与新产品都会逐步进入市场。若新增供给快于预期,HBM 价格涨幅可能收窄,普通 DRAM 也会重新面对压力。

最终还是要落到现金流。存储行业景气上行时,公司往往会增加资本开支,扩产、升级制程、布局先进封装。利润增长不一定全部留在账上,如果 SK 海力士需要用更大投资维持领先, 3,500 美元的目标价依赖的自由现金流基数就会被削弱。

因此,这个目标价更适合被看作乐观情景,而不是已经验证的市场共识。2027 年才是真正的观察窗口:只要 HBM 价格、DRAM 均价、供给节奏和自由现金流继续站在有利一侧,市场会相信 AI 正在抬高内存行业的利润中枢;如果价格先松、供给先到、现金流被资本开支吞掉,约 3,500 美元就会从重估锚变成情绪高点。

相关问答

QAletheia Capital将SK海力士目标价上调至约3500美元,其主要依据是什么?

AAletheia Capital的激进目标价主要依据是押注三个条件将同时发生并持续到2027年:1. HBM(人工智能芯片用高速内存)持续短缺并保持高价格;2. 普通DRAM价格继续上涨;3. 人工智能服务器需求强劲,支撑存储行业景气和公司自由现金流达到超预期水平。该机构认为这轮AI驱动的需求正在重塑SK海力士的利润和现金流基础。

Q为什么市场长期以来给予存储公司较低的估值倍数?

A市场长期以来给予存储公司较低估值倍数,主要因为存储行业具有强周期性特征。在景气上行期,公司利润增长迅速,但景气下行时,新产能释放、客户砍单、价格回落会导致盈利快速下滑。这种巨大的利润波动性使得市场普遍担心股价会在周期高点定价,因此倾向于保留周期行业折价,而非给予成长股的估值倍数。

QHBM(高速带宽内存)如何影响普通DRAM的供需和价格?

AHBM的生产工艺比普通DRAM更复杂,需要更先进的堆叠和封装技术,并且会消耗更多的晶圆产能和先进封装资源。当存储厂商将更多产能和资源转向生产利润更高的HBM时,用于生产普通服务器、PC、手机等领域DRAM的供给就会相应收紧。这种由HBM需求引发的产能再分配效应,会推高整个DRAM市场的平均售价,成为SK海力士等公司利润和现金流的放大器。

QSK海力士在当前HBM市场竞争中占据何种优势地位?

A根据文章引用的数据,SK海力士在全球HBM市场中占据领先地位,2026年一季度份额约为58%,远高于三星和美光(各约21%)。这种领先优势在半导体供应链中极具价值,意味着它更早通过英伟达等关键客户的认证,更容易锁定未来订单,并在产能规划和价格谈判中占据主动。这使其能够更直接地吃到AI硬件供应链带来的溢价。

Q要实现约3500美元的激进目标价,未来需要兑现的关键条件是什么?

A要实现约3500美元的激进目标价,需要兑现三个关键条件:1. 需求端:AI需求(特别是推理、企业AI和定制ASIC)持续扩大,确保HBM及内存消耗的长期增长动力,不止于当前的训练集群。2. 供给端:HBM的供给紧张状况需持续到2027年,竞争对手的新增产能和产品投放速度不能过快,以维持价格强势。3. 公司层面:SK海力士需将强劲的利润转化为可观的自由现金流,且大规模的资本开支(用于扩产和维持技术领先)不会过多侵蚀现金流基数。任何一环低于预期,该目标价都可能难以实现。

你可能也喜欢

渣打银行开出40倍“赌盘”,喊单UNI涨至100美元

渣打银行全球数字资产研究主管Geoff Kendrick近日发布报告,首次覆盖去中心化交易所Uniswap及其治理代币UNI,并给出了一个激进的长期预测:到2030年底,UNI价格有望从当前的约2.6美元飙升至100美元,涨幅近40倍。 报告的核心逻辑基于几条宏观主线:首先,全球链上代币化资产(RWA)规模预计将从目前的约3400亿美元激增至2028年的4万亿美元。其次,流入DeFi生态的代币化资产比例将从目前的约3.5%提升至2030年的30%,推动整体DeFi总锁仓价值(TVL)增长约37倍,达到2.7万亿美元。Uniswap作为核心流动性基础设施,将成为这波资金洪流的最大受益者。 此外,UNI的价值支撑已发生根本转变。自去年底激活“费用开关”并启动代币销毁机制后,UNI从纯粹的治理代币转变为具有通缩属性的生产性资产,能够直接捕获协议费用。报告将Uniswap比作YouTube式的开放平台,其网络效应和低边际成本模式相比Coinbase(Netflix模式)更具长尾优势。贝莱德、富达等传统机构已开始将Uniswap作为合规资产上链的交易接口,进一步巩固了其“链上纽交所”的潜在地位。 然而,报告也指出了UNI面临的挑战:一方面,Solana生态DEX及各类聚合器正在争夺用户流量;另一方面,RWA代币化的全球立法与合规进程若不及预期,将延迟宏大叙事的兑现。目前UNI价格较历史高点下跌超92%,市场对DeFi叙事仍显冷淡。 渣打银行的此次覆盖,标志着传统金融正以新的估值框架审视DeFi资产,关注点从投机转向网络效应与现金流。但通往2030年100美元目标的道路,注定充满不确定性。

marsbit9分钟前

渣打银行开出40倍“赌盘”,喊单UNI涨至100美元

marsbit9分钟前

对山寨币还有执念的人,冲HOOD就行了

近期,Robinhood(HOOD)股价表现强劲,一度重回100美元上方。作者分享其建仓HOOD的逻辑,认为其是山寨币投资者的一个潜在替代选择。 文章从多个维度分析了HOOD的利好因素: * **基本面**:5月运营数据显示,其总资产规模、注资账户数、保证金融资余额等多项数据创历史新高,仅加密货币成交量相对疲软。 * **消息面**: * 预测市场方面,Robinhood通过自建平台Rothera截流收入。 * 获准担任IPO承销商,有望在未来的大型IPO中扮演核心角色。 * 被选中管理美国“特朗普账户”(新生儿政府储蓄计划),将带来长期稳定的客户来源。 * **市场动向**:公司董事持续增持,多家机构上调目标价。 作者的核心观点在于,HOOD的估值逻辑正在改变。过去其股价与加密货币市场关联紧密,被视为“影子股”。但近年来,其加密货币相关收入占总营收的比重持续下降(2026年Q1已降至13%),且近期股价与比特币走势出现背离。 这意味着Robinhood正逐步摆脱对加密货币业务的依赖。其股票交易、预测市场、IPO承销等业务已能支撑增长。因此,HOOD呈现出一种不对称性:如果加密市场回暖,它能享受红利;如果加密市场持续低迷,它也有其他增长引擎。 对于仍看好加密市场但担心山寨币风险的投资者而言,作者认为HOOD是一个安全边际更高的选择,它提供了接触潜在加密红利的可能,同时又不完全依赖于加密市场的表现。

Odaily星球日报22分钟前

对山寨币还有执念的人,冲HOOD就行了

Odaily星球日报22分钟前

币股风向标丨SpaceX披露持有18712枚比特币,价值11.8亿美元;Strategy连续两周斥资1亿美元低位扫货BTC(6月16日)

**美股市场观点:** 机构分析师对后市走势看法不一。“白毛股神”Serenity认为,当前部分负面研报可能是机构为低位吸筹释放的信号,市场流动性正从散户向机构转移。摩根士丹利指出,资金可能从高估值科技股流向周期性行业,美股上涨结构面临变化。顶级投研机构Citrini则认为美股尚未见顶,但未来数月可能出现10%-15%的频繁回调。 **上市公司比特币动态:** * **Strategy(原MicroStrategy)** 连续第二周斥资约1亿美元增持1,587枚BTC,总持仓达846,842枚。 * **SpaceX** 在IPO文件中披露持有18,712枚比特币,价值约11.8亿美元,成为全球第八大比特币上市持有实体。其平均成本约3.5万美元/枚。 * **日本Metaplanet** 未增持BTC,但宣布收购持牌证券公司Siiibo Securities,旨在打造以比特币为核心的金融生态。 * **Mara Holdings** 增持1,000枚BTC,总持仓达36,303枚。 * **Nakamoto公司** 出售约600枚BTC,偿还了Kraken约4500万美元债务。 **其他加密资产动态:** * **以太坊方面**:Bitmine增持76,881枚ETH;SharpLink的ETH质押累计收益突破2.1万枚。 * **Solana方面**:Forward Industries对Solana Company母公司HSDT及另一家SOL财库公司Brera Holdings的收购要约均遭拒绝。 * **山寨币方面**:纳斯达克上市公司Tron Inc持有的TRX突破7亿枚;Avalanche财库公司Avalanche Treasury Co.将以股票代码AVAT在纳斯达克上市。

marsbit27分钟前

币股风向标丨SpaceX披露持有18712枚比特币,价值11.8亿美元;Strategy连续两周斥资1亿美元低位扫货BTC(6月16日)

marsbit27分钟前

交易

现货
合约
活动图片