Bubblemaps质疑PEPE的公平启动,声称30%的初始供应被集中控制

cointelegraph发布于2025-12-11更新于2025-12-11

文章摘要

区块链数据平台Bubblemaps质疑迷因币PEPE的“公平启动”宣称,指出其初始供应量中有约30%被单一实体集中持有,并在早期大量抛售。该实体在代币启动次日即抛售了价值200万美元的PEPE,造成巨大卖压,阻碍了币价突破120亿美元市值。这一情况与PEPE自称“无预挖、为人民而生”的定位相悖。 PEPE价格在过去一年下跌超过81%,且项目网站在12月初曾遭黑客攻击,用户被重定向至恶意钓鱼网站。尽管市场表现疲软,仍有交易者通过持有PEPE实现巨额收益,例如一名投资者曾将2000美元本金增值至4300万美元。 Bubblemaps通过其“时间旅行”分析工具追溯代币历史分布,旨在揭露内幕交易和骗局。该平台此前还曝光过Melania代币及假冒Eric Trump主题迷因币的异常活动。今年3月,WOLF代币曾发生rug pull事件,市值在数小时内暴跌99%,损失约4200万美元。

区块链数据正对迷因币Pepe"为人民而启动"的叙事提出质疑,新的分析表明近三分之一的初始供应由单一实体控制,并造成了巨大的抛售压力。

区块链数据可视化平台Bubblemaps周三在X平台发帖称,2023年4月Pep(PEPE)代币启动时约有30%的供应量被集中控制,并补充说投资者"被欺骗了"。

据Bubblemaps称,同一个钱包集群在代币启动次日抛售了价值200万美元的PEPE代币,形成了巨大的抛压,阻止了该代币突破120亿美元市值大关。

这种初始供应的集中情况与Pepe最初"人民的代币"的定位形成鲜明对比。该项目网站声称代币"秘密启动",没有进行预售分配。

来源:Bubblemaps

相关:与丝绸之路相关的比特币钱包向新地址转移300万美元

根据CoinMarketCap数据,PEPE价格在过去24小时内下跌5.7%,过去一年累计下跌超过81%。

PEPE/USD 一年走势图。来源:CoinMarketCap.com

更令投资者担忧的是,Pepe网站在12月初曾遭攻击,一度将用户重定向至恶意Inferno Drainer——一种用于网络钓鱼攻击、钱包盗取和社会工程诈骗的工具。

尽管PEPE价格下跌,部分加密交易员仍通过该迷因币获利数百万美元。

今年3月,一名交易员将2000美元初始投资通过持有PEPE变成了4300万美元。该交易员实现了1000万美元的利润,在PEPE从历史高点下跌74%后仍坚持持有才进行抛售。

相关:加密行业临近转折点,即将迎来"网景时刻"

取证工具瞄准内部人员集中的项目启动

最新发现是通过Bubblemaps的"时间旅行"功能揭露的,这是5月初推出的取证级分析工具,能让Web3用户重建代币的历史分布情况,旨在检测早期内部活动或协同囤积行为,以防止拉地毯骗局和迷因币诈骗。

发现供应量大部分集中在少数钱包的代币,有助于投资者识别拉地毯骗局——即内部人员撤除流动性或策划大规模抛售,导致价格暴跌,使投资者持有毫无价值的代币。

Bubblemaps在揭露多个迷因币的可疑钱包活动方面发挥了关键作用,包括梅拉尼娅代币和一系列假冒的埃里克·特朗普主题迷因币。

在今年最严重的拉地毯事件之一中,受《华尔街之狼》启发的WOLF代币在3月16日几小时内暴跌99%,抹去近4200万美元市值。

来源:Bubblemaps

该代币由官方梅拉尼娅迷因币(MELANIA)和Libra代币的联合创建者Hayden Davis创建。

杂志:迷因币狂热正在资助突破性的抗衰老研究

热门币种推荐

相关问答

QBubblemaps对PEPE代币的公平启动提出了什么主要指控?

ABubblemaps指控PEPE代币在2023年4月启动时,近30%的初始供应量被单一实体捆绑持有,这与项目宣称的'为人民打造'的公平启动叙事相矛盾。

Q根据Bubblemaps的数据,早期钱包集群在PEPE启动后进行了什么操作?

A同一钱包集群在PEPE启动次日抛售了价值200万美元的代币,造成巨大抛压,阻止了代币市值突破120亿美元大关。

QPEPE项目除了供应集中问题外,近期还发生了什么安全事件?

A2023年12月初,PEPE官网遭到攻击,用户被暂时重定向至恶意‘地狱排水器’钓鱼网站,该工具常用于钱包盗取和社会工程诈骗。

QBubblemaps通过什么技术手段发现了PEPE的供应集中问题?

A通过其5月推出的法医级分析工具‘时间旅行’功能,该工具能重构代币历史分布数据,检测早期内部人员活动或协同囤积行为。

Q文章中提到哪些其他memecoin项目也曾被Bubblemaps揭露问题?

ABubblemaps曾揭露梅拉尼娅代币(MELANIA)、多个虚假埃里克·特朗普主题memecoin,以及3月16日暴跌99%的WOLF代币拉地毯骗局。

你可能也喜欢

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

Dragonfly合伙人Haseeb在文章中提出,未来增长最快的公司可能都会刻意将员工规模控制在149人以下,其根本原因在于当前大型AI模型公司(如Anthropic)的企业定价策略。 文章指出,AI公司为小规模团队(通常指少于150人)提供类似“团队订阅”的打包定价模式,用户每月支付固定费用即可获得大量代币额度。在这种模式下,额外使用代币的边际成本为零,极大地鼓励了初创公司和小团队进行大胆的AI实验和应用,最大化利用资源,几乎是在享受一种“创新补贴”。 然而,一旦公司规模超过150人,就必须切换到“企业版”定价。该模式按实际代币使用量收费,且据分析其毛利率高达75%左右。这意味着大型企业每多使用一个代币,都需要支付高昂的附加费用,形成了一种实质上的“AI劳动力税”。 这种定价差异造成了两种截然不同的激励机制: 1. **对小公司(<150人)**:零边际成本激励它们疯狂探索AI自动化,用尽订阅额度,力求以最少的人力创造最大产出。 2. **对大公司(>150人)**:高昂的边际成本抑制了其进行探索性、实验性的AI应用,只愿意将AI用于最成熟、批量化的任务,从而在边际上倾向于保留更多人类员工。 Haseeb将此比作一种由企业制定的“税收政策”,其核心断点就在150人。这可能导致一个奇特的经济现象:最具颠覆性的AI原生公司会想尽办法(如广泛使用AI智能体、频繁外包、严格控编)将正式员工数维持在149人以下,以保持成本优势。而大公司的劳动力替代可能不会以内部“AI裁员”的形式直接出现,而是因其在效率上输给这些灵活的小型竞争对手,导致市场收缩和间接裁员。 最终,文章认为,这种非官方的“定价税”可能在未来十年成为塑造企业形态和市场竞争格局的关键无形之手,促使一批高增长公司集体卡在149人的规模上。

marsbit3分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

marsbit3分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

Dragonfly 合伙人 Haseeb 近日撰文分析了以 Anthropic 为代表的大模型公司定价策略可能引发的深远影响。文章指出,这类公司对小型企业(团队规模150人以下)采用类似健身房会员的“团队订阅”模式,用户只需支付固定月费即可使用大量代币,边际成本几乎为零;但对150人以上的大型企业,则强制切换到“企业版”,需按代币用量支付高昂的 API 费用,其毛利率可能高达75%。 Haseeb 将这种定价差异类比为一种“税收政策”:对初创公司补贴创新(边际税率为0),而对大企业则征收高额“AI劳动力税”。这导致了截然不同的激励效果: * **初创公司**:有极强动机最大化利用订阅额度(tokenmaxxing),疯狂探索和自动化,力求成为让大模型公司在订阅上“亏损”最多的用户。 * **大型企业**:由于每个额外代token都成本不菲,它们只会自动化最明显、批量大的任务,而抑制了边际性、实验性的自动化探索,倾向于保留更多人类岗位。 这种结构意味着,AI对劳动力的替代可能不会以“大公司直接用AI裁员”的形式大规模出现,而是表现为:**获得补贴的、高度自动化的AI原生初创公司,在市场竞争中击败背负高额“AI税”的大企业。** 大企业的裁员可能源于业务衰退(并美其名为“AI增效”),而获胜的初创公司永远不会重建那些旧岗位。 文章进一步指出,150人的定价“断点”可能像法国50人劳工法规一样,成为一个关键的“监管断点”(Notch),**强烈激励公司把规模控制在149人以内**,以维持低廉的AI使用成本。这或将催生一种全新的“AI优先”管理哲学:公司极度痴迷于用智能体替代人力,保持极小团队规模,以实现效率最大化。 Haseeb 总结道,代币定价策略虽非有意设计,但其影响堪比税收政策,可能在未来十年深刻塑造经济形态,决定哪些公司能够崛起以及它们如何组织自身。未来增长最快的公司,或许都将“卡在149人”的规模上。

链捕手12分钟前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

链捕手12分钟前

可投可不投,我们就不投:一个 VC 穿越四个周期后的九年复盘

做了九年投资,IOSG创始人Jocy复盘发现,成功创始人各有精彩,但失败者却惊人相似。基于上百个项目经验,他总结出六类应避开的创始人画像: **创始人特质类:** 1. **情绪不稳定型**:压力下陷入情绪对抗,而非解决问题。 2. **缺乏饥饿感/有退路型**:身后有安全网,在至暗时刻难以全情投入、做出最优选择。 3. **失控的Ego型**:包括“精装修执行机器”(擅长已知最优解但缺乏应变)和“教授型创始人”(技术深但商业弱或不听建议),或有严重路径依赖。 **项目结构类:** 4. **Token优先,而非产品优先**:将代币仅视为融资工具,与核心业务价值脱离。 5. **没有清晰的资本退出策略**:融资时说不清未来里程碑与投资人回报路径。 **此外,还有一项关键定价因素:** 6. **未经历完整周期型**:未亲历完整牛熊的创始人容易低估市场压力,对其投资需谨慎并控制额度。 反过来,他们青睐的创始人具备:对问题的深度痴迷;二次创业经历与非共识远见;善于沟通且有受控的野心;坚韧的意志力与贝叶斯更新思维;以及全球化视角、主动破局能力和卓越判断力。 文章最后给出三条给创业者的保命建议:**现金流重于叙事**;**谨慎发币,因其是百万美元级的沉重负债**;**敬畏市场流动性,懂得择时**。投资机构的核心纪律是:可投可不投,就不投。穿越周期的秘密不在于神判断,而在于一次次果断按下“不投”的按钮。

Foresight News31分钟前

可投可不投,我们就不投:一个 VC 穿越四个周期后的九年复盘

Foresight News31分钟前

扎克伯格的Meta进军预测市场,推出Arena平台

预测市场正成为数字经济中增长最快的领域之一,Meta(原Facebook)计划通过一个名为Arena的独立平台进入这一赛道。该平台将由首席执行官马克·扎克伯格指定的内部团队开发,独立于Facebook、Instagram等核心产品运营。这意味着Meta将与Polymarket、Kalshi等主要预测市场平台展开直接竞争。 Arena并非Meta首次尝试预测类产品:2020年该公司曾推出预测工具应用Forecast,该应用在新冠疫情初期受到关注,但于2022年关闭。据悉,Arena初期将采用积分游戏模式,而非真实货币投注,但Meta未来可能引入变现机制,从而打开更大的市场空间。 近年来,预测市场迅速发展,用户可对选举、经济指标、体育赛事等结果进行预测,其市场化的预测方式常比传统民调或专家观点更为准确。尤其在2024年美国总统大选周期推动下,行业交易量大幅增长,今年总规模估计约达1300亿美元。这股热潮也吸引了更广泛的关注,例如特朗普媒体集团已宣布计划通过合作将预测市场整合至Truth Social平台。 Meta旗下应用拥有约35.6亿日活用户,凭借其巨大的用户基础,即使只有少量用户参与Arena,也可能极大推动预测市场的普及。对于现有平台而言,Meta的入局既加剧了竞争,也进一步验证了预测市场的商业模式。若Arena成功推出,预测市场有望从小众金融实验走向主流数字活动。

TheNewsCrypto48分钟前

扎克伯格的Meta进军预测市场,推出Arena平台

TheNewsCrypto48分钟前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.6k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片