突发:OpenAI连失大将,Sora之父离职,IPO前夜风波不断

marsbit发布于2026-04-18更新于2026-04-18

文章摘要

OpenAI近期遭遇多重人事与业务变动。Sora核心负责人Bill Peebles和首席产品官Kevin Weil相继离职,视频项目Sora和科研工具Prism被关停、并线或重组。同时,《华尔街日报》披露CEO萨姆·奥尔特曼曾试图推动OpenAI投资其个人押注的核聚变公司Helion和太空公司Stoke Space,引发利益冲突质疑。 OpenAI正从多线试验转向主线收拢,资源向更具战略优先级的领域集中。公司估值约8500亿美元,在IPO前夜面临内部收缩、竞争对手Anthropic施压及治理问题的多重挑战。奥尔特曼的重心也从产品管理转向研究、融资与算力获取。

智东西4月18日报道,今日凌晨,OpenAI接连曝出高管离职项目收缩与联合创始人兼CEO萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)个人利益冲突问题等多重变动,这家冲刺IPO的AI明星公司,正再次遭遇一场人事与信任风波。

一边是Sora核心负责人Bill Peebles首席产品官Kevin Weil等多位高管相继官宣离职,视频项目Sora、科研工具Prism等项目走向关停、并线或重组

另一边,《华尔街日报》曝光萨姆·奥尔特曼曾试图推动OpenAI为其个人押注的核聚变和太空项目提供支持。这一举动,也让这家公司在估值约8500亿美元(约合人民币5.8万亿元)、筹备上市的关键节点,再次陷入利益冲突质疑。

Sora功臣离场

OpenAI视频线再失一员大将

今日凌晨,Sora项目核心负责人Bill Peebles在社交平台上官宣离职,并晒出了一张与萨姆·奥尔特曼同框工作的照片。

▲Bill Peebles(左1)与萨姆·奥尔特曼(右3)同框的工作照(来源:Bill Peebles)

在公开信中,Bill回顾了Sora从零到一的研发历程,称与团队共同打造这一项目,是自己职业生涯中“最荣耀、也最像一场冒险”的经历。他同时感谢萨姆·奥尔特曼等人为团队营造的包容性科研环境,并直言,Sora“几乎不可能在OpenAI之外诞生”。

▲Bill Peebles离职信

萨姆·奥尔特曼随后在评论区回应称,将“非常想念Bill”,并表示其创造力推动OpenAI乃至整个行业以全新的方式体验AI视频,同时也期待他接下来的动向。Bill随后回复称“感谢一切”。

▲萨姆·奥尔特曼与Bill Peebles的评论区互动

首席产品官同日离职

Prism并入Codex

同日,OpenAI首席产品官、前Instagram高管Kevin Weil也官宣了离职消息。

他发文称,随着他主导的“OpenAI for Science”计划被分散到其他研究团队,今天将是他在这家公司的最后一天,并强调加速科学发展将是通往AGI之路上最积极的成果之一。

▲Kevin Weil离职信

ChatGPT产品负责人Nick Turley随后跟帖互动,感谢Kevin Weil在共同构建ChatGPT过程中的指导与启发。Kevin Weil则回复称,自己也很享受共同工作的过程,并调侃“继续把ChatGPT做得更好,我可是DAU(日活用户)”。

▲Nick Turley与Kevin Weil的评论区互动

而据WIRED报道,Kevin Weil离职背后,OpenAI不只是少了一位前高管,也伴随着其对科学应用方向的重组。

报道称,OpenAI已决定停止独立推进Prism。Prism是OpenAI今年1月推出的一款面向科研人员的Web应用,原本试图为科学家提供更适合科研工作流的AI工具。

如今,这一产品及其约10人团队将被并入Codex负责人Thibault Sottiaux麾下,后续相关能力会整合进桌面版Codex应用。

据OpenAI发言人的说法,这一变动属于公司统一业务与产品战略的一部分。更具体地说,OpenAI希望把Codex从编程工具进一步推向“超级应用”的方向,而Prism不再作为单独产品线存在。

Kevin Weil于2024年6月加入OpenAI,并在同年9月公开宣布启动OpenAI for Science项目。如今不到两年,该团队成员已被分散至产品、研究和基础设施等多个部门。

人事震荡不止两人

OpenAI正在加快收线

两人的离职,仅是OpenAI新一轮内部收缩的一个侧面。

据WIRED报道,除了Kevin Weil和Bill Peebles之外,OpenAI企业应用CTO Srinivas Narayanan也已宣布离职,其离开原因是希望花更多时间陪伴家人。Narayanan此前曾担任OpenAI工程副总裁,也是OpenAI企业产品方向的重要高管之一。

这一系列变故发生在高管团队“大换血”之际,此前曾试图打造“超级应用”的AGI部署负责人Fidji Simo以及首席营销官Kate Rouch均因病休假,总裁Greg Brockman暂代产品管理,首席运营官Brad Lightcap转岗至特殊项目,而曾经轰动全行业的Sora视频应用目前也已被叫停。

正如萨姆·奥尔特曼在4月10日发布的一篇博客中所承认的那样,OpenAI正从“一个混乱但充满冲劲的创业公司”,转向“一个需要以更可预期方式运转的大平台”。他写道,过去几年公司的发展“极其高压、混乱且强度很高”。

▲萨姆·奥尔特曼住所遭人投掷燃烧弹后,发长文回应。

在竞争对手Anthropic持续施压、公司又准备在今年晚些时候推进IPO的背景下,OpenAI内部正推动简化产品线,把资源从边缘项目转向更具战略优先级的领域。

换句话说,Bill Peebles离开、Prism并入Codex,是OpenAI从“多线试验”转向“主线收拢”的连续动作。

IPO前夜风波不断

奥尔特曼又被卷入利益冲突质疑

在OpenAI加速转型之际,萨姆·奥尔特曼个人投资版图“不透明”的问题正被摆上台面。

据《华尔街日报》报道,OpenAI董事会在2023年萨姆·奥尔特曼短暂被罢免又复职之后,曾承诺加强对其潜在利益冲突的管理,但这一问题并未真正消失。

如今,OpenAI估值已被推到约8500亿美元,外界对“公司决策究竟是为了OpenAI,还是在间接服务萨姆·奥尔特曼个人投资版图”的疑问反而更突出。

其中最典型的案例,是核聚变公司Helion

▲核聚变公司Helion

萨姆·奥尔特曼Helion的重要投资人,个人净资产中也有相当一部分与这家公司绑定。Helion在技术兑现上已出现延期,并开始面临资金压力。此后,萨姆·奥尔特曼曾推动OpenAI牵头参与Helion新一轮融资,拟投资约5亿美元(约合人民币34亿元),按当时方案,Helion估值可达约350亿美元(约合人民币2386亿元)。

这一提议在OpenAI内部引发明显不安。部分员工认为,萨姆·奥尔特曼是在要求自己领导的公司,为一家自己能直接获益的企业背书,而这项交易对OpenAI并无立即可见的业务价值。

一些员工甚至担心内部Slack讨论将来可能成为法律审查材料,因此避免参与相关讨论。

OpenAI最终没有参与这轮投资,但仍与Helion签下了一项能源采购协议,约定到2035年可购买最多50吉瓦电力,相当于25座胡佛水坝的发电量。Helion后来在与投资人沟通时,也把这份协议当作重要背书。

随着OpenAI退出融资,Helion目前已将募资目标下调至2.5亿美元(约合人民币17亿元),估值目标也降至150亿美元(约合人民币1022亿元)。萨姆·奥尔特曼则已于上月辞去Helion董事职务,并在社交平台上解释称,随着Helion与OpenAI开始探索大规模合作,自己同时身处两边董事会已不合适。

除Helion之外,《华尔街日报》还披露,萨姆·奥尔特曼曾尝试推动OpenAI与火箭公司Stoke Space展开更深合作,甚至探讨过让OpenAI收购或控股这家公司,以支持“太空数据中心”等设想。

而萨姆·奥尔特曼本人通过家族办公室Hydrazine与Stoke也存在财务关联。尽管萨姆·奥尔特曼今年2月曾在印度公开称“在太空建数据中心”这一想法“荒谬”,但报道援引知情人士称,相关合作讨论实际上仍在继续,一些OpenAI董事会成员甚至此前并不知情。

结语:Sora被收回,Prism被拆散

OpenAI主线还剩什么

OpenAI眼下的处境已相当清楚:它正在主动压缩非核心业务,把资源向少数更能支撑IPO叙事和商业化回报的方向集中。

《华尔街日报》也提到,Fidji Simo上月已告诉员工,Anthropic的进展应成为一次“警钟”,公司需要把更多资源投向面向专业工作场景的产品。

在这个背景下,萨姆·奥尔特曼过去一些更具个人色彩的产品构想,正在陆续后撤。同时,他的重心,也在悄然转移:从产品管理,转向研究、融资以及算力资源的获取。

一边是明星员工官宣离职,一边是产品并线,再叠加IPO前的多项争议,OpenAI这家公司正在从“什么都想做”的膨胀期,进入“只能先把几件事做成”的收缩期。

在资本市场、竞争对手和内部治理的三重压力下,OpenAI的下一阶段,关键词不再是四面出击,而是集中火力。

来源:华尔街日报、WIRED、Kevin Weil、Bill Peebles

本文来自微信公众号 “智东西”(ID:zhidxcom),作者:江 宇

相关问答

QOpenAI近期有哪些重要高管离职?

AOpenAI近期离职的高管包括Sora项目核心负责人Bill Peebles、首席产品官Kevin Weil以及企业应用CTO Srinivas Narayanan。

Q萨姆·奥尔特曼被曝光的个人利益冲突问题涉及哪些公司?

A萨姆·奥尔特曼被曝光的个人利益冲突问题主要涉及核聚变公司Helion和火箭公司Stoke Space,他曾试图推动OpenAI为这些他个人投资的公司提供支持或合作。

QOpenAI的哪些项目受到了收缩或重组的影响?

AOpenAI的视频项目Sora被叫停,科研工具Prism停止独立推进并并入Codex团队,同时OpenAI for Science计划也被分散到其他研究团队。

QOpenAI目前的估值是多少?

AOpenAI目前的估值约为8500亿美元(约合人民币5.8万亿元)。

QOpenAI为何进行业务收缩和资源重新分配?

AOpenAI进行业务收缩和资源重新分配是为了从多线试验转向主线收拢,集中资源支持更具战略优先级的领域,以应对竞争对手Anthropic的施压,并为IPO做准备。

你可能也喜欢

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit18分钟前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit18分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

本文是对MicroStrategy执行主席Michael Saylor的专访摘要。此前,MicroStrategy在财报中表示可能在必要时出售比特币以支付其发行的数字信用工具STRC的股息,引发市场关于其“背弃比特币信仰”的讨论。Saylor在采访中澄清了公司的策略逻辑。 Saylor强调,公司并非成为比特币的“净卖家”。其核心商业模式是通过发行STRC等信用工具筹集资金,并立即将所得资金用于购买比特币。由于比特币长期预期年化升值约30%-40%,其增值速度远超股息支付成本(约11%)。因此,在支付股息时,即便出售部分比特币,公司整体仍会是比特币的净买家。例如,4月份公司通过STRC融资32亿美元购入比特币,而同期股息支出仅约8000-9000万美元,买入远大于卖出。 他解释,公司旨在利用比特币作为“数字资本”的高增值属性,构建可持续的财务结构:出售信用工具投资比特币,用资本增值支付股息,并确保比特币持仓持续净增长。只要比特币年增值超过2.3%(即股息成本率),该模式即可持续。Saylor预计公司未来每季度都将是比特币净买家。 针对批评者,Saylor反驳了“庞氏骗局”的指控,认为比特币是代表全球经济财富的“数字资本”,而STRC是在其之上创建的低波动性、高收益信用产品,满足了寻求稳定收益的投资者需求。 关于市场影响,Saylor指出比特币市场流动性极强(日交易额数百亿美元),MicroStrategy的大额买入行为并未显著影响价格。比特币价格主要由宏观因素驱动。 最后,Saylor表示对比特币的底层逻辑未变,并认为过去一年清晰显示,比特币的“杀手级应用”之一是作为“数字信用”的抵押品。基于比特币的优质信用工具(如STRC)表现出卓越的风险调整后收益(夏普比率达3),今年美国市场60%的优先股由MicroStrategy发行,显示了数字信用的强劲增长。 采访以Saylor童年受科幻小说激励考入MIT的轶事结束。

Odaily星球日报29分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

Odaily星球日报29分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

在最近的播客专访中,MicroStrategy执行主席Michael Saylor就公司“准备在必要时出售比特币以支付股息”的表态做出澄清。他强调,这一声明不代表公司会成为比特币的“净卖家”,其核心逻辑是利用比特币作为“数字资本”的增值属性来支撑业务模式。 Saylor解释称,公司通过发行数字信用工具(如STRC)筹集资金,并立即将所得用于购买比特币。由于比特币预期年化升值约30%-40%,公司可以剥离部分资本收益(约11%)作为股息支付。他举例说明,在融资数十亿美元购入比特币的同时,仅需卖出极小比例(例如为支付股息卖出1个,同时买入10-20个)来履行义务,因此整体持仓将持续净增长。关键在于“盈亏平衡率”约为2.3%,只要比特币增值或债务发行比例超过此值,公司就能在支付股息的同时不断累积比特币。 他进一步阐述,比特币的深层价值在于其作为“数字资本”已成为创建优质“数字信用”的基石。基于比特币超额抵押的STRC等工具,提供了高收益和低波动性,吸引了传统金融市场的大量资金。Saylor指出,比特币市场流动性极强,单笔数亿美元的购买难以影响价格,其主要驱动因素是宏观环境和行业基本面。 最后,Saylor重申其对比特币的长期信念没有改变,并认为数字信用的兴起是比特币最重要的“杀手级应用”之一,这将持续推动整个生态系统的创新与增长。

marsbit36分钟前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

marsbit36分钟前

交易

现货
合约
活动图片