BlockFills冻结客户资金——新一轮加密货币危机正在上演?

bitcoinist发布于2026-02-12更新于2026-02-12

文章摘要

芝加哥加密货币交易和借贷机构BlockFills因近期数字资产市场剧烈波动,已暂停客户存款和取款业务。该机构由Susquehanna私募股权和CME集团风投部门支持,称此举是预防性措施,旨在保护客户及公司利益。暂停期间客户仍可交易但受限制,需追加保证金的头寸可能被强制平仓。 BlockFills未明确暂停期限,仅表示正努力恢复流动性。此次冻结令人联想起2022年"加密寒冬"中Celsius等机构冻结用户资金后破产的事件。当前比特币价格较历史高点下跌46%,以太坊、XRP等主流币种也同步下跌,市场担忧可能进入全面熊市。

总部位于芝加哥、主要服务机构投资者的加密货币交易与借贷公司BlockFills,在数字资产市场最新一轮急剧下跌后,已暂时停止客户存款和取款服务。

这一决定是在比特币(BTC)上周跌至6万美元左右后做出的,尽管之后收复了部分失地。公司发言人于本周三确认,暂停措施仍在实施中。

BlockFills实施交易限制

这家由Susquehanna私募股权投资公司和CME集团风险投资部门支持的公司表示,此次暂停是作为预防性措施引入的。

报道,客户于上周收到通知,称该措施旨在“进一步保护我们的客户和公司”。通知声明,在暂停期间发送至平台的任何资金将被拒绝并退回。

虽然存款和取款被冻结,但BlockFills客户仍被允许进行交易,但受到某些限制。需要追加保证金的头寸或贷款可能会在必要时被平仓。

BlockFills的业务涵盖加密货币市场的多个领域,提供现货和衍生品执行、结构化产品以及加密支持的借贷服务。其客户包括比特币矿工、对冲基金和其他专业交易对手。

公司强调,现货和衍生品市场的交易仍可开仓和平仓,但需遵守根据当前情况实施的限制。

结束遥遥无期

在一份公开声明中,BlockFills表示,近期的市场和金融波动促使了此次临时暂停。公司补充说,它正在努力尽快恢复平台的流动性。

该公司尚未表明暂停将持续多久,也未透露除市场波动加剧之外的具体根本问题细节。

虽然此类暂停具有破坏性,但在加密货币行业并非没有先例。在2022年市场低迷期(通常被称为“加密寒冬”)期间,随着流动性压力加剧,几家主要的中心化借贷机构和交易所冻结了客户取款。

包括Celsius、Voyager Digital、BlockFi和Genesis在内的公司最终在暂停客户资金后申请破产。更近一些,在2025年,一些交易所经历了临时中断。例如,币安(Binance)曾短暂停止期货交易不到一小时,并将其归因于技术问题。

日线图显示周三BTC跌破67,000美元。来源:TradingView.com上的BTCUSDT

BlockFills及其用户的这种情况可能会持续到加密货币价格复苏。例如,比特币在周三重启跌势,跌向67,554美元。该加密货币在24小时和7天时间内分别录得2%和8%的跌幅,较历史高点水平下跌了46%。

根据CoinGecko的数据,以太坊(ETH)、XRP和Solana(SOL)跟随比特币的走势,仅在24小时内分别下跌了3%、2%和3.5%,加剧了人们对全面熊市到来的担忧。

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

相关问答

QBlockFills 暂停客户存款和取款的主要原因是什么?

ABlockFills 暂停客户存款和取款是作为一项预防性举措,旨在保护客户和公司自身,以应对近期数字资产市场急剧下跌和金融波动带来的风险。

Q在暂停存取款期间,BlockFills 的客户还能进行交易吗?

A是的,在暂停存取款期间,BlockFills 的客户仍然可以进行交易,但受到一定限制。需要追加保证金的头寸或贷款可能会被强制平仓。

QBlockFills 的主要业务领域和客户群体是什么?

ABlockFills 的业务涵盖加密货币现货和衍生品执行、结构化产品以及加密资产支持的借贷服务。其客户主要包括比特币矿工、对冲基金和其他专业机构对手方。

Q加密货币行业过去是否发生过类似暂停客户提款的事件?

A是的,在2022年的“加密寒冬”期间,包括Celsius、Voyager Digital、BlockFi和Genesis在内的多家主要中心化借贷机构和交易所都因流动性紧张而冻结了客户提款,其中一些公司最终申请了破产。

Q文章中提到哪些主要加密货币跟随比特币出现了下跌?

A根据文章,除了比特币下跌外,以太坊(ETH)、瑞波币(XRP)和Solana(SOL)也跟随下跌,在24小时内分别下跌了3%、2%和3.5%。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片