Bitrefill遭网络攻击致18,500条记录泄露,拉撒路黑客组织疑似幕后黑手

TheNewsCrypto发布于2026-03-18更新于2026-03-18

文章摘要

加密货币支付平台Bitrefill于2026年3月1日遭遇网络攻击,疑似由朝鲜黑客组织Lazarus Group发动。此次事件导致约18,500条客户购买记录泄露,涉及邮箱地址、加密货币支付地址及IP数据。攻击始于员工笔记本电脑被入侵,黑客通过转移热钱包资金利用礼品卡系统漏洞进入公司基础设施。Bitrefill及时监测到异常活动并迅速关闭系统以控制损失。公司承诺自掏腰包承担全部损失,目前大部分服务已恢复正常,并已加强访问控制、监控系统及应急响应机制。这是该公司十年来首次重大安全漏洞事件。

加密货币支付平台Bitrefill报告称,其于2026年3月1日遭受网络攻击,并将此次攻击归因于与朝鲜有关的黑客组织拉撒路集团(Lazarus Group)。此次攻击导致约18,500条客户购买记录泄露,并影响了Bitrefill系统的多个方面,包括其加密货币钱包。

泄露事件经过

据该公司称,此次泄露始于员工笔记本电脑被入侵。黑客通过从热钱包转移资金利用礼品卡系统,成功进入Bitrefill的基础设施并获取生产密钥。公司发现异常活动后迅速关闭系统以阻止进一步损失。

攻击者访问了约18,500条购买记录,包含电子邮件地址、加密货币支付地址和IP地址数据。该公司表示黑客未试图窃取完整客户数据,其主要目标集中在加密资金和礼品卡上。

Bitrefill确认将动用自有资金承担全部损失。公司表示财务状况保持稳定,目前支付和账户等大多数服务已恢复正常。

Bitrefill已通过加强访问控制、完善监控系统、开展外部安全测试以及建立更快速的应急响应机制来提升安全性。此外,公司正与区块链分析师和安全专家展开协作。据Bitrefill透露,此次黑客事件是公司十多年来首次重大安全漏洞。尽管遭受攻击,业务仍迅速响应并恢复运营。

加密领域要闻:

美国证交会与商品期货交易委员会联合推出加密货币分类框架

标签Bitrefill加密货币

相关问答

QBitrefill遭受的网络攻击发生在哪一天?

A2026年3月1日

Q这次网络攻击被怀疑是哪个黑客组织所为?

ALazarus Group(拉撒路集团),这是一个与朝鲜有关的黑客组织

Q此次攻击泄露了多少条客户购买记录?

A约18,500条客户购买记录

Q攻击者通过什么方式进入了Bitrefill的基础设施?

A攻击始于一名员工的笔记本电脑被入侵,黑客借此进入了公司的基础设施并获取了生产密钥

QBitrefill将如何弥补此次攻击造成的损失?

ABitrefill确认将使用自有资金覆盖所有损失

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货
活动图片