南希·古思里案中出现比特币钱包活动

TheNewsCrypto发布于2026-02-11更新于2026-02-11

文章摘要

在Nancy Guthrie失踪案中,与勒索要求相关的比特币钱包出现活动。84岁的Nancy Guthrie是NBC今日节目联合主持人Savannah Guthrie的母亲,于2月1日在亚利桑那州家中失踪,现场发现搏斗痕迹和DNA匹配的血迹,警方怀疑为绑架案。 勒索者通过比特币要求赎金,并向多家媒体发送勒索信,设定两个截止日期并要求数百万美元比特币。TMZ报道称,自收到勒索信以来,首次在2月6日发现相关比特币钱包有活动,恰在FBI公布嫌疑人监控图像后数小时。交易细节和发送方尚未披露。 目前官方未确认该交易是否与绑架者、Guthrie家族、执法部门或其他方有关,调查仍在进行中。此案发生之际,全球与加密货币相关的绑架案有所增加,近期法国和西班牙均有类似案件。

在与84岁高龄的南希·古思里(NBC《今日秀》联合主持人萨凡纳·古思里之母)高调失踪案中涉嫌勒索要求相关的比特币钱包中,出现资金活动迹象。

TMZ于2月10日确认,自收到勒索纸条以来,首次在该媒体最初向多家媒体机构(包括TMZ自身)发送的勒索要求中指定的加密货币账户中出现"活动"。

交易细节(包括转账金额与发送方信息)尚未披露。这一进展标志着案件取得重大突破——自先前勒索付款截止日过期后,此案始终未获得绑匪的确切联系。

一月底,南希·古思里曾在其亚利桑那州卡塔利娜山麓的家中被目击,随后于2月1日失踪。执法部门在现场发现搏斗痕迹和DNA匹配血迹后,已将其失踪案列为疑似绑架案处理。

她失踪后不久,图森两家电视台和TMZ均收到要求用比特币(BTC)支付赎金的勒索信。据媒体报道,信中设定了两个截止期限,并要求支付数百万比特币以安全归还古思里。

据TMZ创始人哈维·莱文透露,与第一封勒索信关联的比特币钱包在2月6日出现活动,此时距FBI公布嫌疑人监控图像仅数小时。

未经官方确认

莱文还表示他在交易发生"约12分钟后"注意到该活动,但拒绝透露交易性质细节。古思里失踪当日清晨,其住所附近曾出现一名蒙面人的监控影像,本周初一名嫌疑人在图森市南部被拘留问询。

目前官方尚未确认该比特币交易是否与涉嫌绑架者、古思里家族、执法部门或其他方有关,调查仍在进行中。古思里案中比特币钱包活动被发现之际,全球正出现与加密货币相关绑架案激增的趋势。

法国当局逮捕了某案件中的6名嫌疑人,该案中一名地方法官及其母亲曾遭绑架勒索加密货币后获释。另一起2025年西班牙与丹麦警方的跨境行动中,嫌疑人涉嫌绑架并杀害一名加密货币持有者。

今日加密新闻要点:

加密政治行动委员会承诺为巴里·摩尔参议院竞选提供500万美元资助

标签比特币比特币(BTC)BTC

相关问答

Q南希·古思里案件中涉及的比特币钱包活动首次被发现是在什么时候?

A根据TMZ的报道,与勒索要求相关的比特币钱包在2月6日首次出现活动,这发生在FBI公布一名嫌疑人监控图像几小时后。

Q南希·古思里失踪案中,勒索者要求以什么方式支付赎金?

A勒索者要求通过比特币(BTC)支付赎金,金额达数百万美元,并设定了两个付款期限。

Q警方是如何判断南希·古思里可能遭到绑架的?

A警方在现场发现了搏斗痕迹和DNA匹配的血液,因此将她的失踪案列为可能的绑架案。

QTMZ的创始人哈维·莱文是如何注意到比特币钱包活动的?

A哈维·莱文在比特币钱包活动发生大约12分钟后注意到了这一情况,但他拒绝透露交易的具体性质。

Q目前官方是否确认了比特币交易与绑架者的关联?

A目前官方尚未确认比特币交易是否与 alleged 绑架者、古思里家族、执法部门或其他方有关联,调查仍在进行中。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货
活动图片